Energía

El precio de la energía en España es de los más altos de toda Europa

  • El quinto precio más elevado de la UE de electricidad de consumo doméstico

El precio de la energía en los hogares españoles es uno de los más altos de la Unión Europea (UE), según un informe publicado hoy por la oficina estadística europea, Eurostat, sobre energía, transporte y medio ambiente en los 28 países miembros.

Según el estudio, España tiene el quinto precio más elevado de la UE de electricidad de consumo doméstico, con 0,237 céntimos por kilovatio/hora en 2015, solo superado por el de Dinamarca, Alemania, Irlanda e Italia.

Si se introduce la variable del poder adquisitivo de cada país, que compara el precio de otros productos con el de la energía, España tiene la cuarta energía más cara, y Portugal, Alemania y Rumanía ocuparían los tres primeros puestos de la lista.

Algo similar ocurre con gas natural, que tiene en España el tercer precio más alto de la UE, por detrás de Suecia y Portugal. El informe señala que desde 2008 el precio de la electricidad en los hogares europeos ha subido cerca de un tercio, mientras que el precio del gas se ha incrementado sobre un 25%.

El petróleo a la cabeza

Por otro lado, el petróleo y productos derivados se han mantenido durante los últimos 25 años como el principal suministrador de energía en la UE.

Con respecto al transporte, España destaca como uno de los países que más ha incrementado su actividad portuaria desde 2013 (+7,6%). El informe también incluye datos sobre medio ambiente, como el nivel de emisiones de gases de efecto invernadero o la producción y gestión de residuos.

España es uno de los seis países de la UE que han incrementado su nivel de emisiones de gases de efecto invernadero con respecto a 1990, junto con Chipre, Malta, Portugal, Irlanda y Austria, mientras que en el conjunto de la UE la emisión de estos gases se ha reducido desde 1990 a 2014 cerca de un 25%.

En 2014 se generaron 475 kg de residuos municipales per cápita en los estados miembros de la UE, de los cuales el 44% fueron reciclados o compostados.

España se sitúa por debajo de la media europea ya que generó 435 kg de residuos per cápita, siendo uno de los países que más redujo la generación de residuos con respecto a 1995 (-15%).

WhatsAppWhatsApp
FacebookFacebook
TwitterTwitter
Linkedinlinkedin
emailemail
imprimirprint
comentariosforum8

Expaña
A Favor
En Contra

Eso es falso. Gracias a las renovables tenemos más energía que nadie y más barata que ninguno.

Puntuación -32
#1
pepe
A Favor
En Contra

#1 Está claro que su comentario es una coña, no le aticéis más negativos

Puntuación 11
#2
pepe
A Favor
En Contra

El comentario anterior, es una coña, dejad de atizarle negativos

Puntuación 11
#3
Usuario validado en elEconomista.es
PEDROGON
A Favor
En Contra

Y que esperamos con todos los expresidentes, exministros y demás ex en los sillones de sus consejos de administración?

Puntuación 22
#4
a
A Favor
En Contra

no tenemos petroleo y cuando realizamos prospecciones algunos se ponen histerios ver para creer

Puntuación -3
#5
sobran centrales obsoletas y costosas
A Favor
En Contra

Sobran centrales obsoletas y costosas ,,mientras mantienen paradas las eolicas que producen mucho mas barato ,,aparte las puertas giratorias ,,ilegal deficit tarifario,,..prestamos sin devolver de vlas campañas electorales ,,impunidad y delincuencia economica ,,,siembran la pobreza energetica para mas de 10 millones de familias ,,y el cierre de miles de comercios y pymes,,

Puntuación 7
#6
Usuario validado en elEconomista.es
JavierPG
A Favor
En Contra

Se puede resolver el problema energético en España con medidas coherentes, que tienen que venir de la mano de nuestros gobernantes y de sus consejeros, los cuales son supuestamente los instigadores de todas las maniobras desde el aspecto técnico.

Pues bien en energía tienen que saber que España es un tesoro escondido y que la mayor parte del mundo nos envidia por nuestra situación geográfica.

Se podría hacer caso sobre informes anualmente publicados con REE, macroeconómicos de eólica, protermosolar, sobre energía nuclear ,etc.

Una vez que tienes esos datos y la potencia instalada y la demanda que se tienen unos gráficos maravillosos de REE y supongo que cada sector hará lo correspondiente para luego confrontar valores.

Pues bien tenemos una potencia en España de 108 GW, en 2015 y demandas que han ido cayendo durante 4-5 años consecutivos a causa de la gran crisis que asolaba nuestro país.

Los ciclos combinados son el mayor pufo de la política energética comandada por nuestro país con factores de energía equivalentes de 2060 horas sobre las 8760 que tiene el año.

Las centrales nucleares tan denostadas por la gente no saben cuan eficiente puede llegar a ser, con 7600-7800 horas, prácticamente un 90% de disponibilidad.

Y en el ámbito de las renovables, se que para que una instalación de energía eólica comience a rentabilizarse necesita un factor de producción nominal de unas 2190 horas que es un 23% anual moviendo sus palas a su potencial nominal.

Luego saber combinar y jugar con la climatología tan conocida y predecible por los tecnócratas, para saber aunar cuando potenciar la termosolar, eólica, hidráulica, ciclos, nuclear, carbón, biomasa, etc.

Hay que jugar con las necesidades intradiarias de la población y de que recurso dispongo y cuál puede ser más barato poner en funcionamiento.

Se necesita voluntad de ser profesional y querer avanzar tecnológicamente como hacen empresas como Gamesa, Alstom, General Electric y muchas más. El político debe estar para aplicar la incoporación de nuevos frentes, no para frenarlos sin tener conocimiento alguno.

Está desarrollándose todo a pasos agigantados como la energía fotovoltaica con precios irrisorios de kwp, donde se están alcanzando cifras de 0,03 , donde se sobrepasa la paridad de tarifa convencional y la eólica ya más que asumiblemente rentable, está descendiendo continuamente su grueso, que es en el mantenimiento, donde están bajando costes. Encontrándose ya la eólica en valores de 80-90€ MW.

España se merece otro tipo de políticos expertos en la materia, y que sepan donde centrar sus miradas. No consiste simplemente en sacar negocio de algo que afecta a todas las personas que es tan simple como que haya luz barata en nuestras casas.

Puntuación 4
#7
Usuario validado en elEconomista.es
JavierPG
A Favor
En Contra

Se puede resolver el problema energético en España con medidas coherentes, que tienen que venir de la mano de nuestros gobernantes y de sus consejeros, los cuales son supuestamente los instigadores de todas las maniobras desde el aspecto técnico.

Pues bien en energía tienen que saber que España es un tesoro escondido y que la mayor parte del mundo nos envidia por nuestra situación geográfica.

Se podría hacer caso sobre informes anualmente publicados con REE, macroeconómicos de eólica, protermosolar, sobre energía nuclear ,etc.

Una vez que tienes esos datos y la potencia instalada y la demanda que se tienen unos gráficos maravillosos de REE y supongo que cada sector hará lo correspondiente para luego confrontar valores.

Pues bien tenemos una potencia en España de 108 GW, en 2015 y demandas que han ido cayendo durante 4-5 años consecutivos a causa de la gran crisis que asolaba nuestro país.

Los ciclos combinados son el mayor pufo de la política energética comandada por nuestro país con factores de energía equivalentes de 2060 horas sobre las 8760 que tiene el año.

Las centrales nucleares tan denostadas por la gente no saben cuan eficiente puede llegar a ser, con 7600-7800 horas, prácticamente un 90% de disponibilidad.

Y en el ámbito de las renovables, se que para que una instalación de energía eólica comience a rentabilizarse necesita un factor de producción nominal de unas 2190 horas que es un 23% anual moviendo sus palas a su potencial nominal.

Luego saber combinar y jugar con la climatología tan conocida y predecible por los tecnócratas, para saber aunar cuando potenciar la termosolar, eólica, hidráulica, ciclos, nuclear, carbón, biomasa, etc.

Hay que jugar con las necesidades intradiarias de la población y de que recurso dispongo y cuál puede ser más barato poner en funcionamiento.

Se necesita voluntad de ser profesional y querer avanzar tecnológicamente como hacen empresas como Gamesa, Alstom, General Electric y muchas más. El político debe estar para aplicar la incoporación de nuevos frentes, no para frenarlos sin tener conocimiento alguno.

Está desarrollándose todo a pasos agigantados como la energía fotovoltaica con precios irrisorios de kwp, donde se están alcanzando cifras de 0,03 , donde se sobrepasa la paridad de tarifa convencional y la eólica ya más que asumiblemente rentable, está descendiendo continuamente su grueso, que es en el mantenimiento, donde están bajando costes. Encontrándose ya la eólica en valores de 80-90€ MW.

Necesitamos políticos cabales y locuaces, no elocuentes y charlatanes, que se dedican a dar información con contenidos vacíos, que no hacen más que engañar a la gente que no sabe de esto.

Puntuación 1
#8