Energía

Ribera no aplicará el hachazo a las eléctricas que garanticen precios estables a la industria

  • El Gobierno asegura con ERC y Bildu el plan de choque contra el alza de la luz
  • El plan se completará en próximas semanas porque ha quedado desfasado
  • Las eléctricas están mostrando disposición para no revisar los precios al alza
Teresa Ribera. Foto: EFE.

La vicepresidenta para la Transición Ecológica, Teresa Ribera, ha asegurado en el Pleno del Congreso que el Gobierno no quiere aplicar el recorte de beneficios extraordinarios a las eléctricas por la escalada de precios en el gas cuando suministren energía a las industrias a "precios razonables".

Concretamente, ha afirmado que el objetivo es no aplicar este recorte a "quienes garanticen 'exnovo' precios estables que no internalicen la evolución del precio del gas", con el fin de "impulsar la cobertura de precios razonables para la industria".

Antes, la vicepresidenta ha anunciado su intención de "completar" este plan de choque "en las próximas semanas" con "medidas adicionales que garanticen la cobertura con contratos bilaterales y precios razonables precios a la escalada para los consumidores industriales" y también "reforzar la posición" de aquellos consumidores vulnerables acogidos al bono social.

Asimismo, Ribera ha incidido en que "las previsiones de septiembre (cuando se aprobó este decreto ley) han quedado desfasadas", algo que "obliga a revisar medidas adoptadas ya" y "adaptarlas".

Negociaciones con la industria

Tras el debate de convalidación, la vicepresidenta Ribera ha explicado a los medios de comunicación que en estos momentos el Gobierno negocia con eléctricas e industria las condiciones de los contratos de suministro para la industria, ante la escalada sin fin del precio de la electricidad, por encima de las previsiones del Gobierno.

"La industria necesita que esto se produzca, si no, es muy difícil que pueda afrontar el encarecimiento súbito que tiene el mercado diario y lo más razonable es ponernos de acuerdo en la duración de esos contratos", ha explicado.

En este sentido, ha señalado que, a la hora de formalizar estos contratos, en caso de que se suscriban a precios anteriores a esta escalada, serían las eléctricas las que asumirían el riesgo -"salvo que se trate de su propia generación"-.

Este mismo miércoles, la vicepresidenta planteó que una de las cuestiones en las que trabajaba el Gobierno para facilitar contratos estables de suministro a plazo fijo era la participación pública a través de avales, en línea de los del fondo para fomentar el suministro estable a la industria electrointensiva.

Disposición de las eléctricas

Preguntada por las reuniones mantenidas estas semanas con las empresas eléctricas al respecto, Ribera ha asegurado que "están mostrando su disposición a no revisar al alza sus precios", además de lo cual el Gobierno les pide "que exploren cuánto más pueden ofrecer" a los precios anteriores a la escalada.

La razón para propiciar nuevos contratos a precios asequibles responde a que la industria, ha explicado Ribera, "solamente tiene contratado un 20-30%" de su suministro a precios fijos, dependiendo del suministro en el mercado mayorista, y por tanto dependiente de la evolución diaria. "La afección a la industria es mucho más alta de lo que pensábamos", ha resumido.

Respecto a la reunión mantenida este miércoles con el presidente de Iberdrola, Ignacio Sánchez Galán, Ribera ha reconocido que fue "una reunión larga, intensa", en la que ambas partes manifestaron sus "distintos puntos de vista", pero ella se queda con que "se entiende que en momentos excepcionales hay que arrimar el hombro y buscar soluciones para la industria".

En este sentido, ha asegurado que entendió una "actitud positiva" por parte del directivo. "Sienten o dicen que quieren arrimar el hombro, creo que eso es lo importante", ha dicho.

Sobre la posibilidad de "precisar" los términos del recorte incluidos en el decreto ley, Ribera ha reconocido que hay partes afectadas que han pedido "desarrollar y explicar qué significa y a quién se aplica" cuando se establece el recorte "a centrales de generación que hayan interiorizado" los sobrecostes del gas.

"Creemos que tienen razón, que eso quedó poco explicitado y merece la pena desarrollarlo con total precisión", ha reconocido la vicepresidenta, justificando esta aclaración por seguridad jurídica. En todo caso, no ha aclarado si eso se traducirá en un nuevo decreto ley, a expensas de concretar qué cambios se introducen.

"Los costes reales no corresponden a los precios"

Todo ello durante la defensa en la Cámara Baja del decreto ley con un plan de choque frente a la escalada de precios de la electricidad, y cuya principal medida es el recorte a los beneficios extraordinarios de las eléctricas, que sin asumir el sobrecoste del gas en los mercados internacionales, han recibido retribuciones muy por encima de sus costes de generación por este alza.

Ribera ha subrayado el carácter temporal de esta medida, hasta el próximo 31 de marzo, que el recorte es proporcional a la cotización del gas y que, en todo caso, no se aplica a aquellos casos en los que no haya interiorizado en sus ventas de energía el sobrecoste del gas natural ni quien "haya garantizado precios estables antes de la escalada".

La vicepresidenta ha explicado las causas que han provocado un encarecimiento del gas en los mercados internacionales y ha esgrimido que esta causa "no puede traducirse en un incremento de toda la electricidad", por lo que cree que mantener el actual mercado marginalista "no es viable" ante una situación de este tipo que se prolongue en el tiempo.

"Sobre todo cuando los costes reales de generación no se corresponden con el incremento de precios medios del sistema", ha abundado Ribera. Las estimaciones del Gobierno es que cada encarecimiento en 1 euro/MWh en el precio del gas supone en los mercados mayoristas 2 euros/MWh más, y todo ello independientemente de "cuánta energía barata" hubiera en el 'pool', debido a este funcionamiento.

comentarios4WhatsAppWhatsAppFacebookFacebookTwitterTwitterLinkedinlinkedin
Deja tu comentario
elEconomista no se hace responsable de las opiniones expresadas en los comentarios y los mismos no constituyen la opinión de elEconomista. No obstante, elEconomista no tiene obligación de controlar la utilización de éstos por los usuarios y no garantiza que se haga un uso diligente o prudente de los mismos. Tampoco tiene la obligación de verificar y no verifica la identidad de los usuarios, ni la veracidad, vigencia, exhaustividad y/o autenticidad de los datos que los usuarios proporcionan y excluye cualquier responsabilidad por los daños y perjuicios de toda naturaleza que pudieran deberse a la utilización de los mismos o que puedan deberse a la ilicitud, carácter lesivo, falta de veracidad, vigencia, exhaustividad y/o autenticidad de la información proporcionada.

Francisco
A Favor
En Contra

No entiendo nada. Llevamos años desmantelando centrales nucleares, incluso pagando por el cierre de las nucleares, y diciendo que el futuro son las renovables . Y ahora se dan cuenta del error monumental de no tener un núcleo de generación eléctrica como tiene Francia? Para no depender de las centrales térmicas de gas y carbón. Encima quitan credibilidad a las nuevas inversiones en renovables, cuando vamos a necesitar mas que nunca duplicar la potencia de generación eléctrica. ¿Como van a funcionar los coches eléctricos ? Los políticos son patéticos, unos absolutos ignorantes. Estaba cantado lo que iba a pasar. Los únicos que han hecho una buena planificación eléctrica han sido los franceses.

Puntuación 9
#1
Manu
A Favor
En Contra

O sea los borregos y borregas del gobierno con políticos y funcionarios los llamados apesebrados y estómagos agradecidos que tendrían que estar para ayudar al pueblo y para los excesos son una cuadrilla de lame culos sin espíritu web's para hacer sus cometidos para eso fueron votados y los otros para atender a la ciudadanía cuando se les requisiera.

Puntuación 5
#2
A los burritos
A Favor
En Contra

Digo al votante consumidor de a pie, que le den.

Puntuación 2
#3
Manuel
A Favor
En Contra

Como siempre la medida estrella del gobierno se queda en nada, solo les importa el titular, la foto, que banda de desahogados.

Puntuación 1
#4