Empresas y finanzas

Una sentencia da la razón a miles de clientes en una demanda colectiva contra Abanca por cláusulas suelo

Foto: Archivo

El Juzgado de lo Mercantil número 1 de A Coruña ha dado la razón a los clientes en la demanda colectiva presentada por la Asociación Galega de Consumidores e Usuarios (Acouga) contra Abanca en la que reclamaba la devolución del dinero cobrado de más a los clientes con préstamos hipotecarios con cláusulas suelo suscritos con anterioridad a mayo de 2013.

Según informa el Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG), la magistrada ordena en la sentencia a la entidad bancaria que restituya a los perjudicados las cantidades indebidamente abonadas en aplicación de las cláusulas declaradas nulas en virtud de la sentencia del Tribunal Supremo de 9 de mayo de 2013.

En declaraciones a Europa Press, el secretario xeral de Acouga, el abogado Xoán Antón Pérez-Lema, afirma que esta "es la decisión judicial en derecho privado más importante de la historia de Galicia en cuanto a cantidad no solo de adheridos, sino de potenciales afectados por ella", ya que estima que serán "miles", con un impacto global de millones de euros.

Contra este fallo, que no es firme, emitido con fecha del 14 de noviembre, cabe presentar recurso de apelación en un plazo de 20 días.

Acouga agrupa a algo más de un millar de perjudicados en una demanda colectiva que fue admitida a trámite por el juzgado en febrero de 2016, y con la que se pretendía la devolución "del dinero cobrado de más" a los clientes con préstamos hipotecarios, con anterioridad a mayo de 2013, fecha a la que el Tribunal Supremo limitaba la retroactividad.

Con todo, Pérez-Lema prevé que "cualquier afectado que tuviese una cláusula suelo con Caixa Galicia o Caixanova" podrá beneficiarse una vez la sentencia sea firme.

Sentencia para las economías familiares

A modo de ejemplo de lo que puede suponer esta sentencia Pérez-Lema pone el ejemplo de una persona que tenga una hipoteca de 90.000 euros, que "no es muy alta", pero que obtendrá la devolución de "entre 5.000 y 7.000 euros por operación de préstamo hipotecario".

De hecho, considera que esta sentencia "va a tener un efecto muy positivo para la economía". "Va a ser mucho dinero para las economías de las familias y de los consumidores para eso que se dice de tapar agujeros", valora.

Por todo ello, Pérez-Lema subraya que es una sentencia "adecuada, acertada y restitutiva", "como dice el tribunal europeo", "porque si hay una cláusula nula hay que poner a la persona en el punto cero y, por tanto, devolverle" lo correspondiente.

"Es de las sentencias que más va a afectar en la historia del Derecho Civil español, mientras que en la historia judicial de Galicia es la que más impacto tiene en más familias, porque nunca hubo una que vaya a afectar a tanta gente en Galicia", asegura Pérez-Lema.

Además, este abogado reflexiona sobre que "esta sentencia va a sustituir a miles de pleitos" y "está ahorrando un gran número de recursos de la administración de justicia".

El FROB se hace cargo del 85%

Sobre el impacto de esta sentencia, Pérez-Lema indica que "Abanca tiene las cuentas echadas desde que se presentó la denuncia en 2016 y con los beneficios magníficos que está obtenido no le va a suponer problema".

Además, recuerda que "tiene una garantía del Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB) que va a cubrir el 85%" de la devolución de sus cláusulas suelo, por "lo que en un 85% se va a pagar con dinero público".

WhatsAppWhatsApp
FacebookFacebook
TwitterTwitter
Linkedinlinkedin
emailemail
imprimirprint
comentariosforum2

lacayos togados
A Favor
En Contra

Esperado, pero no porque esos bastardos togados tenga a bien impartir justicia, sino porque ya tienen el culo como la bandera de japon de recibir capones del Tribunal de Justicia de la Unión Europea.

Puntuación 2
#1
Autonomos y Pymes
A Favor
En Contra

Autonomos y pymes continuan pagando la estafa del suelo hipotecario,, al dejar nulas exclusivamente para ellos las sentencias de los tribunales

europeos ..que no se aplican en España ..Delincuencia economica organizada con impunidad garantizada

Puntuación 0
#2