Empresas y finanzas

Soria solicita comparecer ante el Congreso para explicar su vinculación con los papeles de Panamá

  • La intervención se producirá previsiblemente el martes 19 de abril
El ministro de Industria en funciones, José Manuel Soria. Foto: Efe.

El ministro de Industria en funciones, José Manuel Soria, registró ayer martes en el Congreso de los Diputados una solicitud de comparecencia para explicar su presencia en los llamados papeles de Panamá, intervención que se producirá previsiblemente el martes 19 de abril. En paralelo, la Fiscalía de Panamá registra la sede central de la firma de abogados Mossack Fonseca.

En declaraciones a los medios en el Congreso, el ministro ha explicado que, a pesar de que este asunto no tiene nada que ver con ninguna de las responsabilidades políticas que ha ocupado a lo largo de su carrera, quiere tener la oportunidad de desmentir "rotunda y categóricamente" las informaciones sobre su persona que se han publicado en los últimos días y que son "totalmente falsas".

Hasta ahora, el PP no veía necesario que el ministro tuviera que dar explicaciones por un asuntos que se remonta a los años noventa. De hecho, horas antes de la rueda de prensa de Soria el titular de Justicia rechazaba esa comparecencia porque sólo serviría para "montar un poco de ruido y hacer un escándalo político".

No obstante, Soria ha negado haber recibido ningún tipo de presión por parte del Gobierno o del partido para que protagonice esta comparecencia y ha asegurado que el presidente Mariano Rajoy le ha transmitido su total confianza y no le ha pedido que dimita en ningún momento. "Estoy muy tranquilo", ha reconocido. En todo caso afirmó que dimitiría del cargo si se demostrara cualquier relación suya con los datos filtrados.

Ninguna relación con Panamá ni Bahamas

En este punto, ha vuelto a enfatizar que nunca ha tenido "ningún tipo de relación con compañías radicadas ni en Panamá, ni en Bahamas, ni en ningún otro paraíso fiscal", tal y como se desprende de la documentación del bufete Mossack Fonseca, en la que su nombre figuró durante unos meses como administrador de la sociedad UK Lines Limited de Bahamas.

De hecho, el propio Soria ha solicitado a la Fiscalía de la Audiencia Nacional que se dirija tanto a las autoridades de Panamá como a las de Bahamas para recabar cualquier información en la que su hombre o el de su hermano Luis Soria aparezcan vinculados a sociedades o entidades públicas o privadas domiciliadas en cualquiera de esos dos paraísos fiscales.

"Soy el primer interesado en que se sepa la verdad. Y lo hago con el convencimiento de que de esa investigación saldrá cero presencia de mi persona y de mi nombre en ningún tipo de entidad porque nunca he estado relacionado con ninguna sociedad domiciliada allí", ha insistido, subrayando que no sabe cuál puede ser el origen de este "error" que el propio bufete admitió a los pocos meses de la inscripción, cuando eliminó el nombre de Soria como administrador de UK Lines.

Sí estuvo en una empresa británica

Caso diferente es el de la empresa británica UK Lines, que el padre del ministro en funciones fundó en los años 80 junto con Manuel Kadi, quien se quedó con la totalidad de las acciones cuando falleció su socio en 1990.

La compañía UK Lines tenía relaciones comerciales con Consignataria Oceanic, una empresa "familiar legalmente constituida" de la que Soria formó parte y que se dedicaba a fletar buques con fruta desde Canarias hasta el Reino Unido. UK Lines le prestaba servicios de consignación, es decir, aprovisionamiento, suministro de combustible o estiba y desestiba, entre otras cosas.

En 1997 se disuelve UK Lines y, entonces, la familia de Soria crea en las islas británicas la empresa Oceanic Lines, que durante dos temporadas exportadoras cubre las mismas funciones. El ministro en funciones reconoce que fue presidente de esta compañía, algo que "no tiene ningún tipo de compatibilidad ni legal ni política" con el cargo de alcalde de Las Palmas que ocupaba entonces, sobre todo porque "nunca" tomó decisiones de gestión en ella.

Sin embargo, no sabe por qué en el Registro Mercantil de Londres figura también como secretario de UK Lines, algo de lo que se ha enterado "esta mañana" por las informaciones publicadas por 'El Confidencial' y La Sexta. Por eso, su abogado ya está practicando las diligencias oportunas para aclarar este extremo.

En este sentido, la interpretación "no confirmada" del letrado de Soria es que en este caso "se ha producido el mismo error" que en el despacho de Mossack Fonseca, si bien su presunta vinculación con la empresa británica "no tiene absolutamente nada que ver" con los papeles de Panamá.

En cualquier caso, el titular de Industria ha hecho hincapié en varias ocasiones en que desde mayo de 1995, cuando se presentó por primera vez a unas elecciones, toda su actividad profesional ha sido "cien por cien política" y que "nunca más" ha vuelto a participar en la gestión de ninguna empresa, aunque incluso a día de hoy figura como administrador o socio en varias compañías familiares, algo permitido por la normativa tal y como ha recordado.

"Pero nunca he estado en una empresa que esté en ningún paraíso fiscal", ha reiterado, declinando aventurar una explicación a todo este embrollo ya que serían únicamente "conjeturas".

En cualquier caso, ante los muchos datos que no conoce sobre unos hechos que ocurrieron hace 25 años, José Manuel Soria ha asegurado que tratará de recopilar el máximo de información de cara a su comparecencia del próximo martes 19.

Un día más tarde, el titular de Hacienda en funciones, Cristóbal Montoro, está llamado a comparecer ante la comisión parlamentaria del ramo para informar sobre este mismo asunto y la posible relación de los contribuyentes que constan en los papeles de Panamá y la amnistía fiscal de 2012.

comentarios17WhatsAppWhatsAppFacebookFacebookTwitterTwitterLinkedinlinkedin

Comentarios 17

En esta noticia no se pueden realizar más comentarios

Camino-Soria
A Favor
En Contra

Y ahora que nueva version nos contara este sñr, que su familia le adopto ?? que el ni es el Soria -Soria ??

Tranquilo menestrillo tus borreguillos se lo tragan todo.

Puntuación 16
#1
Sorp
A Favor
En Contra

Esto huele a sucarrao, lo de amoral que le han dedicado la prensa a Mario Conde, me parece que es extensible a bastantes, bastantes de los llamados politicos.

Puntuación 14
#2
impunidad total
A Favor
En Contra

Comparecer para qué? Para seguir con las mentiras? Ésto da asco, y vergüenza. En ningún otro país se chotearerían así de los ciudadanos. Y más con unas elecciones a las puertas.

Puntuación 19
#3
Lololo
A Favor
En Contra

Cómo dicen algunos ministros de la fe; nos ponen en tentación y por eso pecamos.

Despues de tanto ver y oir entiendo que España ha mantenido a la peña de alto copete en la impunidad durante muchos años.

Puntuación 18
#4
Hop
A Favor
En Contra

Seguro Soria estará pensando jolver a presentatse si hay nuevas elecciones total aquí se bota sin ética ni gignidad cívica.

Puntuación 14
#5
Hop
A Favor
En Contra

Perdón se vota

Puntuación 15
#6
Hop
A Favor
En Contra

Seguro Soria estará pensando volver a presentarse si hay nueva lecciones, total aquí se vota sin ética ni dignidad cívica.

Puntuación 16
#7
Contribuyente
A Favor
En Contra

No hay nada que explicar, el golfo ESTí en los papeles y eso basta.

Puntuación 16
#8
Usuario validado en elEconomista.es
joaquinQ
A Favor
En Contra

lo siento rojillos casposos y perroflautas, esta vez habéis metido la pata hasta el fondo con vuestros insultos y acusaciones infundadas!

Puntuación -17
#9
Ddd
A Favor
En Contra

Primero dimites y después nos explicas lo que ya sabemos que eres otro golfo y ladron igual que el resto de políticos degenerado dando elecciones de no sé qué leches y por último que te juzgue los medios como al resto de los ciudadanos que antes de poder defenderse son ya culpables.ladronnnnnnn que te han pillado con las manos en la masa y tu familia es otra familia ladrona por eso los ciudadanos no llegamos a fin de mes sencillamente no nos podemos permitir mantener a tanto inútil ladron y corrupto.

Puntuación 22
#10
qpais
A Favor
En Contra

has engrasado ya la puerta giratoria?

Puntuación 20
#11
Usuario validado en elEconomista.es
PEDROGON
A Favor
En Contra

Que país, alguien pide explicarse y le guillotinan antes que dejarle hablar.

Puntuación -19
#12
Pero qué morro!
A Favor
En Contra

Si te han pillao, dimite y ve a los tribunales.

El Congreso no es para que nos cuentes tus chanchullos.

Puntuación 20
#13
Quién no harí­a lo mismo?
A Favor
En Contra

Nos subía la luz para lleváselo a Panamá.

Normal.

Puntuación 21
#14
MM
A Favor
En Contra

POR LA BOCA MUERE EL PEZ.,MINISTRO NO PONGAS ESCUSAS ERES DEL PP Y COMO TAL Y CADA UNO DE ELLOS UN CORRUBTO

Puntuación 16
#15
pepe ciudadano
A Favor
En Contra

Un ciudadano de a pie, residente en España; sea trabajador por cuenta ajena, autónomo, profesional liberal, pequeño empresario o gran empresario... no necesita absolutamente para nada una cuenta en un paraiso fiscal... como no sea por dos motivos;

1-Realiza una actividad comercial continuada en ese país.

2- Pretende escaquearse de sus obligaciones tributarias en España.

No hay más.

Por tanto, todo tipo de explicaciones peregrinas como que no sé de qué hablan, la cuenta no era mía, no tenía movimiento, la abrió fulano aunque estaba a mi nombre, fue hace mucho tiempo... cerré la cuenta... sobran.

Si hay delito, que se les impute.

Pero en el caso de políticos está el ejemplo a la ciudadanía y por eso lo primero es la dimisión sin opciones.

Pero si Cameron no ha dimitido en la Gran Bretaña, paradigma de las buenas costumbres y supuesto ejemplo de democracia y le han pillado de pleno, menos dimitirá nuestro ministro Soria.

Total, aquí la lista de sinvergüenzas y patriotas de hojalata es larga; empezando por la tía del rey, siguiendo por actores como Almodovar o Inmanol Arias, continuando por golfos simpáticos como Bertín Osborne...

Uno más no importa, sobre todo si es del PP, porque ya no nos sorprende nada de este partido.

Estamos hartos de tanto golfo, hartos!!

Pobre país tenemos...

Puntuación 8
#16
pepe ciudadano
A Favor
En Contra

Un ciudadano de a pie residente en España; sea trabajador por cuenta ajena, autónomo, profesional liberal, pequeño empresario o gran empresario... no necesita absolutamente para nada una cuenta en un paraiso fiscal... como no sea por dos motivos;

1-Realiza una actividad comercial continuada en ese país.

2- Pretende escaquearse de sus obligaciones tributarias en España.

No hay más.

Por tanto, todo tipo de explicaciones peregrinas como que no sé de qué hablan, la cuenta no era mía, no tenía movimiento, la abrió fulano aunque estaba a mi nombre, fue hace mucho tiempo... cerré la cuenta... sobran.

Si hay delito, que se les impute.

Pero en el caso de políticos está el ejemplo a la ciudadanía y por eso lo primero es la dimisión sin opciones.

Pero si Cameron no ha dimitido en la Gran Bretaña, paradigma de las buenas costumbres y supuesto ejemplo de democracia y le han pillado de pleno, menos dimitirá nuestro ministro Soria.

Total, aquí la lista de sinvergüenzas y patriotas de hojalata es larga; empezando por la tía del rey, siguiendo por actores como Almodovar o Inmanol Arias, continuando por golfos simpáticos como Bertín Osborne...

Uno más no importa, sobre todo si es del PP, porque ya no nos sorprende nada de este partido.

Estamos hartos de tanto golfo, hartos!!

Pobre país tenemos...

Puntuación 6
#17