Londres, 23 mar (EFECOM).- El subsecretario general adjunto de las Naciones Unidas ONU, el colombiano José Antonio Ocampo, analizó hoy en Londres la situación económica y social de Latinoamérica, región que, según él, ha experimentado en los tres últimos años el "mayor crecimiento económico" desde la década de los años 70.
"Esta reciente mejora en el comportamiento (de la economía latinoamericana) se debe a la subida del precio de las materias primas y a los bajos tipos de interés" de la región, explicó Ocampo, subsecretario de la ONU para Asuntos Económicos y Sociales, en una conferencia en Canning House, la Casa de América Latina de Londres.
"Latinoamérica tiene una economía muy dependiente de las materias primas", añadió el subsecretario de la ONU, quien resaltó que la situación actual de los tipos de interés en la región es "quizá la mejor" que se ha visto en la historia.
Aunque ofreció una visión de la economía latinoamericana positiva en términos generales, Ocampo precisó que el crecimiento de Latinoamérica es "pobre y lento" si se compara con las nuevas potencias asiáticas emergentes como China o India.
"A pesar de las reformas -incidió-, las exportaciones siguen sin experimentar un rápido crecimiento".
Para Ocampo, quien fue ministro de Hacienda y Crédito Público de su país, no liderar el mundo de las altas tecnologías supone una desventaja para Latinoamérica por más que sea "extremadamente competitiva" en el mercado de materias primas.
El subsecretario de la ONU cree que la unión entre lo económico y lo social en la región ha funcionado "bien" y que el avance de la democracia en los países de la zona se ha traducido en un aumento del gasto social.
Sin embargo, apostilló, sigue habiendo una "gran" diferencia entre el gasto social de países como Uruguay y Costa Rica, que dedican más del 20 por ciento del PIB a asuntos sociales, y el de aquellos como Guatemala o Ecuador, que son los que menos destinan.
Además, según los datos mostrados por Ocampo, Latinoamérica ha tenido que experimentar un crecimiento económico mayor para poder regresar al nivel de pobreza que experimentaba en el año 1980, uno de los más bajos de su historia.
"El desempleo sigue siendo más alto que en el pasado y la mayoría del empleo generado ha sido de baja calidad", afirmó el subsecretario de la ONU, quien especificó que "los datos de empleo de Sudamérica son peores que los de México y Centroamérica".
"En los últimos quince o veinte años -concluyó-, la democracia ha sido buena en términos de gasto social y desarrollo humano, pero la economía no ha podido mejorar la calidad del empleo ni hacer desaparecer las diferencias en los ingresos" entre los latinoamericanos ricos y pobres. EFECOM
mcs/pa/lgo
Relacionados
- Primer aniversario de la intervenciónEn pocas semanas se cumplirá un año de la intervención judicial a Fórum y Afinsa. Los afectados continúan sufriendo el lamentable funcionamiento de la Administración del Estado. Parece ser que un famoso personaje, que además es prófugo de la justicia española y buscado por la Interpol de medio mundo, un tal Carlos Llorca, es el principal responsable de la evasión de cantidades ingentes de dinero, y ni la Justicia, ni las Fuerzas de Seguridad del Estado pueden ni capturarlo ni recuperar el dinero. Por otro lado, la Administración Concursal, que se supone que debe proteger a los acreedores de un expolio definitivo de los restos del patrimonio, se fija unos sueldos millonarios, no reclama la devolución de impuestos indebidamente ingresados, deja de incluir activos en el balance de la sociedad y realizan unas valoraciones bajísimas del resto del activo. Todos los políticos que se han pronunciado, incluso los del Gobierno, coinciden en que ha existido un vacío legal en la Administración del Estado y una falta de control. Sin embargo no se piden explicaciones a nadie, ni se responsabilizan de las graves consecuencias ocasionadas. En definitiva, la Administración del Estado no funciona y continúa sin dar soluciones. De esta forma, se conseguirá quebrar la confianza de los ciudadanos en el Estado y en el sistema político y económico.Grupo emovilizate correo electrónicoIndiferencia ante el lavado de dinero negroEl pasado 12 de marzo envié una carta a diversos medios escritos al objeto de denunciar la aparente indiferencia y pasividad de la revista británica The Economist ante el problema del lavado de dinero. Me puse en contacto con su responsable de publicidad para Europa. La respuesta fue que la aparición de publicidad sobre paraísos fiscales no compromete su línea editorial. Afirma que apoya su existencia argumentando estudios académicos que se limitan a mencionar el impacto positivo de estos en el crecimiento y el desarrollo, pero
- Bernanke medita si le preocupa más la inflación o el crecimiento económico
- Xunta revisa al alza la previsión de crecimiento económico para Galicia
- Legislativo dice Latinoamérica debe aprovechar el crecimiento económico chino
- Juncker no cree subida tipos afecte a crecimiento económico eurozona
