Empresas y finanzas

Juan Diego Díaz (AEE): "Las subastas de renovables van a desaparecer en un mercado más liberalizado"

  • "Las fábricas, tras la reconversión de 2010, aún no pueden competir a escala global"
  • "Los proyectos eólicos están en línea con los objetivos"
  • "El Gobierno debe apostar por la eólica flotante en el Plan de reconstrucción"
Juan Diego Díaz, presidente de la Asociación Empresarial Eólica. Foto: Nacho Mart

Juan Diego Díaz está acostumbrado a la oratoria, se desenvuelve con soltura y coge de frente las preguntas incómodas..., o se las plantea él mismo. Presidente de la Asociación Empresarial Eólica (AEE) desde el pasado julio, llegó al cargo, que tiene carácter rotatorio, sustituyendo a José López-Tafall, quien lo dejó al ocupar la dirección general de Anfac. Repite, porque fue presidente de la Asociación entre 2015 y 2017, en ambos casos en representación de Siemens Gamesa.

¿Qué espera del Plan de Recuperación de la crisis del Covid-19?

La recuperación tiene que basarse en las renovables, porque proporcionarán energía barata, empleo, y porque tenemos proyectos estratégicos muy relevantes: España lo tiene todo para ser el centro europeo y mundial en I+D eólica. En parques experimentales, en eólica marina flotante, en repotenciación...

El sector eólico global atraviesa una etapa difícil. ¿Le preocupa la situación de la industria nacional?

Lógicamente; nos preocupa mucho. La Asociación ya alertó hace 10 o 15 años de que la proliferación de planes industriales en las autonomías podría derivar en falta de eficiencia. Estamos en un mundo global y nos preocupa que, tras haber reconvertido la industria a partir de 2010, las plantas aún no puedan competir a escala global.

"Las subastas neutrales son inherentemente perversas y pueden llevar a problemas muy graves de la gestión del sistema"

Pero es un sector exportador...

Aunque durante tres o cuatro años hemos exportado con unos esfuerzos muy grandes, hemos avanzado muy poco en la competitividad; algunos temas claves no han avanzado: en logística hay reglamentos de antes de la transición, lo cual es increíble: transportar cualquier elemento pesado, o con longitudes superiores a las estándar, es un dolor... Los puertos, menos Ferrol y Bilbao, no están preparados... Y los fabricantes licitan los componentes entre todos sus centros productivos del mundo, e incluso de terceros.

¿Y el problema de que los precios eólicos se han hundido por las subastas y la competencia fotovoltaica?

La clave no está en el precio del equipo, sino de la energía. Con los niveles actuales, los fabricantes no generan caja para invertir en los medios productivos y la I+D para desarrollar nuevos productos competitivos. Respecto a la competencia con la solar... Los gobiernos empiezan a darse cuenta de que las subastas neutrales son inherentemente perversas y pueden llevar a problemas muy graves de la gestión del sistema. Eólica y solar tienen atributos diferentes y los gobiernos empiezan a entender que no tienen sentido las subastas neutrales.

¿No le gustan las subastas?

En el último trimestre las subastas se han reducido a la mitad respecto al anterior. Influye el coronavirus, pero los promotores están huyendo de las subastas y van a PPA [contratos a largo plazo] con grandes consumidores, agregadores o consigo mismo, como hacen las utilities... Una vez alcanzado un umbral de competitividad tan elevado, las subastas van a desaparecer en un mercado todavía más liberalizado.

¿Le gustan las subastas que prepara el Gobierno?

No todo el mercado puede basarse en PPA, y el que haya un suelo de precio para financiar los proyectos, como los contratos por diferencia que plantea el Gobierno, será necesario durante un tiempo, pero el futuro es que una parte muy relevante del mercado vaya con PPA... Dicho esto, yo no sé qué subastas prepara el Gobierno; tiene buena pinta y la ministra Ribera se ha mostrado receptiva con nuestras propuestas: planificación a largo plazo, separación de las tecnologías y un suelo o un contrato por diferencias.

¿Y qué opina de la burbuja en los derechos de acceso a la red?

No nos gusta. El número de proyectos eólicos está totalmente alineado con los objetivos del Gobierno, pero en otras tecnologías no. Eso me da a entender que muchos de los proyectos tienen alto riesgo de ser especulativos. No puede ser que pasen cinco años, ocupes espacio en la cola, y no hayas hecho nada, excepto esperar a que haya alguien queriendo conectarse para venderle tus derechos.

¿Tiene alguna solución?

Hemos trabajado con la CNMC y con REE en un procedimiento claro de adjudicación de los accesos a la red, y les hemos propuesto algo muy parecido a lo que ya existe en otros países, como EEUU: deposite usted un aval, a los seis meses la autorización administrativa, a los 12 meses un proyecto eléctrico completo, a los 18 meses el proyecto completo, y si a los dos años no ha presentado todo esto, usted sale de la cola y entra el siguiente.

"Sí, podemos instalar los 2.300 MW anuales previstos para 2030"

¿Habrá eólica marina en España?

O será flotante o no será. Salvo algunas zonas muy reducidas del Estrecho, hay demasiada profundidad. En Canarias será flotante, más allá de pequeños proyectos. Por eso creo que el Gobierno debe apostar por ella para la reconstrucción; genera muchas oportunidades y empleo.

...Pero no tenemos industria de eólica marina; solo las cimentaciones.

Los aerogeneradores marinos son tremendos; la cimentación, el jacket, tiene un coste salvaje, y es casi el mismo si tienes 5 MW que si tienes 10 MW, lo que lleva a apostar por mayores tamaños. Pero en flotante el paradigma cambia totalmente: el coste del mecanismo flotante no tiene nada que ver con un jacket, y el aerogenerador debe ser más pequeño, de 6 o 7 MW, para los que sí tenemos cadena de fabricación.

¿Podrá la eólica cumplir los objetivos del Gobierno para 2030?

Sí, podemos instalar los 2.300 MW anuales previstos, y lo haremos mejor con planificación y sin cuellos de botella administrativos.

comentariosforum3WhatsAppWhatsAppFacebookFacebookTwitterTwitterLinkedinlinkedin
forum Comentarios 3
Deja tu comentario
elEconomista no se hace responsable de las opiniones expresadas en los comentarios y los mismos no constituyen la opinión de elEconomista. No obstante, elEconomista no tiene obligación de controlar la utilización de éstos por los usuarios y no garantiza que se haga un uso diligente o prudente de los mismos. Tampoco tiene la obligación de verificar y no verifica la identidad de los usuarios, ni la veracidad, vigencia, exhaustividad y/o autenticidad de los datos que los usuarios proporcionan y excluye cualquier responsabilidad por los daños y perjuicios de toda naturaleza que pudieran deberse a la utilización de los mismos o que puedan deberse a la ilicitud, carácter lesivo, falta de veracidad, vigencia, exhaustividad y/o autenticidad de la información proporcionada.

Mark
A Favor
En Contra

El futuro de la energia es solar... mas sencilla, costes de logistica mas bajos, costes operativos mas competitivos y con gran potencial en el incremento de su eficiencia… la energia eolica maritima es complicarse la vida en un pais donde lo que sobra es SOL!

Puntuación 1
#1
Pepe
A Favor
En Contra

#1,- la energía solar tiene dos problemas importantes especialmente en invierno, la noche y las nubes.

El futuro de las energías limpias es un mix de eólica terrestre, eólica marina y solar, más la acumulación en baterías cada vez más eficientes y mediante electrólisis separando el hidrógeno del oxígeno del agua y almacenándolo para después usarlo como combustible.

La eólica terrestre va a tener ya muchísima oposición de grupos ambientalistas, lo que hará que mayoritariamente derive a parques Off-Shore.

Puntuación 1
#2
pepito
A Favor
En Contra

De momento las empresas eólicas deberían respetar los contratos que firmaron con los propietarios del suelo para poder presentarse a la subasta, y no una vez que ya han ganado la licitación en la subasta querer cambiar a la baja estos contratos con los propietarios del suelo, bajo amenaza de incitar a la administración pertinente a la expropiación de suelo por bien público si no firman el nuevo contrato. Normalmente los cambios que quieren hacer es cambiar el pago por megavatio instalado a pagar por aerogenerador instalado, ya que con este cambio pasarían a pagar mucho menos, por ejemplo: un propietario de suelo que tenga instalados 8 aerogeneradores de un megavatio, si firma ese cambio de contrato y le quitan los ocho aerogeneradores y le instalan 3 aerogeneradores de 4,5, ese propietario del suelo pasaría cobrar mucho menos, aunque la empresa eólica generaría 5,5 megavatios más. Esto las empresas eólicas lo está intentando hacer con los parques teóricos donde han instalado aerogeneradores y con los nuevos parques eólicos donde todavía no han instalado los aerogeneradores, pero los contratos están firmados

Puntuación 0
#3