Empleo

Así son las familias DINK: España, uno de los países donde más crecen

  • Cada vez más parejas prefieren priorizar el tener más ingresos disponibles sobre la posibilidad de tener un hijo

Con un paro juvenil que no baja del 20% ni en las mejores épocas de empleo, alquileres al alza y tardanza a la hora de independizarse, es normal que España vaya poco a viendo caer su tasa de natalidad, que actualmente está en apenas 1,23 hijos por mujer, una de las más escasas del mundo.

¿Qué son las Familias DINK?

Esto es, grosso modo el caldo de cultivo perfecto para el surgimiento de las denominadas familias DINKS: parejas que eligen no tener hijos para poder disfrutar de cierto margen económico que les sería imposible con los gastos de un vástago.

El término "DINK" (del inglés Dual Income, No Kids: Doble de ingresos, sin hijos) se ha vuelto cada vez más relevante. Se refiere a hogares donde ambos miembros de la pareja generan ingresos y no tienen hijos. Este fenómeno está ganando terreno debido a cambios culturales pero también sociales en las prioridades y estilos de vida de las parejas jóvenes.

Estas familias, por definición, suelen tener más ingresos disponibles, ya que no incurren en los gastos adicionales asociados con tener hijos. Además, suelen gastar menos por persona en vivienda que los solteros, ya que comparten gastos.

Otro rasgo es que la ausencia de hijos permite que estas parejas puedan centrarse más en sus carreras profesionales y en actividades de ocio, lo que a menudo resulta en un estilo de vida más acomodado y flexible.

El impacto económico y social de esta tendencia

La falta de dependientes permite que más ingresos se destinen a ahorros o se gasten en otros intereses. Esto ha hecho que poco a poco en Estados Unidos estén siendo a menudo el blanco de esfuerzos de marketing para productos de inversión y artículos de lujo, como coches caros y vacaciones lujosas, debido a que suelen tener ingresos disponibles más altos.

10.000 familias DINK más cada año en España

En España, el INE marca que este tipo de unidades familiares ha crecido en 50.000 en los últimos 5 años, reflejando la baja tasa de natalidad y los cambios en las preferencias de vida y familiares.

Como decimos, este fenómeno puede estar vinculado a una variedad de factores, incluida la elección de priorizar la carrera profesional, el deseo de libertad y flexibilidad, y la decisión consciente de no tener hijos, y también a visicitudes económicas, como la falta de disponibilidad para tener un hijo o empezar esa fase muy tarde y dejándolo en un segundo plano debido a la inestabilidad.

comentariosicon-menu38WhatsAppWhatsAppTwitterTwitterLinkedinlinkedinBeloudBeloud
FacebookTwitterlinkedin
arrow-comments

Comentarios 38

En esta noticia no se pueden realizar más comentarios

pero nuestros hijos les pagaran sus pensiones
A Favor
En Contra

El egoismo acaba con el hombre, esta claro.No olviden eso si tener su mascota por favor....

Puntuación 26
#1
Paco
A Favor
En Contra

Pues que no tengan derecho a jubilación en el futuro.

Puntuación -3
#2
Tendrian que cotizar el doble
A Favor
En Contra

Siempre hay insolidarios narcisistas que solo buscan el bien propio

Puntuación 9
#3
pascual
A Favor
En Contra

he tenido dos hijas, 0 ayudas comparados con otros "sectores", voy hacer todo lo posible para que salgan del pais y no las voy animar a tener hijos en el futuro.

Puntuación 21
#4
pascual
A Favor
En Contra

habria que hacer algo a nivel impuestos con la gente que no tiene hijos, esta claro que es su elección, pero a largo plazo los que decidimos tener hijos nos dejamos la vida y la economía en esta elección, no te permite crecer a nivel laboral, las deudas y hipotecas se eternizan, con lo cual llegaremos a la jubilación y tendremos los mismos derechos que gente que no ha dejado nada y tendrá todo pagado, la única manera de balancear esto es vía impuestos o quitar impuestos a los que tenemos hijos, sea lo que sea.

Puntuación 8
#5
Uno que pasaba
A Favor
En Contra

Los HDLGP que no tienen hijos deberían pagar más impuestos y no tener derecho a ninguna prestación de ningún tipo. Son pura basura y un cáncer para la sociedad.

Puntuación -30
#6
Jcfs
A Favor
En Contra

Escuelas públicas, guarderías, ayudas con material escolar, bajas por maternidad y/ o paternidad, universidades públicas, agregado familiar con hijos con menor IRPF,..

Eso es pago por todos, el tener hijos o no forma parte de las opciones de cada uno. Se llama libertad

Puntuación 22
#7
Pepe
A Favor
En Contra

Yo tengo varios hijos, pero pienso que si una familia no los quiere tener, mejor eso que traerlos sin ganas a mal educarlos, cada uno que haga lo que le parezca conveniente PERO lo que no tiene ninguna lógica son las pocas ayudas del estado a las familias con hijos, se gastan mas dinero en traer m e n a s que en ayudar a las familia a poder tener niños, lo mismo es algo interesado.

Puntuación 44
#8
No es libertad es parasitismo
A Favor
En Contra

"so es pago por todos, el tener hijos o no forma parte de las opciones de cada uno. Se llama libertad"

Se llama ser una basura. Todo ser vivo nace, crece, se reproduce y muere. Sois escoria. Parásitos. Inmundicia. Lo más bajo en la escala evolutiva. No sois dignos de ser humanos.

Puntuación -28
#9
No tienen vergüenza
A Favor
En Contra

Lo que más asombra no es que sean unos egoístas que sólo piensen en ellos mismos. Encima no sienten vergüenza alguna, apelan a la libertad y dicen que pagan impuestos cuando son los hijos de los demás los que los están manteniendo. Tócate el níspero.

Esto tiene fácil solución. Servicio militar indefinido para todos estos señoritos hedonistas cortijeros y con cambio de destino cada pocos meses. Ya que no aportan hijos a la sociedad, que aporten el sudor de su frente.

Afortunadamente tendrán su merecido. Todos estos memos acaban divorciados, ya que su egoísmo no hay quién lo aguante, y sin nadie que cuide de ellos en los hospitales. Son carne de eutanasia. Morirán solos y abandonados.

Puntuación -15
#10
mejor no
A Favor
En Contra

Mejor que no pongan de nuevo los 2.500 euros, si no el Felipe y la Leti se ponen otra vez al lío y eso si que sale caro al final.

Puntuación 0
#11
Tener hijos debería ser alegría no frustración
A Favor
En Contra

Tener hijos también significa que en el futuro te podrán ayudar cuando estes enfermo, necesites cuidados o quieras disfrutar de momentos de felicidad con mucha familia. No me parece bien que los que tienen hijos quieran que otros paguen todos sus gastos con sus vástagos. Apoyos, a la Natalidad, Claro, pero obligar a las personas a ser como reproductores a la fuerza, como que no

Puntuación 19
#12
Irónico
A Favor
En Contra

Los DINKS tendrán perros y gatos en lugar de hijos, y hasta les llamarán perrijos, pero sus perros y gatos se los comerán en cuanto enfermen y no puedan darles de comer. No sería el primer caso de mascota que se come a su dueño cuando no le da de comer. Un final perfecto para su orgía de hedonismo e imbecilidad.

Puntuación 7
#13
Lector
A Favor
En Contra

Los romanos también se encontraron con este problema. Y lo solucionaron imponiendo impuestos específicos para aquellos que se negaran a casarse y a aquellos que, estando casados, se negaran a tener hijos. En la mayoría de países occidentales existió un impuesto a la soltería hasta los años 60.

Visto lo visto hay que recuperarlo. Porque las pensiones no se pagan mágicamente, ni los cuidados que necesitan los mayores lo van a proporcionar máquinas, ni las mascotas son sujetos pasivos para pagar impuestos. Una sociedad sin hijos no se puede mantener. Si alguien no quiere tenerlos que pague sus impuestos más los de los hijos que debería haber tenido. Así equilibra la balanza.

Puntuación 2
#14
RABIAD, SUFRID Y DISFRUTAR DE LO VOTADO
A Favor
En Contra

JAJAJAJAJA. Me encanta como embrutecidos inútiles os habéis echado la soga al cuello, trayendo hijos a este país feminazi, podemita gobernado por la estulticia, la rabia y la violencia.

Entended esto: las personas que, después de mucho esfuerzo, tenemos trabajo estable y buen ingreso, no vamos a tener hijos para traerlos aun país de esclavos, de incultos, de comunistas y demás basura humana. Entiendo la rabia de los hombres que escriben aquí: destrozados por su matrimonio sin futuro, con sus hijos destruidos por un sistema educativo que los feminiza y los destruye. Amenazados por sus mujeres con un divorcio que les destrozará la vida cuando ella quiera..Os entiendo y os compadezco.

Mientras tanto, los inteligentes y SUPERIORES que hemos decidido no meternos con una mujer Española que nos puede joder la vida cuando quiera, si no que ganamos un bueno dinero y vivimos COMO QUEREMOS, no vamos a caer en la trampa. Que tengan hijos los moros, los menas, los regaetoneros y los políticos. Rabiad y sufrid. Y en la próxima, con vuestro tercer o cuarto a la espalda, votad PODEMOS. Sois perdedores.

Puntuación 10
#15
Anonadado
A Favor
En Contra

En verdad conforme está la sociedad actual traer un hijo es para pensarlo, no hay duda.

Pero, por otro lado una forma de enriquecimiento personal es tener un hijo, una vez lo tienes creo que a todos los niveles creces como ser humano y tus prioridades cambian, por supuesto lo del dinero es importante, pero si puedes y no tienes hijos creo que te pierdes algo muy importante.

Solo lo entenderá quien tenga hijos.

Puntuación 22
#16
Sanson
A Favor
En Contra

Ni tengo, ni voy a tener.

Ya que tengo que pagar más impuestos para cosas que no utilizaré, haré lo que me salga del glande.

Puntuación 7
#17
Para el 6
A Favor
En Contra

Eres un HDLGP , parásito paga tu los gastos de tus hijos, basura humana.

Puntuación -3
#18
Miguel Ángel
A Favor
En Contra

España ese país que fomenta la natalidad de los "amigos" del jamón mientras llenamos nuestras casas de mascotas.

Tengo tres hijos y es una vergüenza lo de familia numerosa y las ayudas, que tengas que estar empadronado en la misma ciudad mientras a otros con un papel se lo dan.

Puntuación 13
#19
nocabeniunomas
A Favor
En Contra

El que no tiene hijos no sabe lo que se pierde. Y el que cambia eso por algún viaje mas o un mejor coche simplemente no se los merece.

Puntuación 8
#20
Fernando
A Favor
En Contra

Viendo comentarios anteriores, quedo preocupado.

Respecto a las pensiones no es un problema de natalidad si no de sistema. En Austria cada uno se cotiza su propia pensión. Gracias a que cuando trabaja va acumulando dinero como una verdadera hucha.

Así la natalidad prácticamente no afecta al sistema y mejora su sostenibilidad.

Respecto a los impuestos, recordar por ejemplo que los que deciden no tener hijos pagan, como todos, los colegios, institutos públicos.

Las instalaciones de los parques infantiles.

La parte pediátrica de la sanidad. Cosas que no van a usar. Los que tienen hijos les ayudan a que aumente, se mantenga el consumo de bienes y servicios haciendo que la economía no se reduzca, se mantenga el empleo de los padres + los no padres.

Puntuación 18
#21
Panorge
A Favor
En Contra

Tener hijos en este país es demasiado arriesgado. En otros sitios más avanzados las mujeres no están enfrascadas en atizar "la guerra de los sexos", los gobiernos te ayudan, los hijos se independizan antes...

Y sí, nadie me va a cuidar, pero tampoco nadie me va a arruinar la vida

Puntuación 11
#22
Chacho
A Favor
En Contra

Me parto con el que tiene dos hijas y les dirá que no tengan hijos. En cuanto descubran que se pueden quedar preñadas y les darán vivienda protegida, paguita y pensión alimenticia, corren a abrir sus opciones de no volver a currar en la vida.

Sobra población en el mundo. No hace falta tener niños en este país. Entre inmigrantes y menas habrá cotizantes de sobra. Otra cosa es que se puedan pagar las pensiones en esta estafa piramidal donde uno no se paga su propia pensión, sino que te la pagan los siguientes. Los solteros ya pagan más impuestos y hay demasiada gente que cría a sus hijos subsidiada por los solteros. Algunos no tienen intelecto para criar hijos.

Puntuación 7
#23
Jorge
A Favor
En Contra

Es divertido ver a los esquozofrénicos de turno volverse completamente locos y prácticamente querer apalear a la gente solamente por no querer tener hijos.

Eso solo demuestra lo frustrados que estáis con vuestra vida,dejad a los demás tomar sus propias decisiones panda de pesados, quieres sois vosotros para decidir si alguien tienenqie tener un hijo o no.

Puntuación 10
#24
paco
A Favor
En Contra

Cada cual que decida o no si quiere o no criar hijos o que ? Me lo dirán por ley un p gobernante, o los moralistas que se creen más.importante so que están colaborando por tener hijos ?

Que lo hagan por amor y deseos súper guay, pero que no se crean con más derecho por tenerlos.

Puntuación 8
#25