Resulta evidente que Grifols antepone los beneficios fiscales a innovar. Y es que en una decisión estratégica más que discutible, Grifols recortó el pasado año un 12% su gasto en I+D, dejando el porcentaje de ventas que dedica a investigación en solo el 4,9%. El escaso interés por innovar lleva a la compañía a ser expulsada de la patronal estadounidense, que exige un porcentaje mayor (10%) ó 200 millones de inversión.
Grifols no cumple ninguno de los requisitos, lo que le impide pertenecer la organización que engloba a las firmas estadounidenses más punteras. Es obvio que Grifols toma un camino equivocado. Reducir la apuesta innovadora es un error en cualquier empresa, pero es mucho más grave en el caso de una farmacéutica.
