Economía

El Tribunal de Cuentas revoca la condena a Ana Botella por la venta de viviendas protegidas a un 'fondo buitre'

  • El fallo inicial cifraba en casi 25,8 millones de euros el perjuicio a la EMVS
  • La resolución establece que se aprobó un plan de viabilidad financiera
  • Un voto particular mantiene que la venta fue "lesiva" para el patrimonio
Ana Botella. Foto: Efe

El Tribunal de Cuentas ha revocado la condena a la exalcaldesa de Madrid Ana Botella y a los que fueron concejales en su equipo de gobierno por la venta de 18 promociones de viviendas de la Empresa Municipal de Vivienda de Madrid (EMVS) al grupo societario Fidere, sociedad de inversión inmobiliaria del fondo Blackstone.

La resolución de este miércoles revierte el fallo inicial dictado el 27 de diciembre, que cifraba en casi 25,8 millones de euros el perjuicio que esta operación ocasionó a la EMVS.

Así, la sección de Enjuiciamiento del órgano fiscalizador rechaza el recurso de apelación interpuesto por la empresa municipal (que se mostraba disconforme con el precio máximo de la venta de los inmuebles y el criterio utilizado para determinar el daño al patrimonio público) y estima las alegaciones presentadas por todos los concejales que estaban condenados, a lo que se adhirió el Ministerio Fiscal.

Considera que la enajenación se realizó mediante concurso público y no se puede imputar "negligencia grave

El Tribunal de Cuentas considera que la enajenación se realizó mediante concurso público y que no se puede imputar "negligencia grave" a los apelantes al constar en la venta que se aprobó un plan de viabilidad financiera, sin que fuera "impugnada en ningún modo".

Alude también a la existencia de informes, el más relevante el de Intervención Municipal aunque también otros de instancias no municipales, que "no cuestionaron la operación inmobiliaria ni dictaminaron en su contra".

Uno de los consejeros del Tribunal de Cuentas ha emitido un voto particular que mantiene que la operación de venta fue "lesiva" para el patrimonio municipal y que no cumplió los principios de "publicidad, concurrencia, transparencia y objetividad" en el procedimiento.

WhatsAppWhatsApp
FacebookFacebook
TwitterTwitter
Linkedinlinkedin
emailemail
imprimirprint
comentariosforum11

De traca
A Favor
En Contra

Otra gran muestra de que en Españistán, la justicia es igual para todos.

Puntuación 26
#1
Rosi
A Favor
En Contra

Quien va a condenar a los corruptos. Ellos nombran a los juzgadores

Puntuación 31
#2
remedios
A Favor
En Contra

Y que otra cosa se podía hacer ?

Yo he trabajado en época de esta señora en el IVIMA,ahora estoy ya jubilada

EN EL IVIMA LOS INQUILINOS QUE ESTABAN DE ALQUILER NO PAGABAN

Y EL IVIMA ESTABA EN LA RUINA,

Que otra cosa puedes hacer que vender si estas en la ruina ?

Es políticamente incorrecto decir las verdades del barquero ?

PUES LA VERDAD ES ESA NO SE PAGABAN LOS ALQUILERES

Y conste una cosa a mi esta señora ni fú ni fá ni me ha quitado ni me a dado

Pero la verdad es la verdad por mucho que se quiera ocultar con eso de los fondos buitres y blabláblablaba

Puntuación -1
#3
A Favor
En Contra

Pues nada, al Tribunal Superior de justicia europeo, que ese sí funciona y ya le ha sacado los colores a este país en numerosas ocasiones, vamos a por otra más

Puntuación 26
#4
Uno que estudio torcido
A Favor
En Contra

#5, si el TSJUE ratifica lo de hoy. Entonces dirás que se ha hecho justicia, o sólo lo es cuando conviene a tu "forma" de ver el mundo.

Con "la manada", fue injusto a la primera y justo en segunda instancia?

Porque que ahora es distinto?

Explícate y aclara tu comentario, por favor.

Gracias de antemano.

Puntuación -15
#5
Así Habló Zaratustra
A Favor
En Contra

Quiero protestar ante toda España ( y parte de Europa) por la foto de la noticia digital. Me parece contrario al derecho de gentes (ius gentium) sacar en actitud simiesca y cuasitroglodita a la exregidora ,la cual , parece como si acabase de echarle el ojo a un banano maduro o lo que es peor, como si acabara de descubrir el monolito de 2001 Odisea del Espacio y empezara a desarrollar inteligencia.

Puntuación -5
#6
Carmen
A Favor
En Contra

El Tribunal de Cuentas no parece servir para mucho.

Puntuación 11
#7
A Favor
En Contra

Al 6, te respondo, es un Tribunal de instancia superior, por tanto tiene la última palabra y recuerdo a despistados que España es parte de la Unión Europea, por tanto cualquiera puede recurrir a la máxima instancia es decir tribunal

Puntuación 12
#8
La misma historia de siempre
A Favor
En Contra

De justicia y tribunales en España, es mejor mantenerse alejado, pero no solo ellos tienen la culpa, también los que han de modificar y confeccionar las leyes para que esta ande, miran para otro lado.

Un calcetín llamado España, te lo pongas al derecho o al revés, todo lo que muestra es mugre pegada y afianzada de años, por ambos lados.

Lo único que queda es quemarlo y comprar uno nuevo, sin que intervengan en la confección los de siempre.

Sigan creyendo cada cual lo que quiera. A mí, me entra por un tímpano y me sale por el otro, ya he visto bastante para creer en alguien.

Puntuación 10
#9
De donde vienes? Manzanas traigo!
A Favor
En Contra

Pues yo en general, creo que en España los ciudadanos, usan las elecciones para castigar los "delitos políticos".

Por eso el PPSOEMOS ya no tienen la capacidad de acceder a puestos de mala gestión, y si lo hace, es vigilado.

Lo de los nazis, es una patología, que se trata con ausencia de nuevos presupuestos.

Por cierto, si le dieran la razón de nuevo en Europa, los opinantes que denostais la justicia española, que argumento tendréis para echar pestes?

Que Sanchez domina Europa, y ha movido los hilos?

No se, sigo esperando que nos ilumineis.

Puntuación 0
#10