Economía

La vía Noruega para el Brexit: ¿Qué es y cómo encajaría con el divorcio de la Unión Europea?

  • May rechaza el modelo porque implica renunciar al control migratorio
  • La solución salvaría el escollo que supone la frontera en Irlanda
La vía Noruega para el Brexit: ¿Qué es y cómo encajaría con el divorcio de la Unión Europea?

Tras meses de negociaciones y altibajos, el Brexit sigue sin tener un final cierto a apenas dos meses de la fecha límite. Con el Parlamento evitando apoyar el acuerdo conseguido por May, y la primera ministra superando una moción de confianza, las miradas pueden ponerse en otras alternativas. Un nuevo modelo de relaciones con el bloque comunitario, inspirado en Noruega, que forma parte del Área Económica de Libre Comercio (EFTA, por sus siglas en inglés), como del Área Económica Europea.

En estos momentos no está claro qué puede suceder con el Brexit. Bruselas advierte que la actual situación alcanza su punto máximo para terminar en caos y con una ruptura abrupta, pero se abre paso un plan b de divorcio que consiga aunar suficiente capital en Reino Unido para que salga adelante y que sea admisible para la Unión Europea.

Noruega aparece como el faro para salir de un entuerto que cada vez se complica más y con los plazos cumpliéndose para llegar al temido Brexit sin acuerdo. Pero qué significa el modelo noruego, como Noruega Plus, y qué implicaciones tiene.

Básicamente, consistiría en que Reino Unido entraría a formar parte del EFTA y de la Área Económica Europea con lo que estaría garantizado el acceso al mercado europeo.

Noruega, Islandia, Liechtenstein y Suiza mantienen este tipo de relación con Bruselas

Para la Unión Europea no sería un elemento extraño, ni nada que necesitara laboriosas negociaciones. Además de Noruega, Islandia, Liechtenstein y Suiza mantienen este tipo de relación con Bruselas. Estos países comparten la unión aduanera y el mercado único, junto a la libre circulación de personas.

Las ventajas de esta solución es que se adaptan a las necesidades y prioridades de los dos bloques. Por un lado, implicaría la salida de Reino Unido de la Unión Europea, y, por otro, se evitaría un daño económico que no quiere ninguno de los bloques.

Reino Unido se uniría al Tratado de Libre Comercio del EFTA convirtiéndose en el socio número 4 que abre las puertas al mercado único.

El problema del modelo a la Noruega es que ha sido rechazado por May por activa o por pasiva

Su firma conlleva para Reino Unido que ya no estaría obligado a compartir las políticas que salen de Bruselas, uno de los caballos de batalla de los euroescépticos. Por ejemplo, romperían con la política pesquera de Bruselas, que para muchos Brexiters es uno de los mayores agravios continentales. Y también el país quedaría fuera de la jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la UE, que ha sido uno de los principales puntos de las negociaciones. Aunque Reino Unido, en la vía noruega, no tendría soberanía jurídica sobre los asuntos europeos. Deberían someterse a los arbitrajes y tribunales de la EFTA.

El problema del modelo a la Noruega es que ha sido rechazado por May por activa o por pasiva. Para la premier la aceptación de la libre circulación de personas es inaceptable a estas alturas de la película. Una de las principales fuerzas del Brexit fue limitar la inmigración y recuperar el control de las fronteras. La firma del EFTA implica cesión para que los flujos de personas se mantenga dentro del Acuerdo de Schengen. El punto de la inmigración divide a la sociedad británica y a los partidos políticos.

La solución que salva el problema de la frontera en Irlanda

La mayoría de laboristas apoyan que se mantenga la libre circulación de personas y buena parte de los jóvenes británicos claman por seguir teniendo la oportunidad laboral que ofrece la Unión Europea.

Con Noruega como ejemplo, casi por arte de magia desaparece el que ha sido el principal escollo de las negociaciones entre Londres y Brusela, la frontera entre Irlanda e Irlanda del Norte. Si Reino Unido mantiene el acceso al mercado europeo se resuelve problema casi automáticamente, porque no habrá necesidades técnicas de controlar los movimientos de bienes y personas entre las dos irlandas. 

Un entendimiento que no ponga en peligro el acuerdo de paz de Viernes Santo y que sea asumible para los dos bloques serían casi cuestión de flecos sobre establecer aduanas. Noruega no forma parte de la unión aduanera con la Unión Europea, pero apenas hay barreras arancelarias y de transporte con el país nórdico.

WhatsAppWhatsApp
FacebookFacebook
TwitterTwitter
Linkedinlinkedin
emailemail
imprimirprint
comentariosforum15

Hasta los...
A Favor
En Contra

Y una pu.. mier.a. Qué apechuguen con lo votado y ni una concesión a los piratas.

Puntuación 11
#1
RG
A Favor
En Contra

"Modelo Noruega Plus": quizás ignoran que Noruega paga para el fondo de coesión européo sin voz ni voto y eso los ingleses no lo aceptarán nunca!.

Puntuación 13
#2
k
A Favor
En Contra

Piratas ???.. ¿ que hizo pizarro con el rey inca y su pueblo ??

yo prefiero a un pirata noble ingles que lucha en las mismas condiciones , a un asesino de pobres indios desprotegidos

Puntuación -32
#3
Ignorante
A Favor
En Contra

Como si los británicos no hubieran matado indios en USA o aborígenes en Australia, esclavizado en India, saqueado pueblos..... Eso por no hablar de Irlanda, Escocia....

Puntuación 27
#4
Al 3
A Favor
En Contra

3. Se me olvidaba, los "nobles" británicos han sido de los mayores tratantes de esclavos.

Puntuación 21
#5
K
A Favor
En Contra

Bla bla bla bla ingleses dueños del Peñón de Gibraltar y sus piratas se comían a los navíos españoles con patatas fritas.... a lo largo de la historia han sido muchísimo más inteligentes que los tarados de este país

Puntuación -15
#6
K
A Favor
En Contra

Mientras haya más bares en la plaza o calle de Antón Martín que en toda Noruega España nunca recuperará el peñón jijiji y aquí me refiero a la cantidad no a la calidad cantidad de bares por toda España la media escolaridad española está por debajo de la media europea.jujujuju menos pecho y más ser inteligente eso es lo que se merece este país pero no lo tiene por la cantidad de taraos que ha habido que ahí y que habrá... por favor todo presuntamente que no quiero problemas jujujijijaja..... por cierto en todo esto a los catalanes como son españoles los meto también y que conste que no soy independentista ni nada por el estilo soy muy español pero reconozco los defectos de este país desde la Edad Media en adelante hasta hoy

Puntuación -13
#7
para k
A Favor
En Contra

pues bastante ignorante eres tu diciendo esas cosas, se te olvida blas de lezo que les dio pero bien a los ingleses, los ingleses masacraron mas indios que nosotros majete

dices:' yo prefiero a un pirata noble ingles que lucha en las mismas condiciones , a un asesino de pobres indios desprotegidos'

flipo es que no tiene ni sentido lo que escribes campeón

Puntuación 14
#8
k
A Favor
En Contra

Ya veo que os ha llegado muy hondo,, pues a ver si educáis a vuestros niños para que estudien y sean mas inteligentes que los ingleses,,, por lo menos hasta ahora, ya que creo que uk está un poco descendiendo en esto, pero no mucho jajajaj

Vamos abrir internet y enciclopedias aver quién gana jejejeje si son enciclopedias, las tendréis con polvo acumulado por años jajajajajaja

Puntuación -13
#9
Chuspi
A Favor
En Contra

Querido K:

Eres un claro ejemplo de porque mi querido país, España, va mal, si es que eres español... El Cainismo y la envidia son dos de nuestros mayores males.

La ignorancia es la otra, más salvajes que los UK no ha habido en la historia y escribes "aver" y “ahí” cuando quieres decir, a ver y hay en dos de tus comentarios.

En algo tienes razón, el nivel escolar de este país es muy malo y tú eres uno de los mejores ejemplos.

Hala!!! Vete para UK que allí te necesitan, aquí sobras.

Un abrazo

Puntuación 11
#10
J
A Favor
En Contra

Para k paleto, léete un solo libro de pizarro y sabrás que eran 40 personitas atosigadas que lo que hicieron lo hicieron con la ayuda que les pidieron precisamente otros indígenas que habían menos violentos . Analfabetos no hay espacio para explicaros todo

Puntuación 5
#11
k
A Favor
En Contra

ya beo que aveis desenpolbado vuestras vivliotecas jajajajajaj

a ver si esto lo tomais como una lecion de saviduria y menos arogancia que sovra en este pais, poco practico jajajjujijujuji,, jajajajaja

Puntuación -9
#12
Daniel
A Favor
En Contra

Suiza no forma parte de la EFTA, tiene acuerdos bilaterales con la UE. Por favor, revisen y rectifiquen.

Puntuación 5
#13
k
A Favor
En Contra

Para chuspi y su comentario, ingenioso y galante, a si actúan los del otro lado del atlántico, bonitas palabras, pero con aguijón de veneno jajajajajaja

Te pongo un positivo por tu comentario irónico y sin faltan de inteligencia, enhorabuena, te necesitamos en uk jejejejejej

Puntuación -1
#14
k
A Favor
En Contra

Para chuspi y su comentario, ingenioso y galante, a si actúan los del otro lado del atlántico, bonitas palabras, pero con aguijón de veneno jajajajajaja

Te pongo un positivo por tu comentario irónico y sin faltan de inteligencia, enhorabuena, te necesitamos en uk jejejejejej

Puntuación -3
#15