Economía

Concluye el Foro de Davos sin aclarar si EEUU es un país proteccionista

El Foro Económico Mundial concluyó ayer en Davos tras una intensa semana de ponencias, debates y discursos, que no han aclarado si Estados Unidos ha regresado al proteccionismo de los años 30 del siglo pasado o, como aseguran sus dirigentes, está abierto al libre comercio.

Desde el primer día, prácticamente todos los paneles y discusiones que se han celebrado esta semana se han centrado en torno al giro que el presidente estadounidense, Donald Trump, quiere dar a la política comercial del país.

Excepto plagas bíblicas, los asistentes al Foro de Davos han empleado todos los argumentos posibles para ilustrar las consecuencias del proteccionismo de Trump: guerras comerciales que pueden desembocar en conflictos armados, aislacionismo, alzas incontroladas de precios, inflación disparada, deflación, recesión y hasta terrorismo.

Y aunque el lema de esta edición del Foro de Davos era "Un futuro compartido en un mundo fracturado", de lo que más se ha hablado es de aranceles, trabas a la importación y barreras comerciales.

Entre los más fervorosos defensores del libre comercio ha figurado el todopoderoso Liu He, principal asesor del presidente chino, Xi Jinping, que aseguró que para hacer de China una sociedad más próspera y con menos desigualdades, la política económica del país "huye del proteccionismo" y se ha entregado al libre comercio.

La canciller alemana, Angela Merkel, el primer ministro italiano, Paolo Gentiloni, y el presidente francés, Emmanuel Macron, se pronunciaron también contra el proteccionismo y el aislacionismo, y en sus discursos no faltaron alusiones a las pretensiones del presidente Trump.

En la misma línea, el primer ministro indio, Narendra Modi, el primer mandatario de su país en dirigirse a la elite de Davos desde 1997, afirmó que el proteccionismo "no es menos peligroso que el cambio climático o el terrorismo".

También se mostró preocupado Jack Ma, presidente y fundador del gigante de ventas por internet Alibaba, que instó a "no utilizar el comercio como un arma", porque cuando el comercio se detiene "empieza el conflicto".

Y el director de la Organización Mundial del Comercio (OMC), Roberto Azevedo, realizó una defensa apasionada del libre comercio y urgió a "no trabajar con parámetros de hace cien años".

La delegación estadounidense, la mayor que ha enviado nunca al Foro de Davos, compuesta por diez miembros del gabinete de Trump, recogió el guante y desde varios días antes de que llegara el mandatario se afanó en convencer al auditorio de que Estados Unidos está abierto al mundo.

Hasta el punto de que los secretarios del Tesoro, Steven Mnuchin, y de Comercio, Wilbur Ross, ofrecieron de forma conjunta dos ruedas de prensa en las que defendieron los dos días exactamente los mismos argumentos.

Estados Unidos es el país "menos proteccionista del mundo", reiteraron ambos en días distintos, y la agenda de Trump, con su lema "America First" (América primero) no implica que el país se vaya a cerrar al mundo sino todo lo contrario.

Ya en Davos, Trump aclaró que "América primero no significa América sola", pero dejando bien claro que su colaboración se hará "bajo sus propias reglas".

De momento, los hechos desmienten sus palabras, y pocos días antes de aterrizar en Suiza aprobó imponer aranceles sobre las importaciones de placas y celdas solares, así como a las lavadoras residenciales, en gran parte procedentes de Asia, y descartó que vaya a haber "una guerra comercial" en represalia.

Ya en Davos, señaló que no pueden tener "un comercio libre y abierto si algunos países explotan el sistema a costa de los demás"; Estados Unidos apoya el libre comercio, pero éste tiene que ser "justo y recíproco", porque al final un comercio injusto perjudica a todos.

Como reiteraron en varias ocasiones varios miembros de su gabinete, entre ellos e insistentemente los secretarios del Tesoro y de Comercio, Trump se inclina más por acuerdos bilaterales.

Trump trató de dejar claro que su administración está comprometida con hacer cumplir las reglas del comercio y los acuerdos comerciales, pero no tolerará ningún tipo de abusos, como el robo de la propiedad intelectual o el "dumping", venta por debajo del precio del mercado.

El mismo Trump que presumió de haber llevado a cabo un cambio regulatorio "nunca visto", exigió minutos después el cumplimiento riguroso de las normas, única manera de preservar la integridad del sistema comercial internacional. 

WhatsAppWhatsApp
FacebookFacebook
TwitterTwitter
Linkedinlinkedin
emailemail
imprimirprint
comentariosforum7

ODYSSÉOS
A Favor
En Contra

Y decían que Trump es tonto. ¿Quién es el tonto ahora majad_ros? Pues obviamente los hipsters histéricos que se dedican a cazar brujas en las redes sociales y en los telediarios progres.

Al final lo importante como siempre no es lo que se dice, sino lo que no se dice... O lo que se insinúa.

¿Por qué EEUU prefiere ahora tratados bilaterales? Es evidente, ahí la diferencia de tamaño resulta abrumadora.

Y bueno decir: "un comercio libre y abierto si algunos países explotan el sistema a costa de los demás"; Estados Unidos apoya el libre comercio, pero éste tiene que ser "justo y recíproco"

¡Pero si están manipulando el dolar como jugadores de póker al mismo tiempo!

Eres un crack Trump. Te lo tengo que reconocer. El p_uto amo. Ya veremos cúanto te dura.

Puntuación 4
#1
Carmen
A Favor
En Contra

Cómo lo está haciendo bajar exactamente? No puede ser más bien que la economía no va tan bien como dicen, que el humo de las bolsas por la expectativa de su reforma fiscal se refleja por contra en la divisa de forma realista?

Puntuación -1
#2
Carmen
A Favor
En Contra

También puede ser la reacción normal a imprimir e imprimir y que subiera. Ahora está ajustándose a su auténtico devaluado valor. Y si no fuera por los tipos un poco más altos, aún debería estar más bajo.

Por otro lado, sigo sin estar de acuerdo en lo ideal de una divisa barata. Y Trump seguramente en eso no miente, quiere un dólar más fuerte.

Puntuación -1
#3
Carmen
A Favor
En Contra

Sí tiene mentalidad proteccionista Trump, otra cosa es cómo vaya adaptándose a las circunstancias. Es cambiante. De todas formas estropea tantas trabas a un comercio internacional ágil.

Su mentalidad proteccionista creo que se demuestra en esa preferencia por un dólar fuerte.

De qué sirve la rebaja fiscal sí las empresas con lo ahorrado tienen que subir sueldos, pagar más intereses por su deuda empresarial y con un dólar barato. Aunque ayude a exportar, las importaciones son más caras. Que son muy de ellos lo guisan y se lo comen pero...no son más ricos.

Puntuación -2
#4
ODYSSÉOS
A Favor
En Contra

Que yo sepa para variar el precio de una moneda se compra o se vende. Si el dolar baja es porque se vende y a cambio se compran por ejemplo, euros. Con esos euros, por ejemplo se pueden comprar acciones europeas. Cosa lógica porque Wall Street está en máximos y sin mucho potencial ya. Lo que no compras es deuda europea que es basura. De eso se encarga el basurero oficial, antes llamado el BCE.

Si el dolar está débil las importaciones son caras, así que se compra americano. Otra barrera arancelaria. Trump no quiere un dolar fuerte, en absoluto.

Puntuación 2
#5
Carmen
A Favor
En Contra

Quiera o no quiera, intenten manipular comprando y vendiendo, o no (que creo que manipulan más lo datos que la divisa). El mercado termina ajustándose a la realidad. El dólar no vale un pimiento.

Puntuación -2
#6
Usuario validado en elEconomista.es
OPEP-Petroleo2
A Favor
En Contra

EEUU, es y seguirá siendo el Rey.

Trump señor de los negocios, sabe muy bien como hacer economia.

Es tanto su poderio, que Draghi no quiere un dolar "debil" por que daña su "proyecto" de compra de deuda.

Puntuación 3
#7