Economía

El nuevo jubilado cobra 19.446 euros al año, más que la mitad de los asalariados

Las nuevas pensiones que hoy paga la Seguridad Social son motivo de orgullo, pero ponen de relieve los graves problemas financieros de un sistema que ya no cuenta con suficientes ingresos como para hacer frente a los derechos adquiridos por miles de trabajadores.

Los 21.000 recién jubilados incorporados al sistema durante julio van a percibir una primera nómina de 1.389 euros, equivalente a un salario bruto anual de 19.446 euros. Una cifra que casi coincide con la del salario mediano español, de 19.466 euros, según el INE. Ese salario medio hace referencia al punto que separa al 50% de empleados que cobran por encima de esa cifra y al 50% cuyo sueldo es inferior.

Ya lo advirtió Fátima Báñez, ministra de Empleo y Seguridad Social, en una reciente comparecencia parlamentaria. Sueldos y pensiones se parecen cada día más, hasta el punto de que la tasa de sustitución (que compara la cuantía de la pensión de un retirado con lo que cobraba antes de jubilarse) se sitúa en nuestro país ampliamente por encima del 80%, una de las más elevadas de la Unión Europea. En Alemania, país de referencia por sus reformas, se sitúa levemente por encima del 40%. Y en Francia, con el mayor gasto público del continente, levemente por encima del 70%.

Pero, ¿por qué la nómina de pensiones ha crecido tanto y los salarios, aparentemente, tan poco? Los motivos son variados, pero el fundamental es el de que la contención en los sueldos ha sido, hasta este año, la gran clave para que España recupere competitividad respecto a sus socios europeos y, de paso, salga de la crisis.

Mientras, las pensiones han crecido con vigor gracias a las sucesivas revalorizaciones, especialmente intensas en tiempos de José Luis Rodríguez Zapatero (a excepción de la congelación de 2010), y más moderadas con Mariano Rajoy en el Gobierno (del 0,25% anual, incluso cuando el IPC medio anual de 2014 y 2015 se situaba por debajo de esa cifra).

De esa manera, en una década la pensión media mensual de jubilación se ha incrementado en 300 euros. Si en 2007, justo antes de entrar en recesión, se situaba en los 766 euros, en el mes de julio se ha colocado en 1.064, una revalorización que no encuentra comparativa en el mercado laboral, donde la congelación fue protagonista en el periodo 2008-2011 y la devaluación, clave en los años 2012-2015.

El futuro, más complicado

Hay que insistir en este punto en que la pensión media de jubilación se refiere a más de seis millones de personas retiradas, casi siempre mayores de 65 años, y que la pensión media bruta de 1.389 euros se refiere a las últimas altas de la Seguridad Social. Pero es la segunda cifra la que da una idea aproximada de las cuantías que van a tener que abonarse a partir de ahora, siempre superiores a ese salario mediano español y, en cualquier caso, muy por encima del sueldo más común, que se sitúa en nuestro país levemente por debajo de los 15.000 euros anuales según la encuesta de Estructura Salarial del INE.

Es de esperar, por tanto, que las reformas de un sistema que acumula a día de hoy un déficit superior a los 18.000 millones de euros se encaminen a bajar la "generosa" tasa de sustitución o reemplazo -palabras de la propia ministra Báñez- y aleje, de nuevo, el valor de salarios y pensiones.

Está por ver los acuerdos que alcanzan los partidos políticos en el seno de la subcomisión del Pacto de Toledo, que ha estado desarrollando trabajos desde finales del año pasado sin que por ahora haya quórum. Suenan la posible extracción de las partidas de Viudedad y Orfandad de la Seguridad Social (por un valor de 19.000 millones) o la extracción, a su vez, de las bonificaciones a la contratación (otros 2.000 millones).

Pero sigue sin abordarse la manera en que el Estado sufragará esas partidas, ya que cambiarlas únicamente de caja no serviría para nada. El PSOE es el único partido que, por ahora, ha elevado la voz y habla de crear un impuesto ad hoc. El ejemplo más cercano es el francés, que cuenta con un recargo sobre el IRPF que sirve para financiar los retiros.

Por otro lado, el Ministerio de Empleo ha cambiado también de estrategia y ha pasado a la ofensiva, reclamando, después de años de esfuerzo, que suban los salarios, clave para que la recaudación por cotizaciones crezca y logre rebajar el agujero que hoy sufre el sistema. Las cotizaciones dejaron el año pasado 103.000 millones y este año apuntan a un avance cercano al 5% -casi 110.000 millones-, sustancial pero insuficiente para bajar el déficit en un momento en el que la hucha de las pensiones se ha quedado con apenas 11.602 millones de euros.

WhatsAppWhatsApp
FacebookFacebook
TwitterTwitter
Linkedinlinkedin
emailemail
imprimirprint
comentariosforum46

man
A Favor
En Contra

bla..bla..bla....esto es un problema de ingresos y gastos...lo primero hacia abajo...lo segundo hacia arriba...ya se sabe lo que va a ocurrir...

Puntuación 43
#1
estafa
A Favor
En Contra

te descuentan un 30% de tu sueldo 30 años para q luego cobres el 100% hasta que te mueras, no me dan las cuentas de este timo piramidal.

Puntuación 32
#2
Jubiloso
A Favor
En Contra

¿El nuevo señor jubilado al que se refieren, es el de la foto del artículo?. Vaya suerte que tiene el hombre...

Pues ya podrian el resto cobrar lo mismo.

Puntuación 0
#3
gato
A Favor
En Contra

Esto , obviamente no significa que las pensiones sean altas, como este sucio artículo pretende, sino que los salarios de la mitad de la población SON BASURA. Evidentemente hay que incrementar estos salarios , y mucho, a un nivel similar a la media europea.

Puntuación 126
#4
A Favor
En Contra

En primer lugar, si alguien ha cotizado durante 35 años el 35% de su salario bruto (la mitad lo pagan las empresas) digamos que sobre una base de cotización de 2000 €/mes, serían unos 700 €/mes, es lógico que, al término del periodo laboral, te paguen el 100% del nominal, pues hay que tener en cuenta dos factores:

1- Cada sueldo que tú cobres de 2000 € tendrá un decalaje de 35 años y, por tanto, estará afectado por la pérdida de poder adquisitivo correspondiente a la inflación acumulada durante ese período. Si hacemos un cálculo rápido considerando una inflación media del 2%, en ese período, la pérdida de poder adquisitivo sería de

1/(1,02) 35 = 0,507, es decir, un 50,7%, por lo que 2000 € equivaldrían a

2000 ( 1-0,507)= 986 € equivalentes de 35 años antes.

2-Si a eso le añades un modesto interés por invertirlo en Deuda Pública que rente un 1% neto (descontada inflación de ese 2% anual, es decir, de un 3% en términos nominales). La cifra a cobrar de

2000 €/mes equivaldría casi exactamente a los 700 € cotizados en su momento.

Hasta aquí, lo que debería ser.

Lo que es se explica con el siguiente dato: desde el año 2008, la masa salarial total, permanece constante (en realidad ha bajado ligeramente) y, por tanto, los ingresos de la Seguridad Social. En ese mismo período los pensionistas han pasado de 10 mill a 12,5 mill y dentro de 10 años sobrepasarán los 15 mill. Si los ingresos no crecen ¿de donde saldrá el dinero?

Puntuación 17
#5
El jubilado es una mina.
A Favor
En Contra

Un jubilado que ha estado pagando el 25% de su sueldo durante 40 años, si vive despuès de jubilarse el 25% de su vida laboral, se pondría en 75 tacos y a eso la mayoría no llega y menos después de currar tanto, con lo que produce un superhabit en las arcas estatales.

Puntuación 9
#6
SU PVTA MADRE...
A Favor
En Contra

PARA JUBILACIÓN DORADA LA DEL HDP DE ZAPA TERO DESPUÉS DE HABER HUNDIDO ESPAÑA

Puntuación 58
#7
SU PVTA MADRE...
A Favor
En Contra

HABER SI SE MUEREN ÉL, SUS HIJAS Y TODA SU P_TA ESTIRPE

MALDITOS SEAN TODOS ELLOS

Puntuación -29
#8
Este país es de traca
A Favor
En Contra

Cobran más los jubilados más que los asalariados.

¿Entonces cómo se pagan las pensiones?

Puntuación -11
#9
Antonio
A Favor
En Contra

Dice D. Mariano que la economía española es comparable a la llegada del hombre a la luna, de modo que problemas no hay para las pensiones.

Puntuación 25
#10
ciudadano
A Favor
En Contra

el sistema de pensiones es una estafa piramidal el dinero que hemos pagado durante toda nuestra vida laboral no lo guardan ni ahorran ,se lo gastan todo con lo que los sueldos de miseria que han creado nuestros politicos empresarios no dara para pagarlos ,pero son una gran mayoria y son muchos votos,tendran que sacar el dinero de debajo de las piedras para seguir pagando si quieren continuar con esos votos,el problema vendra cuando sean menos

Puntuación 46
#11
Usuario validado en elEconomista.es
canichextrem
A Favor
En Contra

Si nos dejaran invertir a cada uno lo que nos quitan mes a mes..... tendríamos una pensión muy muy superior al salario recibido en nuestras vidas.

Y por supuesto, lo que nos quiten a cada uno, tiene que ser para nosotros... no para pagar otras pensiones.

Obviamente, durante unos cuantos años, no se puede dejar tirada a varias generaciones a las que les han arruinado su jubilación, pero tenemos que ir a un sistema de capitalización ya.

lo que no podemos seguir es con esta estafa piramidal que lo único que hace es empobrecer a toda la población durante su vida... y ahora también al jubilarse.

Como con todo... cuanto menos dinero gestionen los políticos mejor, pues sólo saben dilapidarlo..

Puntuación 46
#12
Digo yo
A Favor
En Contra

Pues no era este año cuando iban a reformar las pensiones?

Puntuación 9
#13
Al 6
A Favor
En Contra

Al 6

Te has quedado muy corto, nº 6. Un trabajador paga un tercio de su sueldo en IRPF, Pasivos y demás pero tambien paga todos los IVA,s y los IBI,s , las Sucesiones....con lo que en realidad paga en impuestos más de la mitad de su sueldo y lo malo es que cuando se jubila, los sigue pagando de su pensión.

Puntuación 52
#14
Jose Maria
A Favor
En Contra

num 5 1º- Cada sueldo que tú cobres de 2000 € tendrá un decalaje de 35 años. EXPLICA EXACTAMENTE “DECALAJE”

Tu calculo DEBE SER

Base Reguladora debe ser = VIDA LABORAL REAL. Y Sistema de Capitalización. El Reparto era para las pensiones Bajas.



La tasa de sustitución (que compara la cuantía de la pensión de un retirado con lo que cobraba antes de jubilarse) se sitúa en nuestro país por encima del 80 por ciento.

En Alemania, país de referencia, se sitúa por encima del 40 %

Y en Francia, levemente por encima del 70.



CONCLUSION.-déficit superior a los 18.000 millones de euros.

Esta "GENEROSA" tasa de SUSTITUCION ó REEMPLAZO ¿Quien la PAGA y COMO? Un 40% mas que Alemania. ALGUIEN SE LLEVA LO QUE NO ES SUYO, PORQUE NO LO HAN PAGADO. Y dicen que en España se paga esta “GENEROSA” tasa. Y nos ha arruinado.

Real Decreto Ley 3611978,Artículo tercero. Participación Uno. Se faculta al Gobierno para regular la PARTICIPACION A LOS REPRESENTANTES DE LOS DISTINTOS SINDICATOS, ……..

CC OO y UGT.- Deberían explicar algo sobre Tasa Sustitución: España, Alemania y Francia y otros países de Europa

Puntuación -7
#15
jos
A Favor
En Contra

Quereis decir que los jubilados cobran "demasiado"? !anda iros a tocar la vuvuzela por ahi!

Puntuación 34
#16
mm
A Favor
En Contra

los asalariados la mitad que los jubilados y los jubilados la cuarta parte de los políticos,

los políticos la décima parte que los banqueros.

Es decir que los asalariados cobran una p. m...da si los comparamos con los banqueros aunque tengan títulos, masters , etc si no tienen un padrino...

Buenos que mal repartido está la riqueza

Puntuación 12
#17
Juju
A Favor
En Contra

Al 7 luas ya te han soltado del talego peperrro 😂😂😂😂😂😂😂💃🏻💃🏻💃🏻💃🏻💃🏻💃🏻💃🏻💃🏻💃🏻

Puntuación -9
#18
pamadide
A Favor
En Contra

En este país nunca ha habido problemas con las pensiones, siempre se han pagado sin problemas el problema empezó con la reforma laboral que se han cargado las condiciones de trabajo que nos dieron nuestro padres lo que no entiendo que con tantos adelantos y tantos buenos economistas que decimos que tenemos en este pis tengamos este problema . El problema no es lo que ganan los pensionistas porque se lo han ganado a pulso y nadie le ha regalado nada, sin corrupción sobraría dinero para las pensiones u para otras cosa y que devuelvan el dinero los chorizos

Puntuación 18
#19
Jose Maria
A Favor
En Contra

“El problema no es lo que ganan los pensionistas porque se lo han ganado a pulso y nadie le ha regalado nada“,

El problema se DA CIUANDO COBRAS LO NO HAS GANADO.

SÍ REGALAN en Alemania cobran el 40 %De la Tasa de Sustitucion y en España el 80%. EXPLICAMELO.



EL DINERO DE LAS PENSIONES ES EL DINERO DE LAS PENSIONES y el dinero de la corrupción es otra cosa. No me mezcles todo.

Puntuación 11
#20
ana
A Favor
En Contra

!!COBRA SEGÚN COTIZÓ¡¡

NO es comparable.

Puntuación 8
#21
sobran 300.000 politicos y todos los aforados
A Favor
En Contra

eSTO NO ES CULPA DE LOS JUBILADOS NI DE LOS ASALARIADOS, ES CULPA DE LA MIERDA DE POLITICOS QUE HEMOS TENIDO YA QUE NO HAN FOMENTADO LA NATALIDAD Y HAN QUERIDO QUE ENTRASEN INMIGRANTES, QUE PAGARIAN NUESTRAS JUBILACIONES. sI LOS POLITICOS NO HUBIESEN ROBADO NI DILAPIDADO EL DINERO DE TODOS, ESTO AHORA NO PASARÍA. A REDUCIR COMUNIDADES, EMPLEADOS PUBLICOS COLOCADOS A DEDO Y DEMAS GASTOS SUPERFLUOS.

Puntuación 19
#22
A Favor
En Contra

estos jubilaos juntos con los pijos funcionatas mientras se le tengan mimaitos, pues cualquier gobierno gana elecciones y sigue la ruleta...y a los demás; autónomos, asalariados de la privada y parados que les den...asi yaaa haber superao unas oposiciones.. jajajajajja hgpta...

Puntuación -3
#23
luis
A Favor
En Contra

Como dice el lema del periodismo, que la verdad no estropee un buen titular.

Si no es un becario el del articulo, vais apañados. Cada día bajáis la calidad de los artículos

Puntuación 6
#24
pepe
A Favor
En Contra

Yo prejubilado de telefónica con 53 años

con el 95% del sueldo y la empresa me cotiza hasta los 63 después el 100% saludos a disfrutar del verano

Puntuación 2
#25