Economía

Así ha sido el sorpasso de los jubilados a los jóvenes durante la crisis

  • El riesgo de pobreza cae entre los jubilados y crece entre los jóvenes
  • La estabilidad de las pensiones ha permitido este sorpasso de los retirados

El sorpasso (adelantamiento en italiano) económico de los jubilados a los jóvenes ha sido cuestión de pocos años y una crisis económica de por medio. Según Eurostat, en 2006 y 2007 casi el 20% de la población que se encontraba entre los 65 y 74 años estaba en riesgo de pobreza en la Eurozona. Por suerte ese porcentaje ha caído hasta el 15,5% en 2014. Los 'jóvenes adultos' (entre 25 y 49 años) han seguido un camino diametralmente opuesto. En 2007, el 19,2% de este estrato de la población se encontraba en riesgo de pobreza, mientras que en 2014 alcanzó el 23,8%. La precarización del mercado laboral y la estabilidad de las pensiones son los factores que explican este fenómeno.

Este sorpasso es más grande si cabe en España. En 2007 el 19,7% de la población entre 25 y 49 años se encontraba en riesgo de pobreza, un porcentaje que se elevó hasta el 31,2% en 2014 (en 2015 ha caído hasta el 30,1%). En el tramo de edad comprendido entre 65 y 74 años este ratio era en 2006 del 28,4% y en 2007 del 25%, sin embargo se ha quedado en 2014 en el 11,9%. El porcentaje de personas mayores en riesgo de pobreza en España se encuentra muy cerca de la tasa que muestran los países nórdicos.

Volviendo a los datos globales de la Eurozona, desde la Comisión Europea de Asuntos Sociales e Inclusión se explica que este cambio tan singular es producto de la crisis económica: "No cabe duda de que los 'adultos jóvenes' han sufrido gravemente la crisis. Es más, estas tasas podrían haber sido peores si no fuera por los jóvenes que viven con sus padres... Los 'millennials' se han convertido en un asunto de preocupación".

¿Por qué han resistido mejor los jubilados?

Este organismo europeo explica en una nota que "la caída del riesgo de pobreza entre los mayores se debe a que las pensiones son más estables que otro tipo de ingresos. Si los ingresos derivados del trabajo y el capital caen y empujan hacia abajo los ingresos medios y medianos, un mayor número de pensionistas sale de ese riesgo de pobreza".

Es decir, no quiere decir que los pensionistas vivan mejor o peor que antes, simplemente que ante una caída de los ingresos medios (que no las pensiones) ahora un mayor número de jubilados cuenta con una fuente de ingresos que está por encima del 60% de la renta mediana. Hay que recordar que la tasa de pobreza está conformada por los hogares que tienen unos ingresos por debajo del 60% de la renta mediana del país.

Por otro lado, esta comisión de la UE destaca que la composición de este grupo de mayor edad está cambiando, puesto que la vasta generación del baby boom ya ha comenzado a jubilarse. Normalmente, "los nuevos jubilados tienen mejores pensiones que los retirados con mayor antigüedad", muchos de estos 'antiguos' jubilados son mujeres con pensiones no contributivas. Con los jóvenes ocurre todo lo contrario, las nuevas incorporaciones al mercado laboral suelen obtener un salario relativamente bajo.

Aunque esta tendencia sea una novedad hoy, puede que comience a ser la nueva normalidad. La población retirada o jubilada crece en España y en la Eurozona como parte de la población total, al igual que las pensiones como parte del gasto público. Parece complicado que gobiernos e instituciones se atrevan a 'descuidar' a un grupo de población que será cada vez más decisivo en futuros comicios. Mientras tanto, la población ocupada deberá lidiar con el nuevo entorno laboral y, probablemente, deberá aceptar nuevas vías para financiar el gasto en pensiones.

WhatsAppWhatsApp
FacebookFacebook
TwitterTwitter
Linkedinlinkedin
emailemail
imprimirprint
comentariosforum18

YO
A Favor
En Contra

HAN CONSEGUIDO ENFRENTAR A GENERACIONES!

Puntuación 45
#1
Manel
A Favor
En Contra

Como dirian en mi pueblo alreves te lo digo para que me entiendas. O sea que los nietos van a sostener a los abuelos. Caray caray!!!. Sueldos de 1000€ para pagar pensiones de 1500€ o mas. El gran argumento es que todos los pensionistas votaran en un mismo sentido para condicionar las pensiones, Ya!.

El otro argumento es que hay que finaciar las pensioines con impuestos y digo yo que mas da que haya deficit en la seguridad social que en los presupuestos generales del estado.

Por favor mas rigor al analizar el tema de las pensiones!!!!

Puntuación 24
#2
Terminator
A Favor
En Contra

Sistema de Pensiones = PONZI

Puntuación 26
#3
Usuario validado en elEconomista.es
Comadreja
A Favor
En Contra

En los últimos 14 años el gasto en pensiones se ha duplicado y a este ritmo en los próximos 14 se vuelve a duplicar. Guerra intergeneracional. Ya no se puede esconder bajo la alfombra la situación de los jóvenes. El situación de la juventud española es escandalosa. El problema es gordo porque cada vez hay más viejos y menos jóvenes. Y los viejos van siempre a votar, no se les pasa una. Cambian votos por privilegios, les protege el Estado, son la gran clientela. Hay casi 9 millones y medio de personas cobrando 900 euros de media de la Seguridad Social. La consecuencia es la ingobernabilidad de España mientras que los viejos no cedan en sus privilegios. Cada vez más los jóvenes agruparan su voto entorno a Rivera y Pablo Iglesias, voto urbano principalmente. Los viejos votarán a Mariano, y el PSOE es el partido del sur de España.

Los viejos se han puesto guarros con la mierda de la burbuja inmobiliaria, Franco les vendió pisos a precios razonables, los compraron y ahora se creen que esos pisitos valen un potosí, y tienen al banco malo como congelador de precios para que no bajen, se creen unos genios de la inversión y la mayoría no son más que simples analfabetos. Han utilizado el ladrillo como "ahorro", como un patrón oro de facto. Destrozan a sus hijos y a sus nietos y se creen unos genios. Llevamos ocho años de crisis y no les ha afectado lo más mínimo. Tienen sus contratos laborales blindados y muy bien pagados, los jóvenes contratos basura y cobrando la mitad haciendo el mismo trabajo en la misma empresa. Cuando se jubilan cobran más que un joven trabajando, las pensiones no son más que una transferencia de renta directa de joven al viejo, y la cosa está ya muy desequilibrada oiga ya canta mucho la cosa y en España más aún con un 50% de paro juvenil. Independizarse? Imposible oiga, los viejos te piden por el alquiler en Madrid o Barcelona lo mismo que tienes de nómina. El banco malo o SAREB tiene cientos de miles de pisos vacíos sin alquilar para mantener los precios altos.

Puntuación 54
#4
ASI ES
A Favor
En Contra

AL 4

LA HAS CLAVADO MACHO!

Ahora espera que vendrán ladrilleros y pensionistas varios a ponerte negativos y a decir que los jóvenes somos unos vagos!

Puntuación 8
#5
Alberto
A Favor
En Contra

Es injusto criminalizar a los pensionistas y tomarla contra millones de personas que han trabajado décadas y tienen ahora un merecido descanso.

Pero tampoco se puede negar que gran parte de esos jubilados demuestran un gran egoísmo a la hora de votar. Mientras no vean recortadas sus pensiones (en muchos casos, superiores a los salarios de los trabajadores activos), poco les importará que los políticos a los que votan roben a manos llenas e incluso ven la corrupción como una mera debilidad humana en la que es muy fácil caer.

También compraron viviendas a precios ridículos en la época de Franco (hay que reconocer que el anterior régimen hizo una gran política social en muchos aspectos) y ahora quieren que sus pisos del "Cuéntame" sigan revalorizándose.

Pero en el pecado llevan la penitencia: cuando vean que sus propios hijos no pueden independizarse ni darles nietos (gracias a la burbuja inmobiliaria y a ser un país de camareros), ¿a quién echarán la culpa?

Puntuación 11
#6
FELIPE
A Favor
En Contra

AL 4

No todos estamos en la situación que usted escribe, todavía no soy abuelo y tampoco tengo ladrillo, bueno sólo el de la casa donde vivo, ¡ya es lo único que me pueden quitar!.

37 Años trabajados en la misma empresa=

SUBSIDIO: Cero euros (0,00.-€), la REFORMA LABORAL anula la ayuda para mayores de 52 años de 426.-€ al mes. Antes era suficiente tener 52 años y haber COTIZADO 6 AÑOS, ahora ya con “37 AÑOS COTIZADOS” no te lo dan.

PENSION DE JUBILACION: Cero euros (0,00.-€), por no trabajar dos años más entre los 52 y los 67, los 37 años cotizados antes de los 50 no sirven para nada.

(Si empiezas a cotizar a partir de los 50 años de edad, cuando cumplas los 65, con sólo 15 años cotizados, sí tendrás tu pensión de jubilación).

Puntuación 25
#7
FELIPE
A Favor
En Contra

AL 4

¡Yo no voté al PP ni al PSOE!

YO DE VERDAD QUE NO ENTIENDO NADA! He hecho bien siendo honrado cuando trabajaba o no?

A mí después de cotizar 37 AÑOS, me mantiene mi mujer con los 972 euros que gana y mi madre que con la pensión mínima de viudedad nos ayuda en lo que puede.

En este artículo se habla de “Gracias a las pensiones NO CONTRIBUTIVAS de algunas mujeres”, cosa que me parece muy bien, lo que no me parece bien, es que yo que he CONTRIBUIDO con la Sociedad 37 AÑOS, me tengan que mantener ahora mi mujer y mi madre, ya que soy incapaz a mis 52 años de conseguir un empleo y el Gobierno tampoco me concede el subsidio para mayores de 52, porque trabaja mi mujer.

Puntuación 22
#8
the real mcmartin
A Favor
En Contra

Tengo 35 años, no tengo trabajo pero tengo formacion universitaria en ingenieria que es lo que me contaron que no tenia paro y ademas me gustaba.

Con estupefaccion y frustraccion veo como los que mas se colocan ahora son los de modulo, carreras facilonas o gnete con estudios basicos (bachiller o ESO) y a mi no me contratan por ser mayor de 30 años y estar sobrecualificado...

Mis padres, obvio son mas ricos que yo... viven de su pension y yo de su caridad... porque con mi edad no tener un plan vital y vivir con tus padres sin planes de familia ni nada es CARIDAD!.

Puntuación 24
#9
yo
A Favor
En Contra

El mundo al revés, mientras padres de familia hacen colas ante las entidades benéficas y ONGs esperando una bolsa de comida del banco de alimentos, los viejos haciendo cola ante las agencias de viajes del INSERSO. Eso lo pueden ver en cualquier ciudad española.

Puntuación 12
#10
Pipo
A Favor
En Contra

Para el 4 y el 5:

No sois más tontos por que no os entrenáis.

Puntuación -12
#11
hegarl
A Favor
En Contra

El sistema de pensiones es arcaico y retrógrado, se corresponde a épocas muy antiguas en las que la gente no vivía más allá de los 60 años y había casi pleno empleo, era algo financiable, hoy día es una aberración mantener este sistema porque da a dinero a los ricos ( los que ya no tienen prácticamente cargas) y se los quita a los pobres (familias con numerosos gastos, hipotecas, hijos, ...) El mundo al revés.

Puntuación -4
#12
hegarl
A Favor
En Contra

El sistema de retribución de pensiones y funcionarios es del primer mundo (países nórdicos y desarrollados), el del resto de la población es del África Austral como mínimo (precarios, salarios de m, a la calle a la más mínima , ...) . El pensionista y funcionario tendrá que adaptarse al nivel de aquél que le está financiando , el trabajador no funcionario o resto de cotizantes como autónomos. Así será sostenible el sistema, si no catacroc tarde o temprano. Las cuentas son las cuentas machotes no hay otra.

Alguien tiene otra solución ? Que la diga

Puntuación -8
#13
uyuyuy
A Favor
En Contra

Esto es el mundo al revés , así va España ,

cuesta abajo y sin frenos.

Puntuación 2
#14
Alex
A Favor
En Contra

Vaya pais tenemos. Todo para los viejos y a los jovenes, miseria. Por eso voto Podemos, porque España no es pais para jovenes. Siempre he votado con la economia y votare a Podemos porque es el unico partido que se acordara de los desempleados afectados por este sistema de gerontocracia. Los viejos tienen Inserso, medicamentos gratis, pensiones agradecidas, patrimonio, descuentos en autobus, centros socioculturales-. Los jovenes, los que no trabajan por sueldos miserables son casapapis de por vida. Las pensiones se pueden, se deben y se van a recortar. Soy de izquierdas y las pensiones las defiendo si son sostenibles. Si un joven gana 600, ningun viejo puede tener mas de 1000 euros de pension. NINGUNO. Y mas centros socioculturales para jovenes, mas alquileres sociales y menos privilegios para los viejos.

Puntuación -5
#15
A Favor
En Contra

Las pensiones de los abueletes se las comen los hijos y los nietos. Si las quitan, millones de jóvenes que tendrían que que irse a vivir debajo de un puto puente. Provincias enteras sobreviven gracias a este influjo.

Tened cuidado con lo que deseáis. Lo que quiten a vuestros abuelos NO será para vosotros, eso está clarísimo, pero lo que les den sí.

Puntuación 7
#16
pepe
A Favor
En Contra

A los abuelos no les va mal con el pepe, no son tontos, por eso les votan aunque sus nietos trabajen por 600euros ellos te dicen que zapatero les congelo la pensión.

El tema pisos ha sido un timo intergeneracional como también lo de las licencias de taxis y otras cosas.

Puntuación -3
#17
A Favor
En Contra

Sin tantas explicaciones, queda mas claro....Los pensionistas, jóvenes y pymes a África... Con cuatro políticos y las mamandurrias del ibex,:España se pone la primera.

Puntuación 1
#18