Economía

Un grupo chino ofrece 10.000 euros por el Aeropuerto de Ciudad Real

  • Es el único que participó en la subasta, pero podrían llegar más ofertas
  • Costó 450 millones de euros y lleva desde 2010 en concurso de acreedores
Foto: archivo

La compañía china Tzaneen Internancional ha sido el único oferente en la subasta realizada hoy por el Aeropuerto Central de Ciudad Real y que desde 2010 se encuentra en concurso de acreedores. La oferta es de 10.000 euros, pero podría haber nuevos postores por el bajo precio ofrecido. Además, la empresa Griffin-Pegasus ha anunciado que impugnará la subasta. El aeropuerto de Ciudad Real como ejemplo del saqueo de España.

La subasta pública ha tenido lugar hoy en la Audiencia Provincial de Ciudad Real, y la mercantil Tzanenn Internacional, creada el pasado mes de marzo en Madrid con un capital de 4.000 euros, ha sido la única empresa en pujar por adquirir la infraestructura aeroportuaria en cuya construcción se invirtieron 450 millones de euros.

Podría haber otro postor

Sin embargo, fuentes judiciales han explicado que el hecho de que la puja por el aeropuerto de Ciudad Real haya sido inferior al 70% del valor estimado de venta fijado en 40 millones de euros, permite que un nuevo postor presenta una nueva oferta en el plazo de 20 días hábiles. Esta hipotética oferta debería ser superior a ese 70% (28 millones de euros), tal y como figura en la providencia a la que ha tenido acceso elEconomista.es.

De este modo, Tzannen se ha adjudicado, por el momento, el Aeropuerto de Ciudad Real, aunque en su oferta no se incluyen los terrenos necesarios para cumplir con la normativa y poder así contar con las autorizaciones de vuelo pertinentes para que la infraestructura funcione con normalidad.

El abogado de la mercantil Tzaneen Internancional ha expresado durante la puja la intención de la empresa de hacer efectivo hoy mismo en la cuenta del juzgado de los 10.000 euros. De no llegar ninguna otra oferta, la venta se formalizará.

Errores de forma e impugnación

Además de la posibilidad de nuevas ofertas, sobre el proceso ha habido varias impugnaciones. Como recoge la agencia EFE, la empresa Griffin-Pegasus Airports, también interesada en adquirir el aeropuerto, ha manifestado en el acto de subasta su intención de impugnar la misma al haberse cometido errores de forma.

La empresa concursada Ciudad Real Internacional Airport S.L. también ha mostrado su rechazo a la subasta y ha recordado que mantiene interpuesto en el juzgado un recurso contra el proceso de venta de la infraestructura aeroportuaria.

La adquisición por parte de Tzaneen International S.L., que podría estaría actuando como empresa intermediaria, supone un paso más en el proceso de venta que se inició en diciembre de 2013 cuando el aeropuerto tras entrar en concurso de acreedores en junio de 2010, fue puesto a la venta por los administradores concursales a un precio de 100 millones de euros.

Desde entonces, a lo largo de los últimos años se han sucedido las ofertas de compras del aeropuerto que han llegado a superar la decena, sin embargo, ninguna de ellas logró consumarse.

Entre los compradores interesados entonces en la compra estaban el empresario madrileño afincado en Málaga, Francisco José Ortiz, que llegó a optar hasta tres veces por el aeropuerto, varias empresas intermediarias radicas en Madrid, o el grupo chino HNA Group Co., que gestiona la cuarta aerolínea más grande de China y que llegó a pedir un plazo extra para pujar por el aeropuerto, después de hacerse con el paquete mayoritario de acciones de NH Hoteles, aunque finalmente la venta no se materializó.

comentariosforum66WhatsAppWhatsAppFacebookFacebookTwitterTwitterLinkedinlinkedin

forum Comentarios 66

En esta noticia no se pueden realizar más comentarios

gerardoyagüe
A Favor
En Contra

OFELTA CHINA,CONPLAL AELOPUELTO

DAL 10.000 YENES EN PLODUCTOS

FALSOS,ENTLEGA EN POLIGONO

CANO-CALLEJA.......TAMBIEN

PELMUTAMOS POL "COLLALES

LELOJES,........SEL LISTOS.

LA VENGANZADEL CHNO,SELA

TELIBLE.

MAO TSE TUNG.

Puntuación 5
#50
mandarin
A Favor
En Contra

Esto debería vetarlo el gobierno, porque es un insulto a la inteligencia de los españoles.

Puntuación 2
#51
luas
A Favor
En Contra

Al 46, bocachanclas, nunca me meto con la marca España, me meto con las pu.tada socialistas.

Y esta es una de ellas.

Socialista el gobierno central y el de la comunidad autónoma.

Todos los pesodemitas hablan de Bankia, pero esta proeza de la gestión socialista quebró la primera caja española. Fue CCM y era el año 2009. Dos años antes de llegar el PP.

La mierda descubierta en CCM fue la que contagió al resto de cajas españolas.

La izmierda hundepatrias haciendo de las suyas.

Mientras, en la oposición, Rajoy cobraba unos miles de euros extras porque el sueldo del líder de la Oposición en España es la cuarta parte de lo que cobra Pablo Iglesias por dormir dos o tres veces en Bruselas cada 15 días.

El HDLGP de Zapatero que arruina a millones de familias se va de rositas y los izmierdosos se pasan el día hablando de los sobres.

JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJaJAJAJAJAJAJAJaJAJAJAJA

Puntuación -2
#52
Estetica
A Favor
En Contra

Menudo chollo

Puntuación 1
#53
El Bigotes
A Favor
En Contra

¿Se sabe si por el "aeropuerto del abuelo" han ofertado algo?

Yo ofrezco 1€.

Puntuación 2
#54
Carlos
A Favor
En Contra

Que "balato", estos chinos nos "cleen" tontos. O muy desesperados

Puntuación 3
#55
kiskillebu
A Favor
En Contra

Con esto los de bilbado quedan en ridiculo pues

Puntuación 2
#56
an
A Favor
En Contra

Estos fueron el psoe.....los otra vez votados......

Puntuación 1
#57
Hip
A Favor
En Contra

Para el 51 MANDARIN

Qué es un insulto a la inteligencia , la venta o el gobierno .Yo creo que las dos opciones son válidas.

Los culpables siguen disfrutando posiblemente en el Caribe con sus comisiones.

¿Qué es un insulto a la inteligencia? el pueblo que lo permite.

Tiene una pésima clase política, más corrupta hasta los dientes la sigue alimentando a cuerpo de rey.

Seremos imbéciles.

Puntuación 3
#58
A Favor
En Contra

La pelota en el tejado de POTEMOS y de la PSOE. ¿¿A ver lo hacen o también será culpa de Cospedal??

Puntuación -1
#59
navegante
A Favor
En Contra

Al 4 Dario, es una obra de los socialistas, y por ese motivo no debe de ir ninguno a la cárcel total sólo costó 1.100 millones, no es lo mismo que el de Castellón que costó 155

millones, y eso y alguna bagatela más le ha costado la cárcel al señor Fabra.

Puntuación 1
#60
navegante
A Favor
En Contra

Al 50, ese chino lo entiendo yo, y no te compro nada. Y menos te vendo.

Puntuación 1
#61
Jose Rico
A Favor
En Contra

Sres Contertulianos Aeroportuarios y Chinos.

Queda demostrado que el NETWORKING no vale PARA NADA y es UNA PERDIDA DE TIEMPO.

Lo demuestra este articulo https://es.finance.yahoo.com/blogs/finlaotracaradelamoneda/demoledor-el-99-del-networking-es-una-perdida-145457617.html

Tras el palo de Brener y mi fuga a Vallecas, dentro de poco bajare la persiana antes de que me arrole un TREN

Un saludo de su PRESIDENTE preferido

RICO, JOSE

jrico@clubdenetworking.com

http://www.clubdenetworking.com

kcn. sumando y sumando: timando rapido y acumulando sin parar antes de que me encierren

Puntuación 0
#62
Uno que pasa por aquí­
A Favor
En Contra

Ofrezco 20.000 euros por el aeropuerto, el doble de lo que dan los chinos.

Puntuación 0
#63
El gringo,
A Favor
En Contra

Por ahora ese aerouerto no me interesa, Informene cuando esta en venta la Moncloa,

Puntuación 1
#64
Usuario validado en elEconomista.es
aghsipuede
A Favor
En Contra

Una de las provincias más extensas de España arruinada por sus políticos. El dinero del aeropuerto bien lo habrían podido utilizar para crear tejido industrial.

Lo único que se ha hecho en Ciudad Real construir sin logica. Se ven promociones nuevas sin abitar. La mitad de la ciudad está en venta. Locales en alquiler como nunca se habían visto, hay decenas.

Tendrían que haberse preocupado de atraer empresas que crearán puesto de trabajo. No de destruir las pocas que quedaban.

Con el dinero del aeropuerto, bien habrían podido ayudar a los agricultores vitivinicolas y ganaderos que fabrican quesos. Qué las denominaciones de origen se fomentasen y se creasen industrias fuertes relacionadas con el sector que a su vez hubiesen generado economías de escala creando miles de puestos de trabajo que la provincia necesita.

Tenemos esas materias primas características de la región que sí habría que fomentar.

Puntuación 1
#65
Balato, balato...
A Favor
En Contra

Españoles iliotas.

Puntuación 0
#66