SANTANDER, 17 (EUROPA PRESS)
El presidente de Unicaja, Braulio Medel, ha defendido las cláusulas suelo en las hipotecas por los costes que asumen las entidades financieras tanto económicos como de capital y ha recordado que la sentencia del Tribunal Supremo las considera "abusivas" cuando existe falta de transparencia y de información.
Durante su intervención en el curso 'El nuevo modelo económico. Lecciones de la crisis', organizado por la Universidad Internacional Menéndez Pelayo (UIMP) en colaboración con la Asociación de Periodistas de Información Económica (APIE) y patrocinado por BBVA, Medel ha citado entre los costes de las hipotecas los gastos de explotación, las primas de riesgos y la posibilidad de impagos en las cuotas de los préstamos.
"No es abusivo", ha afirmado, para después señalar que la definición de Euríbor se recoge en algo más de dos páginas.
Por ello, ha lamentado los problemas de reputación del sector financiero por las cláusulas suelo y por la venta de productos "complicados". "Parece que todo se hace mal y a conciencia", ha reflexionado.
Relacionados
- Nulidad de cláusulas suelo: la banca no devolverá lo cobrado indebidamente
- Nulidad de cláusulas suelo: la banca no devolverá lo cobrado indebidamente
- El Supremo no obligará a la banca a devolver todo lo cobrado por las cláusulas suelo
- Nulidad de las cláusulas suelo: la banca no tendrá que devolver lo cobrado indebidamente
- La banca deberá devolver lo cobrado por cláusulas suelo desde mayo de 2013