Economía

La Policía investiga si Oleguer Pujol usa testaferros para sacar a bolsa una socimi

  • El hijo del ex President anunció su marcha, pero la Udef sospecha que sigue
  • La socimi es propietaria de 3 inmuebles de Prisa y 1.152 oficinas de Santander
Oleguer Pujol

La Udef, la Unidad de Delitos Económicos y Fiscales de la Policía, está investigando si Oleguer Pujol, uno de los hijos de Jordi Pujol, expresidente de la Generalitat de Cataluña, está usando sociedades pantalla en paraísos fiscales y testaferros para sacar a bolsa a través de una socimi un negocio inmobiliario de entre 2.000 millones y 2.600 millones de euros.

La firma, denominada Silvercode Invesments Socimi, tiene su matriz en Luxemburgo -Java International- aunque su administrador único es Drago Capital, la gestora de la cartera. Ésta englobaría, entre otros activos, tres inmuebles de Prisa, 1.152 oficinas del Santander, 105 de Bankia, hoteles y complejos turísticos en Canarias y edificios de viviendas en Lisboa y Oporto (Portugal).

Las primeras investigaciones llevadas a cabo hace tiempo apuntaban ya a que a Oleguer Pujol podría haber utilizado a Drago Capital para blanquear cantidades millonarias de dinero, lo que le obligó hace año y medio a anunciar su marcha inmediata de dicha sociedad.

Así, en febrero de 2013, Drago remitió una carta a más de un centenar de personas -había cargos políticos, empresarios de primera fila e inversores- en la que aseguraba de forma tajante que Oleguer Pujol había cesado en todos sus cargos ejecutivos, vendiendo incluso su participación en la firma.

La Policía sospecha ahora, sin embargo, que esa desvinculación podría no ser real. Según han confirmado a elEconomista fuentes policiales de toda solvencia, lo que se está analizando es si Oleguer Pujol sigue unido a la misma de forma opaca a través de terceros.

Gestora de activos

Drago actúa como gestora de una cartera que engloba más de 1.300 inmuebles, con un valor bruto de 2.600 millones de euros y que genera rentas por un valor anual de 158 millones de euros. Cuenta con más de 565.000 metros cuadrados de superficie construida y 1,2 millones de metros cuadrados de suelo, a los que corresponden 156.500 metros cuadrados de edificabilidad.

Aunque la marcha de la investigación se mantiene por ahora en secreto, una de las cosas que llama la atención es que Oleguer Pujol figura como administrador único de una sociedad inmobiliaria, en principio sin actividad alguna, Orchard Spain, cuyo socio único, según figura en su hoja registral, es Drago Mediterranean Holding, una firma domiciliada en Holanda a través de la cual se articula la propiedad de los activos que se van a sacar ahora a bolsa.

Drago Capital niega de forma tajante, sin embargo, que exista en este momento algún tipo de vínculo e insiste en que vendió Orchard hace dos años a Oleguer Pujol, un movimiento que no se ha reflejado desde entonces en el Registro.

Es más, el pasado 16 de junio apareció publicado en el Borme (Boletín Oficial del Registro Mercantil) los datos de la firma, con Oleguer Pujol como administrador y Drago Mediterranean Holding como socio único. Pero es que además la sociedad aparece domiciliada en el Paseo de la Castellana 216, el mismo lugar en el que tiene su sede Drago Capital.

Oleguer Pujol llegó a tener el 50 por ciento de esta gestora, que compartía a partes iguales con Luis Iglesias, un profesional del sector, exdirectivo de JP Morgan Asset Management y de Morgan Stanley.

Hay que tener en cuenta, no obstante, que la firma no es la propietaria de los activos inmobiliarios, sino sólo la gestora. La propiedad de la mayor parte de las sociedades accionistas de los inmuebles recae en un fondo: Drago Real Estate Partners, con accionistas y administradores diferentes. De hecho, los gestores de Drago Capital tienen tan sólo un 1 por ciento del mismo.

El resto, en manos de la firma de capital riesgo británica Sun Capital, con un 39 por ciento; un fondo de pensiones holandés, Sitchting Pensionen Fund (ABP), con un 35 por ciento del capital; y la aseguradora británica Pearl Assurance, con un 25 por ciento. La operativa se articula a través de paraísos fiscales, como Guernsey, o que países con baja tributación, como Holanda.

Operativa de blanqueo

En el informe anterior elaborado por la Udef, y adelantado por el diario El Mundo el pasado 4 de agosto, se dejaba ya claro que "son Oleguer Pujol Ferrusola y Luis Iglesias Rodríguez-Viña, a través de Drago Capital y del entramado societario gestionado y creado por ambos, quienes canalizan los activos financieros y la posible evasión de impuestos hacia la sociedad o trust radicada en Guernsey".

Según decía la policía "en la mayoría de los casos es Oleguer Pujol Ferrusola quien realiza la operación inmobiliaria, utilizando para ello una empresa creada o adquirida días antes, o sin actividad, a través de persona interpuesta.

En esta empresa puede actuar como administrador único, poseer el control del Consejo de Administración o societario de la misma o bien controlar las sociedades pantalla a través de personas fiduciarias o interpuestas". Es algo, que según explican ahora las fuentes consultadas por este periódico, podría estar ocurriendo con Orchard.

La salida a bolsa de Silvercode Investments sería la mayor protagonizada hasta ahora por una socimi. Estas sociedades de inversión en capital inmobiliaria están dinamizando el mercado, con inversiones de 1.500 millones este año.

WhatsAppWhatsApp
FacebookFacebook
TwitterTwitter
Linkedinlinkedin
emailemail
imprimirprint
comentariosforum39

Usuario validado en elEconomista.es
EL DOBRA
A Favor
En Contra

Nada esta como otras que an salido a bolsa si sale engañaran a cuatro bobos y despues de desplomaran como an hecho Dogi o Edreams.

Puntuación 6
#25
unespañol
A Favor
En Contra

No robes a los catalanes, deja sus.productos en las estanterias.

No compres productos catalanes que nos llaman ladrones.

No visites Cataluña que nos llaman colonizadores.

Buscar: productos catalanes no gracias

Puntuación 8
#26
Frank
A Favor
En Contra

Tus apellidos son castellanos, así que para los catalanes siempre serás un renegado, y no olvides que lo peor del mundo es el odio del converso. Yo de tí me cambiaría esos apellidos por otros catalanizados, como han hecho muchos que te aplauden. Perdona, pero eres auténtico imbécil.

Puntuación 7
#27
fjavier
A Favor
En Contra

las altas esferas de la sociedad catalana están minando el mercado de valores de sociedades que tienen los balances vacíos y desplumando a todo el pequeño inversor , porque la ley se lo permite, casos como gowex , la seda, etc , todas catalanas, y el gobierno permitiendolo que es lo mas grave.

Puntuación 1
#28
Don Dinero
A Favor
En Contra

No son nacionalistas, son capitalistas

Puntuación 0
#29
Cristina
A Favor
En Contra

los españoles por naturaleza son corruptos!

Puntuación -5
#30
picada
A Favor
En Contra

no os calenteis. Mira, Cataluña es económicamente inviable. debe 50.000 millones de euros, y además tendrá que pagar a España el 20% de su deuda, que corresponde con el 20% de su deuda (en realidad es mucho más). Eso los deja con mínimo 250.000 millones de euros de deuda. A parte de eso, se quedarán fuera de Europa, y con los máximos mandatarios Europeos apoyando a España y al veto, por miedo a que otras regiones de otros territorios fuera de España decidan emprender ese viaje. Total, que se quedan endeudados, vetados de la UE, con aranceles que harán sus productos más caros y nadie se los comprará. Grandes empresas saldrán de allí escopetados y España dejará de suministrarles dinero. (Cataluña se lleva el 50% del FLA, unos 30.000 millones de euros), que es dinero puesto por los Españoles para salvar regiones en apuros.

Que se independicen, pero por favor, que firmen de entrada no volver, y además pierdan su nacionalidad Española.

Puntuación 7
#31
Montserrat Regás
A Favor
En Contra

Menudo ESCANDALAZO habia esta mañana a primera hora en la calle a las puertas de la Mansión de los pujol-ferrusola de Ronda de General Mitre de Barcelona ,vivo muy cerca gente indignadisima con el papi de la patria Catalana el molt honorable y mami ferrusola la alcahueta de la family.

Puntuación 8
#32
ran
A Favor
En Contra

Para 31 y sin contar que la misma burguesía Catalana meses antes de la independencia sacaría todo su dinero de Catalunya para dejarlos en euros guardados en bancos de Andorra, Suiza, etc. como ya están acostumbrados.

Puntuación 8
#33
Miguel
A Favor
En Contra

Alguien en su sano juicio, puede confiar en personas que han creado un entramado mafioso para robar y luego llaman a desobedecer la Ley, con estos quieren los catalanes ser independientes, con lo que comparan a los negros con los catalanes.

Si Cataluña consiguiera la independencia, estaría en manos de un entramado mafioso controlando el poder, la justicia y la economía, entonces sí que los ciudadanos tendrían que revelarse y caerían en mano de los musulmanes radicales.

Puntuación 5
#34
ana
A Favor
En Contra

os vais a comer las lagartijas en Caspalunya nacionalista la hambruna ,miseria y desesperación ya son una realidad eso si mientras la burguesía catalana en sus mansiones evadiendo capitales para despues culpar de todo a la malvada Madrid,os parece bonito el espectaculo tercermundista del sur mediterraneo que estais dando?? pues las multinacionales y posibles inversores estan tomando buena nota.

Puntuación 7
#35
lenin
A Favor
En Contra

En Catalunya, una vez que echemos a los españoles, vamos a empezar a juzgar y condenar a todos los corruptos, que la justicia española no ha querido juzgar. Y van a devolver hasta el último centimo, los dek3%, Pujol, su mujer, su familia, Mas, Felip, etc... Revolución Catalana en marcha. Fuera la derecha corrupta.

Puntuación -4
#36
CACALUÑA NAZIONALISTA MAFIOSA LADRONA Y TRILERA
A Favor
En Contra

AL 36

jajajajajaja empieza tú por coger la maleta querido ,dirección la frontera francesa ,pero esta vez FRANCIA os va a tratar como a cucarachas nazionalistas catalanas,eso si antes de pirarte deja en España el pc y el plasma jajajajaja

Puntuación 6
#37
FABI
A Favor
En Contra

Esta es la seriedad y justicia que tenemos en España.

Puntuación 1
#38
Ramón
A Favor
En Contra

He leído el artículo, y he visto muchas suposiciones y ninguna certeza, no he visto nada ilegal, perdón si que he visto algo ilegal, que la UDEF filtre datos privados confidenciales, creo que el juez debería actuar por revelación de datos privados

Puntuación 0
#39