El PP reprocha al PSOE que ofrezca un Pacto de Estado por la energía cuando recurre al TC todas las medidas

El PP ha reprochado al PSOE que ahora quiera alcanzar un Pacto de Estado por la Energía cuando recurre ante el Tribunal Constitucional (TC) todas las medidas que aprueba el Gobierno para solucionar los problemas que heredó de la anterior legislatura, y señala que los 'populares' están por la "defensa de los derechos de los consumidores".

MADRID, 12 (EUROPA PRESS)

Así se ha expresado el portavoz adjunto del PP en la Cámara Baja Rafael Hernando durante el debate en el Pleno del Congreso de una moción socialista para pedir al Gobierno que negocie con los grupos políticos y los agentes económicos una reforma profunda del sector energético, propuesta a la que sí se han mostrado favorables el resto de grupos.

"¿Ahora ofrecen un pacto? ¿Para qué? En estos dos años, ante todas las reformas para arreglar este desastre, lo único que ustedes han hecho ha sido acudir al TC", ha recriminado Hernando, que rechaza de plano algunas peticiones de los socialistas como recuperar el marco normativo que tenían las diferentes tecnologías cuando entraron en el sistema. "Para eso no está el Gobierno. Nosotros, pacto de Estado para defender los derechos de los consumidores", ha apostillado.

"ME QUEDO PASMADO"

El diputado 'popular' también ha reconocido que se queda "pasmado" escuchando los "viejos eslóganes, estereotipos o mera retórica" que emplea el principal partido de la oposición al tratar un tema "muy importante", y rechaza que el PSOE "pretenda dar lecciones, con el pasado que tiene" en materia energética y "sin aportar ni un solo dato porque les da vergüenza".

Así, ha recordado que el anterior Ejecutivo "acabó con un mix energético que había conseguido la tarifa más baja de la UE" y adoptó decisiones "que beneficiaban a los productores y perjudicaban a los consumidores", anulando la competencia con "primas brutales e indiscriminadas" y "dando barra libre a las comunidades autónomas para instalar determinadas tecnologías sin planificación"

Con estas decisiones "adoptadas en los despachos del Ministerio", dice Hernando, se permitió que "muchos hicieran mucho dinero" y "se pusieran morados mientras al conjunto de los españoles se les arruinaba de forma miserable".

Y así se generó un "sistema caótico, deficitario e insostenible" en el que la potencia instalada supera ampliamente a la demanda, el precio que pagan los consumidores aumentó un 70%, se elevó de 6.800 a 21.000 millones anuales el coste del sector regulado y se generó un déficit de tarifa de 28.000 millones en "una de las grandes estafas del país".

HACE FALTA CONSENSO

Sin embargo, la secretaria de Economía y Empleo del PSOE, Inmaculada Rodríguez-Piñero, ha acusado al Gobierno 'popular' de practicar una política energética basada en el "activismo regulatorio" no consensuado ni con el sector ni los grupos, que ha acabado con la seguridad jurídica y que ha sido un "estrepitoso fracaso" en la lucha contra el déficit de tarifa a pesar de las subidas de impuestos y de la tarifa.

"El Gobierno no tiene un diagnóstico acertado de los problemas del sector", cree la diputada valenciana, que insta por ello al Ejecutivo a "no renunciar a mirar al futuro" y a "diseñar un mercado en el que los consumidores paguen un precio justo, las empresas reciban una retribución razonable y que sea consensuado".

Por eso, defiende la necesidad de alcanzar un pacto de estado que, partiendo de una auditoría regulatoria, desemboque en un Libro Blanco de la Energía donde se incluyan los problemas y soluciones en el medio y largo plazo, incluyendo como factores clave el ahorro y la eficiencia, las energías renovables, la protección de los consumidores vulnerables con un suministro mínimo que no se pueda cortar, un mix limpio y de futuro y un sistema de fijación de precios que no sobrerretribuya a algunas tecnologías.

"Somos conscientes de que nosotros tampoco conseguimos resolver los problemas, pero la unión y las aportaciones de todos nos pueden ayudar. Tenemos que ponernos de acuerdo como país. Hablemos, trabajemos para construir ese acuerdo con vocación de futuro", ha añadido, abogando por último por el cierre de las centrales nucleares en el periodo fijado y por la no reapertura de Santa María de Garoña (Burgos).

LAS POLÍTICAS "PARTIDISTAS" HAN "FRACASADO"

Ante esta propuesta, la portavoz de Energía de la Izquierda Plural (IU-ICV-CHA), Laia Ortiz, ha coincidido en la "necesidad de debatir sobre la energía" para "poner orden" en la situación de "caos e inseguridad jurídica" que ha generado el Ejecutivo y que "hipoteca no sólo a la economía sino también a las familias". No obstante, ha recordado que este "despropósito no nace de ahora", responsabilizando también al PSOE de la actual situación.

El portavoz adjunto de UPyD, Carlos Martínez Gorriarán, coincide en la necesidad del pacto, porque "las políticas puramente partidistas han demostrado su fracaso en estos años ya que la política energética siempre ha sido un talón de Aquiles muy sensible que ha ido a peor, con un coste muy alto para el país", pero ha pedido la votación por puntos por no estar de acuerdo con todas las propuestas, incluido el cierre de Garoña.

Inmaculada Riera, de CiU, cree que "la energía es un ámbito de consenso" y ha defendido la "importancia" del diálogo para conseguir "seguridad y estabilidad" en un tema que tiene una "repercusión social y económica muy relevante". "Hoy en España falta una política energética transversal. El problema es muy relevante, y está en el sector regulado, en las subvenciones cargadas al sistema. Es urgente reformar el sector", ha añadido.

El portavoz económico del PNV, Pedro Azpiazu, ha lamentado que las reformas aprobadas por el Ejecutivo no hayan sido "suficientemente pactadas ni consensuadas", pero cree que "aún se está a tiempo de llegar a un pacto que apueste por la rebaja de la factura, por la competitividad de las empresas y por el respeto del medio ambiente". Por eso, apoyará esa propuesta socialista, aunque cree que el resto de puntos de la moción desarrollan los contenidos que debería tener el acuerdo a juicio del PSOE, que deberían ser posteriores al propio pacto.

Teresa Jordà (ERC) cree que el recibo de la luz es un "escándalo" y demuestra que "los poderosos son los auténticos gobernantes" del Estado, que "sólo asume las pérdidas"; mientras que Pedro Quevedo (CC-NC) también coincide en la necesidad de revisar la política energética y critica los "obstáculos" que el Gobierno ha introducido a algunas tecnologías que podrían "abaratar" la producción.

Ante el respaldo del resto de grupos de la oposición a la propuesta de pacto de estado, pero con discrepancias sobre las medidas concretas que propone el PSOE, Rodríguez-Piñero ha aceptado que se haga una votación punto por punto en el Pleno de este jueves en aras del acuerdo.