La economía de Estados Unidos creó 431.000 empleos en el mes de mayo, una cifra que está por debajo de los 536.000 augurados por el consenso de analistas elaborado por Bloomberg. La tasa de paro, por su parte, bajó hasta el 9,7% desde el 9,9% de abril.
El dato publicado ayer por ADP, considerado como el anticipo de las cifras oficiales, ya dejó entrever que quizá las previsiones eran demasiado optimistas. En concreto, la mayor procesadora de nóminas del mundo indicó que el sector privado había generado 55.000 empleos en mayo, cuando se esperaban 70.000.
Hoy, los datos difundidos por el Departamento de Trabajo han constatado que las expectativas del mercado sí eran demasiado altas. Para mayo, los cálculos de los analistas oscilaban entre una ganancia neta de 225.000 y 635.000 empleos, aunque el consenso situaba el número en los 540.000 puestos de trabajo. En cuanto al índice de desempleo, las estimaciones variaban entre el 9,7% y el 9,8%.
Salvados por el censo
Pero el dato no sólo es peor de lo esperado, sino que se debe casi en su totalidad a factores estacionales. Y es que el Gobierno estadounidense atribuye este incremento a la contratación temporal de 411.000 personas para trabajar en la elaboración del Censo 2010. Esto representa el 95,3% de la cifra total de los nuevos empleos de mayo.
En el sector privado se generaron 41.000 nuevos puestos de trabajo, muy por debajo de los 218.000 del mes de abril. Por sectores, descendió el empleo en la construcción, que perdió 35.000 puestos de trabajo, mientras que mejoró en el manufacturero, los servicios temporares de ayuda y la mineria.
Por otra parte, el departamento de Trabajo redujo en 22.000 el cálculo inicial de empleos creados en marzo, hasta los 208.000, y dejó el de abril sin cambios, en 290.000.
En cuanto a la tasa de paro, descendió dos décimas, hasta el 9,7%, pero se debió en gran medida a que 322.000 personas abandonaron el mercado laboral.
En total, 15 millones de estadounidenses no lograron encontrar trabajo el mes pasado, frente a los 139,4 millones que sí lo tenían.