Economía

La misión de la Eurocámara reprochará a Moncloa su descoordinación con las CCAA

La ministra de Asuntos Económicos, Nadia Calviño y la ministra de Hacienda y Función Pública, María Jesús Montero
Bruselasicon-related

Con el tercer pago del Plan de Recuperación español recién autorizado por la Comisión Europea y el visto bueno todavía pendiente por parte de los Veintisiete, una delegación conformada por una decena de diputados del Parlamento Europeo aterriza este lunes en Madrid para analizar el despliegue de los fondos Next Generation en España. Sobre la mesa hay varias cuestiones, desde la transparencia en el despliegue de estos fondos hasta la cogobernanza entre las autoridades nacionales y autonómicas en la ejecución y control de los mismos.

Por lo pronto, será una delegación de la comisión de Control Presupuestario de la Eurocámara la responsable de realizar esta misión. La comitiva, liderada por la popular alemana, Monika Hohlmeier, presidenta de dicha comisión, se reunirá con la vicepresidenta primera y ministra de Asuntos Económicos y Transformación Digital, Nadia Calviño; la ministra de Hacienda y Función Púbica, María Jesús Montero, y el ministro de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones, José Luis Escrivá, así como representantes de la patronal y los sindicatos y la industria digital.

Para contextualizar la visita, cabe recordar que, en una carta, Hohlmeier acusó a la vicepresidenta económica, Nadia Calviño, de "pasar la responsabilidad del éxito del plan a las regiones españolas" y le pidió facilitar una reunión con la anterior directora general a cargo de la ejecución del plan de Recuperación, Rocío Frutos, durante evaluación.

La misión se propuso en septiembre del año pasado, un momento en el que España el único país que había recibido un pago, el de 2021, con 10.000 millones de euros en fondos Next Generation. La idea es evaluar sobre el terreno la implementación del Plan de Recuperación español, considerando que España es el país más avanzado en el despliegue de fondos, pero también el que mayor dotación recibirá. Y como parte de la evaluación de los eurodiputados, estará el cumplimiento de los hitos y objetivos y particularmente el del sistema de gestión, auditoría y control de los fondos. El polémico hito 173 que la Comisión Europea dio por zanjado en la evaluación del tercer pago.

Formarán parte de la comitiva el popular portugués, Jose Manuel Fernandes, la socialista española Isabel García, y la italiana Caterina Chinnici, y el eurodiputado de Vox, Jorge Buxadé. E irán acompañados de cinco observadores, la eurodiputada popular española Isabel Benjumea, la socialista española Eider Gardiazabal, las eurodiputadas de Ciudadanos Eva María Poptcheva y Susana Solís y el eurodiputado de los Verdes, Ernest Urtasun.

Las cuestiones sobre la mesa para evaluación de esta comisión parlamentaria serán, por un lado, el análisis sobre quien asume la responsabilidad de la gestión de los fondos, es decir, si recae sobre las comunidades autónomas o sobre el Gobierno. "Ha habido falta de cogobernanza por parte del Gobierno", indicó la eurodiputada popular Isabel Benjumea.

Al hilo de lo cual, la eurodiputada socialista Isabel García llamó la atención sobre el "modelo descentralizado de España, en el que las regiones ejecutan aproximadamente el 50 % de las inversiones del plan. "Esto es algo que no sucede en todos los países de la UE, así que la misión va a ser una buena oportunidad para preguntar también a las regiones dónde han invertido ese dinero y si están cumpliendo los compromisos adquiridos con el Gobierno Nacional", matizó.

Los eurodiputados también evaluarán la transparencia en la ejecución de los fondos europeos así como la implementación del sistema de control y auditoria de estos fondos. "Nos interesa, principalmente, ver cómo funciona la base de datos", señaló la eurodiputada de Ciudadanos, Eva Poptcheva, ya que "el dinero no está llegando a la economía real", por lo que insta a averiguar "donde están los cuellos de botella".

comentariosicon-menu4WhatsAppWhatsAppTwitterTwitterLinkedinlinkedinBeloudBeloud
FacebookTwitterlinkedin
arrow-comments

Comentarios 4

En esta noticia no se pueden realizar más comentarios

navegante, la izquierda predica pero no da ejemplo.
A Favor
En Contra

Sí la Montero se ha podido comprar un ático de un millón de euros es porque los fondos ya están llegando a familiares y amigos, todo va según lo previsto.

Puntuación 8
#1
navegante, las herencias para los herederos no para el gobierno de turno
A Favor
En Contra

Seguramente a los hombres de negro no les dio tiempo de sentarse en ese restaurante de bruselas donde los políticos se reparten los dineros de los fondos.

Puntuación 6
#2
Usuario validado en elEconomista.es
mpedro659
A Favor
En Contra

Los hombres de negro deberían intervenir españa .

Puntuación 2
#3
Danif
A Favor
En Contra

La clave es si nuestros gestores políticos han utilizado fondos en beneficio propio , para financiar su régimen clientelar y “sus gastos electorales”.

De este peligro, que provocaría una deuda inmensa ( incluso para sus votantes) y la frustración de la oportunidad histórica de modernizar y hacer más competitivo el sector productivo nacional , nos avisaron ya en 2021 y como siempre. nuestros grandes economistas.

Ejemplo:Banco de España “ Hay que hacer un diseño que pueda ser aceptado por todos los socios de la UE y , para eso ,hay que dejar claro que el dinero europeo no van a ser “transferencias permanentes “para financiar “ comportamientos oportunistas de los estados miembros” sino para que se haga un buen uso”.

El catedrático de economía aplicada Jose Luis García Delgado

“ La prioridad no ha sido la gestión, sino elaborar eslóganes y cuidar la imagen. Administremos con rigor lo recaudado. Hay un amplio margen para la mejora de la gestión que puede proporcionar tantos o más ingresos suplementarios al erario que los que se obtendría con las subidas establecidas .Sobre los 140.000 millones de euros “ no se trata de dinero a fondo perdido, con el que regar las redes clientelares. . Son recursos condicionados para la reconstrucción y la implementación de proyectos y reformas ambiciosas” AE 25/1/2021)



Lo

Puntuación 1
#4