Economía

PSOE y Podemos pactan prohibir la venta a pérdidas en la nueva Ley de cadena alimentaria

  • Los operadores no podrán aplicar un precio de venta inferior al de adquisición
  • El incumplimiento de esta nueva norma se considerará "venta desleal"
  • La ley se votará este miércoles en el Congreso y pasará al Senado
Foto: Dreamstime.

El PSOE y Unidas Podemos han acordado este martes en el Congreso la regulación para prohibir la venta a pérdidas en la reforma de la Ley de la cadena alimentaria que este miércoles se enfrenta a sus votaciones decisivas antes de ser aprobada y enviada al Senado para completar su tramitación.

La reforma iba a ser aprobada la semana pasada pero los grupos de la oposición forzaron retrasarla siete días, al no contar con varias de las propuestas del Gobierno para enmendarla, entre ellas la prohibición de la venta a pérdidas.

Esta prohibición es uno de los aspectos fundamentales de la reforma y es la principal reivindicación del sector agroalimentario. Es más, la semana pasada asociaciones agrarias y patronales del sector remitieron a los grupos una carta exigiendo extender la prohibición "en todos los eslabones de la cadena, incluido el de la venta final".

"Venta desleal"

La redacción acordada ahora por PSOE y Unidas Podemos, a la que ha tenido acceso Europa Press, establece que "cada operador (de la cadena alimentaria) deberá pagar al operador inmediatamente anterior un precio igual o superior al coste de producción de tal producto en que efectivamente haya incurrido o asumido dicho operador" y que esa acreditación "se realizará conforme a los medios de prueba admitidos en Derecho".

En el caso de la venta final de alimentos o productos alimenticios, los operadores "no podrán aplicar ni ofertar un precio de venta al público inferior al precio real de adquisición del mismo", considerando como venta desleal el incumplimiento de este artículo.

No se aplicará a perecederos

No será el caso de las ventas con pérdidas de alimentos o productos "perecederos que se encuentren en una fecha próxima a su inutilización siempre que se proporcione información clara de esta circunstancia a los consumidores".

Asimismo, también excluye "las ofertas conjuntas a los obsequios a los compradores" ya que, según reza la enmienda "en ningún caso" estas ofertas "podrán utilizarse para evitar la aplicación" de esta prohibición.

Finalmente, el acuerdo contempla que "el operador que realice la venta final del producto al consumidor en ningún caso podrá repercutir a ninguno de los operadores anteriores su riesgo empresarial derivado de su política comercial en materia de precios ofertados al público".

comentarios6WhatsAppWhatsAppFacebookFacebookTwitterTwitterLinkedinlinkedin
FacebookTwitterlinkedin
Deja tu comentario
elEconomista no se hace responsable de las opiniones expresadas en los comentarios y los mismos no constituyen la opinión de elEconomista. No obstante, elEconomista no tiene obligación de controlar la utilización de éstos por los usuarios y no garantiza que se haga un uso diligente o prudente de los mismos. Tampoco tiene la obligación de verificar y no verifica la identidad de los usuarios, ni la veracidad, vigencia, exhaustividad y/o autenticidad de los datos que los usuarios proporcionan y excluye cualquier responsabilidad por los daños y perjuicios de toda naturaleza que pudieran deberse a la utilización de los mismos o que puedan deberse a la ilicitud, carácter lesivo, falta de veracidad, vigencia, exhaustividad y/o autenticidad de la información proporcionada.

Ya está bien!!!
A Favor
En Contra

Los productos chinos también? Cómo me pueden traer un producto a casa que vale 2-3-4-5-10€?

Puntuación 5
#1
A Favor
En Contra

Pues no si esto es bueno para las clases más refavorecidas, ya que a diferencia del resto de consumidores para los que las ofertas solo son solo un reclamo empresarial para atraerles al establecimiento y que terminen comprando otros productos, para ellos, es muy posible, que sea lo único que puedan comprar.

Puntuación -3
#2
Joaquin
A Favor
En Contra

Muy típico en grandes superficies y en operadoras novedosas.

Puntuación 2
#3
delgado
A Favor
En Contra

^>

Esa ley ya la aprobó el Liberal?? jejejejjajajajajajajajaajja PP durante el gobierno de Aznar

Me río por que el Tonto con Bigote se presumía de liberal y es como todos los del PP- menos Fraga que era comunista- socialistas de la familia Falangista

Es decir fascistas ultra religiosos

Su lema es DIOS , PATRIA Y REY

Puntuación -4
#4
Martin Alvarez
A Favor
En Contra

Enésimo despropósito de nuestro gobierno social-comunista. Con la buena intención de evitar la competencia extrema entre empresas se saca de la manga una norma absurda que impedirá la normal regulación de precios del mercado. Pongamos un ejemplo, si un producto me cuesta producirlo 1€ cada uno y sin embargo por las circunstancias de mercado el precio está a 0.90€, no podré vender NINGÚN producto y tendré pérdidas de 1€ por cada objeto fabricado. Si los hubiera vendido tendría pérdidas de 0.10€, podría más o menos salir adelante con las reservas y tratar de mejorar/innovar o bajar costes para otra vez. En el primer caso solo me espera la ruina

Puntuación 7
#5
vendedor
A Favor
En Contra

el 5 tiene toda la razon. pero quien va a saber cuanto te cuesta las cosas? especialmente si las fabricas? los vendes a 0,90 y q venga el inspector de hacienda a mirar escandallos a ver si ntiende algo para multarte jeje

Puntuación 0
#6