Deporte y Negocio

Aragón se convierte en el vivero de España para la prohibición del patrocinio de las casas de apuestas

  • Su ley de la actividad física y el deporte lo prohíbe explícitamente
  • Sirve de aperitivo a la regulación que proponen PSOE y Unidos Podemos
  • Italia fue pionera en Europa con su 'decreto de la dignidad' de julio
Foto: EFE.

Con los Presupuestos Generales del Estado todavía en el aire por el bloqueo parlamentario, la prohibición de la publicidad de casas de apuestas en el mundo del deporte tendrá en España en 2019 su kilómetro cero en Aragón, una prueba experimental que puede servir de aperitivo para todo el territorio español en esta materia en los próximos años.

Lo asegura el medio especializado Palco23 y un repaso al Boletín Oficial de Aragón (BOA) lo confirma: la nueva Ley de la actividad física y el deporte elaborará "los mecanismos necesarios que prohíban la publicidad en equipaciones, instalaciones, patrocinios o similares de todo tipo de apuestas deportivas". La medida también afecta a "cualquier clase de negocio relacionado con la prostitución".

Tal y como reza el documento (puede leerlo aquí), "dicha prohibición afectará a todas las categorías deportivas", aunque no implicará a los clubes que militen en LaLiga (primera y segunda división de fútbol) y la ACB, ligas profesionales que son de ámbito estatal. El título preliminar de la ley establece que su campo de actuación es el de la Comunidad Autónoma de Aragón, por el que sí entrarían competiciones organizadas en la administración deportiva aragonesa, con sus clubes participantes.

El texto califica como "infracciones muy graves" todas aquellas evasiones de la prohibición de publicidad de apuestas deportivas en "equipaciones, instalaciones, patrocinios o similares en cualquier tipo de competición, actividad o evento deportivo".

De primeras, el redactado va en consonancia con las líneas generales esbozadas por PSOE y Podemos en el principio de acuerdo presupuestario escrito en octubre (puede leerlo aquí). En él, ambas formaciones pactaron en su punto decimotercero "proteger a la ciudadanía frente a la adicción a las apuestas y los juegos de azar y la ludopatía".

Para ello, anunciaron una nueva regulación similar a la del tabaco (que no puede publicitarse en el deporte) que incluiría medidas de prevención, sensibilización del consumidor y de las propias empresas, así como una "reorientación" de la tasa administrativa que éstas pagan y de la cual una parte sería destinada a las tareas anteriormente enunciadas.

En este sentido, Italia fue pionera en Europa al establecer, el pasado julio, la prohibición de la publicidad de casas de apuestas, una medida integrada en el 'decreto de la dignidad' y destinada a acabar con lo que el Movimiento Cinco Estrellas describió como "una emergencia social". Esta prohibición afecta a los clubes de la Serie A, pero no a los contratos vigentes. Sí prohíbe la renovación de los existentes.

comentariosforum4WhatsAppWhatsAppFacebookFacebookTwitterTwitterLinkedinlinkedin

forum Comentarios 4

En esta noticia no se pueden realizar más comentarios

Usuario validado en Facebook
Libertad Canaria
A Favor
En Contra

La izquierda se parece cada vez más al franquismo, entre el puritanismo de las feminazis y ahora el prohibir todos los vicios, pasando por supuesto por su obsesión por el estatismo y el control social.

El día que la sociedad abra los ojos de la gran mentira que representa la izquierda y su socialdemocracia ya será demasiado tarde.

Puntuación 0
#1
Pepe
A Favor
En Contra

Enhorabuena, ahora ya solo falta que cierren los salones de juego que están inundando y arruinando a la gente que es una vergúenza.

Puntuación 4
#2
Polí­ticos
A Favor
En Contra

Pero la lotería de Navidad bien que se publicita con dinero público, la gente se gasta cientos de euros, se emite en la televisión pública en horario infantil con los premios cantados también por niños, y las celebraciones con alcohol se emiten en televisión por todo lo alto. Cualquiera entiende a estos políticos.

Puntuación 2
#3
zilchozerna
A Favor
En Contra

no hubo razon de victimismo, ambos clubes boca y river estuvieron haciendo chanchullos con laconmebol durante todo el torneo anterior hasta lafinal. no deberia haber cabeza de serie en torneo sudamericano sub 21 19 porque son nadie aun, nada que ver con lo que en division superior logran cada seleccion valer por jugador, pero en cada confederacion en sus torneos internos igual.

Puntuación 0
#4