El diario argentino Clarín asegura que, tres semanas después del escándalo de $LIBRA, siguen surgiendo "detalles del recorrido previo al lanzamiento del token difundido por Javier Milei y que causó pérdidas por casi 250 millones de dólares en inversores de todo el mundo".
Un token digital genera claves irrepetibles de varios dígitos, las cuales podrán usarse solo una vez y nos ayudarán a autorizar nuestros movimientos en línea de forma fácil.
El diario se basa en un tuit publicado en X por Fernando Molina, "el ingeniero especializado en sistemas que hizo el seguimiento de las billeteras vinculadas al escándalo", por el que el equipo que hizo el lanzamiento de $LIBRA había creado minutos antes otro token, al que bautizaron $MILEI.
El día del lanzamiento de $LIBRA, hubo un token llamado $MILEI que fue creado por el mismo equipo minutos antes del lanzamiento del primer token
— Fernando Molina (@fergmolina) March 7, 2025
Veamos las pruebas de esta afirmación: pic.twitter.com/Q3HAQ7Pglz
Al parecer, "el token bautizado $MILEI fue creado el viernes 14 de febrero a las 18:16. $LIBRA fue creado unos minutos más tarde, a las 18:37". Ambas monedas fueron creadas por billeteras fondeadas por el exchange FixedFloat y con pools de liquidez en Meteora, afirma el periódico.
Molina, además, encontró otro detalle que las vincula y es que ambas criptomonedas comparte una misma metadata. "Cuando uno crea un token además de definir un "name" y "symbol" (ejemplo Bitcoin y BTC), en Solana se solicita un link con metadata. Esta metadata suele incluir de nuevo el name, el symbol, a veces una descripción e inclusive un link a una imagen. Lo curioso, es que $MILEI y $LIBRA comparten el link a la misma metadata", explica en X.
Según resume, la metadata de ambas monedas es la misma y aparece en una red llamada IPFS, que hace las veces de nube y que tiene por característica que los archivos no se puede modificar.
Luego del lanzamiento comenzaron a aparecer cientos de falsos token que copiaban la misma metadata para tratar de engañar usuarios que quisieran sumarse a la movida. Solamente ese viernes 14 se crearon unos 400 tokens que tenían nombres cercanos al Presidente.
La moneda de prueba tuvo apenas unas 184 operaciones de compra y venta, realizadas por unas 70 wallets. De esas, 63 también estuvieron comprando y vendiendo activamente $LIBRA durante el viernes 14.
Una de ellas compró $MILEI por 59.000 dólares y no volvió a venderlos. Esa misma billetera luego estuvo vinculada a una triangulación que dejó ganancias por casi 600.000 dólares comprando y vendiendo $LIBRA a tiempo, en una maniobra que revelaría la existencia de compras utilizando información privilegiada, algo que se conoce como "snipping"
Molina deduce que podría deber a la mala configuración de un robot de compra automática, y que en lugar de operar el token que promocionó el Presidente, a través de un mensaje en X, lo habrían seteado con el token $MILEI, es decir la etiqueta que usaron en las pruebas.
El criptoescándalo tuvo lugar el pasado viernes 14, cuando el presidente Milei tuiteó a las 19:01 un posteo en X difundiendo el token $LIBRA, con el argumento de un instrumento para financiar pymes argentinas.
La cotización del token se disparó, pasando en 45 minutos de unos centavos hasta casi 5 dólares. Luego, en menos de una hora, su valor se desplomó. Un puñado de usuarios logró ganancias exorbitantes, que llegaron hasta los 8 millones de dólares por billetera.
La maniobra, según un informe de la consultora Nansen Research, causó pérdidas de unos 250 millones de dólares en inversores de todo el mundo.
En los tribunales argentinos hubo más de 110 denuncias de presuntos damnificados por $LIBRA, esas denuncias se unificaron en una investigación a cargo del juzgado federal N°1 de la jueza María Servini, que delegó el expediente al fiscal Eduardo Taiano.