Castilla y León

El TSJ ve "inaceptables" las críticas del alcalde de Valladolid al juez que le anuló sus multas

  • Puente aseguró que el magistrado sabía mucho del tema "porque a su mujer le han caído tres multas"
  • El Tribunal Superior califica de "malintencionadas" las palabras del regidor
Óscar Puente, alcalde de Valladolid
Valladolid

El Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León ha tachado de "inaceptables" las declaraciones del alcalde de Valladolid, Óscar Puente, contra el juez que anuló una multa del radar de tipo 'foto-rojo' y le recuerda que "la crítica de toda resolución judicial es legítima", pero "la descalificación personal del juez que la dicta no lo es bajo ningún concepto",

A través de un comunicado remitido a Europa Press, el TSJCyL ha subrayado, además, que las alusiones personales a la esposa del magistrado "son inaceptables y sólo descalifican a quienes las realizan". En concreto, afirmó que el magistrado "sabe mucho de este tema porque a su mujer le han caído tres multras".

Además, el TSJ considera que la expresión literal: "No me pienso comer la sentencia", pronunciada por el regidor el jueves, supone "una directa vulneración del principio constitucional de Separación de Poderes", al tiempo que le recuerda que el citado precepto establece que "es obligado cumplir las sentencias y demás resoluciones firmes de los Jueces y Tribunales", así como "prestar la colaboración requerida por éstos en el curso del proceso y en la ejecución de lo resuelto".

"La imposibilidad de recurrir una sentencia no es excusa para proferir exabruptos ni descalificaciones personales a una autoridad judicial y menos aún a cualquier miembro de su familia", subraya el Tribunal.

Por otro lado, rechaza las críticas de Puente hacia el magistrado por encontrarse en comisión de servicio para cubrir la baja del titular del Juzgado y recuerdo que ésta supone "un aumento del trabajo del juez y conlleva un esfuerzo que es remunerado, como no puede ser de otra forma, pero no de manera completa".

Declaración malintencionada

Por lo tanto, considera "malintencionada" cualquier declaración "tendente a cuestionar la legitimidad del citado servidor público en el órgano jurisdiccional o de la decisión de la Sala de Gobierno del TSJCyL o del CGPJ".

Asimismo, el Tribunal recuerda que la sentencia dictada "no afecta a la ciudad" y sí "la actuación contraria a derecho de su propia Administración".

Por último, advierte de que es "rigurosamente falso" que la sentencia controvertida "sólo cite doctrina del propio Juzgado", pues en ella se alude "tanto a resoluciones del Tribunal Supremo como de otros juzgados españoles", de modo que tilda de "manipulación inaceptable" la invocación de la seguridad vial "para justificar la imposición de multas al margen de la legalidad".

Por todo ello, el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León ha asegurado a la ciudadanía que los jueces y tribunales de Castilla y León y, en especial los juzgados de lo Contencioso-Administrativo de Valladolid, "seguirán velando por el respeto a la Constitución Española y al resto de la legalidad vigente, siempre que se lo soliciten".

comentariosforum0WhatsAppWhatsAppFacebookFacebookTwitterTwitterLinkedinlinkedin
FacebookTwitterlinkedin