Patricia U., la exmujer de Koldo García, el que fuera asesor del exministro de Transportes y Movilidad Sostenible, José Luis Ábalos, ha comparecido en la sesión de la comisión del Senado sobre el 'caso Koldo' con un velo y unas gafas de sol que le han permitido ocultar su identidad.
En la sesión, se ha acogido a su derecho a no declarar, aduciendo que está siendo investigada en una causa judicial: "Tal y como he comunicado previamente a través de mi abogada, me acojo a mi derecho a no declarar, ya que los hechos que se investigan en esta comisión son idénticos a los que se están investigando en un procedimiento judicial en el que estoy siendo investigada".
La llegada de Patricia U. a la comisión con este atuendo ha causado estupor en varios de los presentes en la sesión. Ha sido el caso de María del Mar Caballero, senadora de Unión del Pueblo Navarro, que ha expresado su sorpresa por que "se pueda comparecer disfrazado o tapado de manera que no se pueda saber quién es la persona que comparezca".
Ante esta circunstancia, la senadora ha preguntado a la Mesa de la comisión si la mujer era realmente Patricia U., ante lo que el juez de la comisión, Eloy Suárez, ha reconocido que, tras aportar la convocada su Documento Nacional de Identidad al entrar en la Cámara Alta, "tenemos que creernos que es ella".
Finalmente, se ha permitido a Patricia U, comparecer de esta forma y también acogerse a su derecho a no declarar, cuestión que no ha agradado a la senadora de UPN, que ha reflejado su desconcierto: "Yo discrepo de que se pueda comparecer de estas maneras en una comisión que está recogida en la Constitución española como una comisión de investigación con carácter público. El DNI se puede dar al entrar, pero independientemente de eso, así no se puede presentar uno en ningún acto de este tipo".
Una comparecencia con meses de retraso
Tal y como recuerda Europa Press, esta comparecencia se produce después de varios aplazamientos, que llevaron incluso a Patricia U. a personarse hace un mes en el Senado para asistir a la comisión de investigación, aunque la citación se suspendió después de que la mayoría absoluta del PP decidiera aplazar la misma para volver a citarla mediante edicto para este jueves.
Previamente, la abogada de la expareja de Koldo había remitido otro correo al Senado en el que informaba de que, a pesar de que su cliente "no ha sido notificada" para comparecer en la comisión, decidía comparecer voluntariamente el día y hora comunicado en la misiva dirigida" a la letrada, "a fin de evitar especulaciones varias sobre su intención o no de eludir" la comparecencia.
En ese 'email', al que también tuvo acceso Europa Press, la abogada recalcaba que había conseguido hablar con su cliente y, "a pesar de que no ha sido notificada para comparecer", le había hecho llegar la carta dirigida a ella. Además, matizaba que no alcanzan a entender "por qué a pesar de que se ha anunciado la citada comparecencia en los medios de comunicación" no le habían notificado en su domicilio.
Tras anunciar que estaba dispuesta a ir ese viernes, la abogada adelantaba que su cliente "en ningún caso podrá contestar" a las preguntas de los senadores, "ya que los hechos están siendo investigados en sede judicial, teniendo ella actualmente la consideración de persona investigada". "En caso contrario se podrían vulnerar gravemente los derechos de defensa que se le reconocen legalmente", añadía.
Además, la letrada explicaba que conforme al artículo 75.3 del Reglamento del Senado, y en atención de su comparecencia voluntaria a pesar de no haber sido citada conforme a los requisitos legales, solicitaba "que la misma se celebre a puerta cerrada para evitar los perjuicios que a la imagen le está ocasionando todo este asunto".
Estos correos electrónicos trascendían después de que se conociera que el PP haría uso de su mayoría absoluta para citarla mediante edicto a la comisión de investigación del 'caso Koldo'. El PP la acusó de llevar a cabo "varias tácticas dilatorias y de distracción" durante las últimas semanas. Y avisaba de que "si de verdad quería haber acudido, lo que tenía que haber hecho o su abogada era dar la dirección de correo electrónico o de correo postal donde mandar la segunda notificación para que acudiera a la comisión".
