Rifirrafe entre Carlos Mazón y la Confederación Hidrológica del Júcar (CHJ). El president de la Generalitat ha asegurado que el organismo dependiente del Ministerio de Transición Ecológica (Miteco) "desactivó la alerta hidrológica" por posible desbordamiento de caudales "hasta en tres ocasiones" el pasado martes, día en el que la DANA arrasó multitud de localidades en la provincia de Valencia. "Sin duda, si hubiéramos tenido la reactivación de la alerta hidrológica por parte de la CHJ, se hubiera enviado el mensaje de alarma de inmediato", ha recalcado el líder valenciano, ante lo que el ente estatal ha recordado que no se encarga de enviar "alertas públicas" a la población, por lo que "no puede desactivarlas".
Mazón ha remarcado en dos entrevistas en la COPE y Antena 3 recogidas por Europa Press que "esta catástrofe no la provoca la lluvia en sí, sino el torrente de agua", y que hay diferencia entre alerta meteorológica e hidrológica, ya que, según él, la Agencia Estatal de Meteorología (AEMET) también dijo "que iba a remitir la lluvia". Además, ha señalado que "por responsabilidad moral" no ha querido "salir a desmentir algunos bulos" porque estaba "en otras cosas".
Según ha relatado, el 112 solicitó la movilización de la Unidad Militar de Emergencias (UME) a las 15.21 horas del pasado martes y "no a las ocho a las nueve de la noche como algún ministro ha llegado a decir, incluso con la alerta hidrológica desactivada por parte de la CHJ".
En el 112, ha subrayado, la alerta "nunca se desactivó", en nivel rojo desde las 7.30 horas del martes, y los avisos "preventivamente" se seguían enviando a los ayuntamientos. De hecho, ha destacado que el día anterior se envió alertas a los municipios y algunos de ellos, como Requena, decidieron suspender las clases el martes. "¿Por qué no supimos nada de la CHJ? De eso también habrá que hablar, y del mantenimiento de los barrancos y cauces", ha añadido.
Riesgo en la presa de Forata
En este contexto, Mazón ha sostenido que "hasta las 18.45 no llega esa alerta que dice que de los 80-100 litros se ha pasado a 1.700" y "unos minutos después se traslada que hay un riesgo todavía mayor: que se rompa la presa de Forata".
"Es entonces y no antes, porque no teníamos información de la CHJ, cuando, después de muchos avisos del 112, se recurre por primera vez en la historia en la Comunitat Valenciana a enviar la alerta móvil" a todos los teléfonos de la población, ha aseverado, y ha insistido en que fue "imposible enviarlo antes" porque no se disponía, según recalca, de la información necesaria. "Los técnicos del cuerpo de mando así lo vivieron y recomendaron", ha subrayado.
Ahora bien, cuestionado por si quisiera haber lanzado antes esa alerta móvil, Mazón ha reconocido que "sin duda" lo habría hecho si la CHJ "hubiera tenido activada la alerta hidrológica". En este punto, ha resaltado que los avisos previos de "días antes" lanzados desde la Generalitat "provocaron que muchos ayuntamientos pudieran tomar medidas".
La respuesta de la CHJ
Por su parte, en un comunicado remitido por la Confederación Hidrográfica del Júcar, el organismo estatal ha recordado a la Generalitat Valenciana que entre sus competencias "no está la de emitir las alertas públicas en materia hidrológica", si no la de medir y proporcionar datos de pluviometría y de nivel de los cauces, conocido técnicamente como "aforo".
De hecho, prosigue el escrito, "son las autoridades competentes en materia de protección civil las responsables de evaluar las posibles afecciones y, por tanto, de emitir los avisos que corresponda y adoptar las medidas de protección que consideren más adecuadas en cada caso".
Las confederaciones hidrográficas cuentan con una red automática de información hidrológica que permite monitorizar caudales de forma permanente para que las autoridades de emergencia valoren las actuaciones que deben llevar a cabo.
Así, en el contexto de la DANA, la CHJ proporcionó los datos del nivel de los cauces de los ríos. "En consecuencia, ante la primera crecida del Barranco del Poyo que se produjo en torno a las 12.30 horas del martes 29 de octubre, el Centre de Coordinació d'Emergències de la Generalitat emitió la alerta hidrológica" indica el comunicado, que agrega que en dicha alerta se advertía a la ciudadanía del peligro de acercarse a riberas y barrancos.
La CHJ expone que el Barranco del Poyo tuvo una disminución progresiva del caudal en las horas siguientes: 12:07 horas - 264 m3/s, 13:20 horas - 120 m3/s, 14:35 horas - 55,86 m3/s y 15:50 - 28,70 m3/s. No obstante, "estos datos no supusieron ninguna desactivación emitida por el Centre de Coordinació d'Emergències de la Generalitat Valenciana, son únicamente datos objetivos de medición de aforo".
Pero es a partir de las 17:00 horas cuando se detecta un "aumento brusco" del caudal del barranco, de hecho, a las 17:30 horas alcanza el mismo nivel de aforo que motivó la alerta emitida por la Generalitat Valenciana pero "las autoridades autonómicas no emitieron una nueva alerta", remarca la CHJ.
"A las 18:55 horas el caudal alcanzó 2.282 m3/s, en ese momento la fuerza del agua, que venía reflejándose desde dos horas antes, acaba por arrastrar los sistemas de medición", prosigue la Confederación, que sentencia el escrito argumentando que las autoridades contaron con la predicción meteorológica proporcionada por la AEMET y los datos de las consecuencias de esa predicción "especialmente peligrosas" desde las 17:00 horas.
Petición de militares
En otro orden de cosas, Carlos Mazón, preguntado por si debía haber solicitado antes más efectivos militares al Ministerio de Defensa, ha hecho hincapié en que desde que se pidió activar la Unidad Militar de Emergencias a las 15.21 horas "el máximo mando de la UME tiene que tener capacidad de llamar a Torrejón y que vengan más" efectivos. "Porque no lo pide el presidente de la Generalitat", ha recalcado.
Sin querer "entrar en polémica política" con la ministra de Defensa, Margarita Robles, ya que "la situación es tremenda para todos", Mazón ha insistido en que "esta es la realidad": "Desde el momento en el que a las 15.21 se activa la UME ya no hay ninguna otra necesidad de petición política".
Frente a las declaraciones al respecto del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, de que "si necesitan más recursos que los pidan", ha respondido: "No creo que Valencia esté fuera de España como para tener que pedir ayuda internacional. Aquí hay gente del Ejército destacada que tiene sobre el terreno esa operatividad. También se puede ser proactivo y propositivo y se puede realizar (el envío de efectivos) cuando a las 15.21 se pide la activación de la UME".
Sobre por qué no se cortó el tráfico desde el martes por la mañana, Mazón ha explicado que a las 10.30 horas de ese día hubo una reunión entre la DGT y Aemet en la que "analizaron la situación y no decidieron no cortar carreteras preventivamente". "Es cierto que luego esas alertas se mitigaron e incluso ellos las llegaron a desactivar", ha puntualizado, y ha añadido que "no necesitan el permiso de ningún político para cortar una carretera".
No hay 1.500 desaparecidos
Por otro lado, respecto a la cifra de desaparecidos por la DANA, ha hecho un llamamiento a que la población contacte con el teléfono habilitado al respecto (900 365 112) en caso de localizar a un familiar al que pensaban perdido. "Quiero desmontar un bulo: no es que haya 1.500 desaparecidos activos, son 1.500 llamadas y los técnicos están haciendo el triaje, que no ha terminado todavía porque se va uno a uno".
Y ha subrayado: "No hemos querido dejar de dar cifras, queremos ser precisos igual que con el número de víctimas. No es que la Generalitat ni el 112 esté jugando con eso, por el amor de dios, es la Guardia Civil quien cuando certifica un cuerpo se traslada y se dicen las víctimas".