Si bien no hay dudas de que la Inteligencia Artificial no deja de crecer y abarcar más aspectos de nuestra vida, vemos que los líderes que están impulsando esta tecnología son principalmente de EEUU o de China, mientras que en Europa vamos más rezagados y tan solo la compañía francesa Claude, especializada en IA, la que lidera en nuestro continente.
La cosa es que siempre se ha dicho que mientras que el resto del mundo innova, la Unión Europea (UE) regula, y esto se aplica también al caso de la IA. Por ejemplo, la primera ley de la historia para regular la IA, su desarrollo y las capacidades de esta, es de la UE, donde este organismo ha establecido los límites a donde puede llegar dicha tecnología sin poner en riesgo a los humanos.
Todas estas regulaciones las hacen para protegernos a nosotros, los usuarios, de posibles abusos o peligros que pueden desencadenar del uso de nuestros datos ya sea para entrenar a la IA o para obtener beneficio económico de ellos de alguna manera. Sin embargo, también es cierto que si se quieren alcanzar nuevos hitos, hay que ir más allá, y al igual que Elon Musk con su chip en el cerebro, sacar las patas del tiesto.
Eso mismo es lo que están reclamando cada vez más empresas tecnológicas, como recogen desde The Wall Street Journal, están advirtiendo a la UE de que tanta regulación va ha provocar que el viejo continente se quede en tierra cuando la IA despegue en el resto del mundo.
La voz cantante la lleva Meta, pero cuenta con el apoyo de muchísimas más empresas europeas del tamaño de Spotify, Ericsson, SAP, Thyssenkrupp o incluso la firma de moda de lujo Prada. "Europa se ha vuelto menos competitiva y menos innovadora en comparación con otras regiones, y ahora corre el riesgo de quedarse aún más rezagada en la era de la IA debido a la incoherencia en la toma de decisiones regulatorias", señala la carta presentada en el Parlamento Europeo.
Si bien no se equivocan, y por desgracia ya hemos podido comprobar cómo nuevas tecnologías impulsadas por la IA están llegando al resto del mundo y a la UE no, sin ir más lejos,el plato fuerte de los iPhone 16 no estará disponible por el momento en este territorio, la razón de ello vuelve a caer en que la seguridad de los usuarios está por encima del desarrollo.
Pero este dilema tiene más vueltas de tuerca, y es que las empresas acusan a la UE de que su regulación es inconsistente y que está siempre sujeta a interpretación, lo que provoca que muchas veces no lanzan un nuevo producto, porque no saben si van a ser sancionados por ello.
Mark Zuckerberg, CEO de Meta, ya alegaba en agosto cuando entró en vigor la ley que regular algo una vez se conocen los daños es necesario, "pero la regulación preventiva de los daños teóricos de tecnologías incipientes como la IA de código abierto ahogará la innovación".
Al final somos nosotros los que salimos perdiendo en términos de recibir novedades tecnológicas, pero no olvidemos que las intenciones de la UE son bienintencionadas y enfocadas en nuestra seguridad y beneficio, y que ya se ha demostrado en ocasiones anteriores que las empresas pueden conseguir innovar respetando a los usuarios.