Política

Sentencia de Gürtel: 51 años de cárcel para Correa, 33 para Bárcenas y multa al PP por la primera etapa de la trama

  • La sentencia aún no es firme y se centra en la etapa 1999-2005
  • El PP, multado con 245.000 euros como partícipe a título lucrativo
  • Álvaro Pérez, 'el Bigotes', ha sido absuelto en esta primera época
Luis Bárcenas y Francisco Correa. Foto: Efe

La Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha dictado este jueves la sentencia por la primera época (1999-2005) del caso Gürtel en la que condena a Francisco Correa, cabecilla de la trama, a 51 años y 11 meses de prisión, a 33 y un mes al extesorero del PP, Luis Bárcenas, y a 37 y medio a Pablo Crespo. El PP, como persona jurídica, ha sido condenado como partícipe a título lucrativo y tendrá que pagar 245.000 euros de multa. La Fiscalía ha solicitado la celebración de vistillas para valorar el inmediato ingreso en prisión de los acusados, aquneu la sentencia aún no sea firme. La sentencia de la primera etapa de Gürtel, condena a condena.

Además de la pena de 33 años y cuatro meses de prisión, Bárcenas, que tiene pendiente la causa de la caja B, ha sido condenado a una multa de 44 millones de euros por las mordidas que obtuvo a través de la trama además de los millones que habría sustraído y ocultado en cuentas en Suiza, motivo por el que pasó 19 meses en prisión preventiva. Tanto Bárcenas como Crespo recurrirán la "disparatada" sentencia.

La sentencia (se puede consultar más abajo), de 1.687 folios y la primera de Gürtel, incluye las condenas al  exalcalde de Pozuelo de Alarcón, Jesús Sepúlveda (14 años y cuatro meses), al exalcalde de Majadahonda Guillermo Ortega (38 años y tres meses), al exconsejero madrileño Alberto López Viejo (31 años y nueve meses) y al contable del entramado, José Luis Izquierdo (17 años y 7 meses). Álvaro Pérez, 'el Bigotes', responsable de Orange Market, es uno de los ocho absueltos.

La mujer de Bárcenas, Rosalía Iglesias, ha sido condenada a 15 años y un mes de cárcel y la de Correa, Carmen Rodríguez, a 14 años y 8 meses.

El PP recurrirá su implicación en Gürtel

Según el tribunal, el PP se benefició de 111.186 euros en la campaña de las municipales de 2003 en Pozuelo y de 133.628 euros en Majadahonda sin ser consciente de la procedencia de esas cantidades.

Esta condena al partido del Gobierno, que ha anunciado en un comunicado que recurrirá y matizado que "en ningún caso conocía los hechos", va a suponer una revisión de las relaciones de Ciudadanos con el equipo de Rajoy, según ha anunciado el propio Albert Rivera al valorar la sentencia.

Del mismo modo, la exministra Ana Mato (exmujer de Sepúlveda) y la exconcejala Gema Matamoros también han sido condenadas como partícipes a título lucrativo. Mato tendrá que pagar una multa de 27.857 euros por beneficiarse a través de viajes, eventos familiares y regalos en concepto de devolución.

El magistrado Ángel Hurtado, que junto a Julio de Diego y José Ricardo de Prada firma la sentencia, en un voto particular discrepante propone la absolución del PP y de cuatro condenados. Sin embargo, el tribunal del caso no ve "verosímil" el testimonio de Rajoy cuando negó la caja B del PP.

Desgranando la sentencia 

La sentencia aún no es firme y los recursos la llevarán al Tribunal Supremo, que en el precedente de la rama valenciana la ratificó. Entre todos los condenados, 29 de los 37 encausados en esta primera etapa de Gürtel, suman 351 años de cárcel.

Los tres magistrados aprecian en ellos delitos de asociación ilícita, fraude a la administración pública, cohecho (activo y pasivo), falsedad en documento mercantil, malversación de caudales públicos, prevaricación, blanqueo de capitales, delitos contra la hacienda pública, tráfico de influencias, apropiación indebida, exacciones ilegales o estafa procesal intentada.

Según se desprende de las páginas de la sentencia, el tribunal ve acreditado que entre 1999 y 2005 se tejió entre el grupo de Correa y el Partido Popular una "estructura de colaboración" estable entre el "Grupo Correa" y el PP consistente en prestación de múltiples y continuos servicios (viajes, organización de eventos...) en las comunidades de Madrid y Castilla y León, en el ayuntamiento de la capital y en los municipios de Majadahonda y Pozuelo de Alarcón. También en la localidad de Estepona, Málaga.

"Un auténtico y eficaz sistema de corrupción institucional a través de mecanismos de manipulación de la contratación pública central, autonómica, y local a través de su estrecha y continua relación con influyentes militantes de dicho partido, aquí enjuiciados, que tenían posibilidades de influir en los procedimientos de toma de decisión en la contratación pública de determinados entes y organismos públicos que dirigían o controlaban directamente a través de terceras personas", dice la Sala.

Según los magistrados, las empresas de Correa o terceras elegidas "gozaban de un arbitrario trato de favor en la contratación pública".

Queda Gürtel para rato

La envergadura del 'caso Gürtel' no tiene precedentes. Esta sentencia por la primera época de la trama entre los años 1995 y 2005 es una parte, la central, de la causa, que aún tiene pendiente otros juicios que celebrar.

Hasta la fecha hay sentencias en firme del 'caso Fitur' (rama valenciana) y de los trajes de Camps. De la caja B del PPCV ya se ha celebrado el juicio pero falta conocer la sentencia de la Audiencia Nacional. Por venir están los juicios de la segunda etapa (2006-2009) relacionada con su actividad en Boadilla del Monte y Arganda del Rey (Madrid), de los papeles de Bárcenas, de Orange Market, de la visita del Papa Benedicto XVI a Valencia en 2006, del Ayuntamiento de Jerez o de AENA, aún sin fecha.

comentariosforum47WhatsAppWhatsAppFacebookFacebookTwitterTwitterLinkedinlinkedin

forum Comentarios 47

En esta noticia no se pueden realizar más comentarios

jjuan salgado
A Favor
En Contra

ESTA BIEN LA SENTENCIA Y LA DEVOLUCION DEL DINERO.

PERO QUE JUSTICIA SI JUSTICIA TENEMOS EN ESPAí‘A, CUALQUIER ASESINO DE ETA PAGA POR ASESINATO COMO MUCHO 10/15Aí‘OS, CUALQUIER PEDRASTA PAGA IGUAL.

SE LES VE EL PLUMERO/QUE INTERESES HAY EN LA AUDIENCIA NACIONAL Y EL JUEZ CORRUPTO GARZON A SACAR PECHO, QUE JUSTICIA HAY NINGUNA.... CERO PATATERO.

Puntuación -10
#25
juan salgado
A Favor
En Contra

ESTA BIEN LA SENTENCIA Y LA DEVOLUCION DEL DINERO.

PERO QUE JUSTICIA SI JUSTICIA TENEMOS EN ESPAí‘A, CUALQUIER ASESINO DE ETA PAGA POR ASESINATO COMO MUCHO 10/15Aí‘OS, CUALQUIER PEDRASTA PAGA IGUAL.

SE LES VE EL PLUMERO/QUE INTERESES HAY EN LA AUDIENCIA NACIONAL Y EL JUEZ CORRUPTO GARZON A SACAR PECHO, QUE JUSTICIA HAY NINGUNA.... CERO PATATERO.

Puntuación -3
#26
A Favor
En Contra

Y Rajoy seguirá como las vacas.....viendo pasar el tren. Tendrí­a que dimitir hoy mismo!!!!!

Puntuación 10
#27
A Favor
En Contra

Primer partido en toda nuestra democracia condenado por la caja B a tí­tulo lucrativo...... Y no sabí­an nada Jajajajajajajaja......

Puntuación 10
#28
J
A Favor
En Contra

HAY MUCHO INTERES EN LAS IZQUIERDONAS CORRUPTAS ( PSOE/ERES, CURSOS DE FORMACION... ETC Y PODEMOS (NO PAGAR S. SOCIAL ECHENIQUE, COBRAR DE LA UNIVERSIDAD SIN PRESENTARSE, MONERO 400,000 EUROS DE VENEZUELA, IGLESIAS CHEQUE DE 200.000 EN PARAISOS FISCALES..... ETC...)

RIVERA/CS EN ANDALUCIA ESTA PENDIENTE AUN DE HABLAR DE LOS ERES, ESTA EN COALICION CON EL PSOE O PERDIO LA MEMORIA.

EL PP/RAJOY VOLVERA A GANAAAAAARRRRR.

Puntuación -10
#29
jjuan salgado
A Favor
En Contra

HAY MUCHO INTERES EN LAS IZQUIERDONAS CORRUPTAS ( PSOE/ERES, CURSOS DE FORMACION... ETC Y PODEMOS (NO PAGAR S. SOCIAL ECHENIQUE, COBRAR DE LA UNIVERSIDAD SIN PRESENTARSE, MONERO 400,000 EUROS DE VENEZUELA, IGLESIAS CHEQUE DE 200.000 EN PARAISOS FISCALES..... ETC...)

RIVERA/CS EN ANDALUCIA ESTA PENDIENTE AUN DE HABLAR DE LOS ERES, ESTA EN COALICION CON EL PSOE O PERDIO LA MEMORIA.

EL PP/RAJOY VOLVERA A GANAAAAAARRRRR.

Puntuación -6
#30
jjuan salgado
A Favor
En Contra

ESTA BIEN LA SENTENCIA Y LA DEVOLUCION DEL DINERO.

PERO QUE JUSTICIA SI JUSTICIA TENEMOS EN ESPAí‘A, CUALQUIER ASESINO DE ETA PAGA POR ASESINATO COMO MUCHO 10/15Aí‘OS, CUALQUIER PEDRASTA PAGA IGUAL.

SE LES VE EL PLUMERO/QUE INTERESES HAY EN LA AUDIENCIA NACIONAL Y EL JUEZ CORRUPTO GARZON A SACAR PECHO, QUE JUSTICIA HAY NINGUNA.... CERO PATATERO.

Puntuación -5
#31
Ramoncillo
A Favor
En Contra

Ayer un concejal de ERC decí­a:

El Viernes se sabrá la sentencia de Gíœrtel que será semoledora. Ahora solo falta saber en qué sede de Cataluña entrará la policí­a para desviar la atención.

Se ha equivocado, ha sido el jueves y no el viernes.

¿Alguien duda de la relación entre los registros y detenciones de hoy en Cataluña con Gíœrtel? En Cataluña ya estamos acostumbrados, siempre coincide por casualidad, tanta casualidad que ya somos capaces de preveer la casualidad.

Puntuación 8
#32
juan salgado
A Favor
En Contra

EL EXJUEZ PREVARICADOR BALTASAR GARZON, DEJO EN LA AUDIENCIA NACIONAL SU SELLO PERSONAL DE JUSTICIOERO DEL PP.

PERO A LA IZQUIERDONA SE METIAN LOS PROCESOS EN EL CAJON HASTA QUE CADUCARAN O FUERAN MAS BENEFICIOSOS.

SI LA JUSTICIA NO FUNCIONA PARA TODOS IGUAL , NO ES JUSTICIA.....QUE ES LO QUE PASA EN ESPAí‘A UNOS SI OTROS NO, NO FUNCIONA EL ESTADO DE DERECHO POR MUCHA SENTENCIA QUE HAGAN.

Puntuación -6
#33
AL TRAGA-TRAGA
A Favor
En Contra

ESTA SENTENCIA HA SIDO DEL SUMARIO QUE INSTRUYO B.GARZON, en su dia lo cual demuestra a las claras primero:

QUE LA MAFIA DEL PP DESDE SU CREACION COMO AP. ha actuado como las familia calabresas ,, segundo , que la instruccion estaba bien hecha y que se ha CONDENADO AL PPARTIDO CORRUPTO,, Y A LOS MONIGOTES DE TERCERA FILA QUE RODEARON LA CUPULA DE LA MAFIA.

Tercero.

JODETE ,,,TRAGAMIERDAS.........

Puntuación 6
#34
jjuan salgado
A Favor
En Contra

FIJENSE COMO FUNCIONA LA AUDIENCIA NACIONAL( BUENO COMO NO FUNCIONA UN DESASTRE EN TOFA REGLA)

QUE HACE EL CONSEJO DEL PODER JUDICIAL PONERSE ESPALDA.

HAY TRES JUECES:

1-Declarado de Irquierdas(1)

1-Conservador (/2)

1- No se sabe (3)

El nº(1) convence al nº(3) MENUDO CRITERIO DE JUEZ TIENE EL Nº(3), QUE SON LOS QUE DICTAN LA SETENCIA , EL Nº(2) VOTO Particular, pero si la leyes son iguales para los 3 Jueces como las INTERPRETAN DISTINTO( UNA VERGUENZA/ IMPOSIBLE QUE ASI FUNCIONE LA JUSTICIA EN ESPAí‘A.......

Puntuación -2
#35
juan salgado
A Favor
En Contra

Eran tres jueces , y cada uno pensaba distinto hasta que uno convencio al otro y ya eran dos jueces contra uno.

PERO QUE ESTUDIARON CARRERAS DISTINTAS EN ESPAí‘A, CADA SETENCIA ES SEGUN LE DA SU SABER O ENTENDER

(UNA VERGUENZA TORERA, NO HAY CRITERIO UNO TE METE EN LA CARCEL Y OTRO TE DA LA LIBERTAD(ESTAMOS BUENOS...)

EXJUEZ-BALTASAR GARZON DEJO SU OLOR/Y MALAS ARTES EN LA AUDIENCIA NACIONAL..... SE VE EL PLUMERO

Puntuación -5
#36
jjuan salgado
A Favor
En Contra

Eran tres jueces , y cada uno pensaba distinto hasta que uno convencio al otro y ya eran dos jueces contra uno.

PERO QUE ESTUDIARON CARRERAS DISTINTAS EN ESPAí‘A, CADA SETENCIA ES SEGUN LE DA SU SABER O ENTENDER

(UNA VERGUENZA TORERA, NO HAY CRITERIO UNO TE METE EN LA CARCEL Y OTRO TE DA LA LIBERTAD(ESTAMOS BUENOS...)

EXJUEZ-BALTASAR GARZON DEJO SU OLOR/Y MALAS ARTES EN LA AUDIENCIA NACIONAL..... SE VE EL PLUMERO

Puntuación -4
#37
El rajoy
A Favor
En Contra

ESTA MUY BIEN QUE METAN A TODA ESTA CHUSMA DE LA DERECHA ESPAí‘OLA EN LA CARCEL, QUE ES DONDE MERECEN ESTAR MUCHOS MAS TODAVIA, DE ESTA BANDA DE DELINCUENTES.

PERO, QUE PASA CON EL JEFE DE LA BANDA, QUE NI SE LE ENCIERRA NI DIMITE?

DICEN QUE LOS GATOS TIENEN SIETE VIDAS.

ASI QUE SUPONGO QUE LA BUENA SUERTE DEL JEFE DE LA BANDA, NO SERí ETERNA Y UN DIA SE LE ACABARí

Puntuación 9
#38
oh que coña....
A Favor
En Contra

vaya coña......ya tocabaaaaaaaaaaaaa, la MAphia genovesa .....PERO Q BARBARIDAD.. Y las pelas .... ? APARECERAN ......? Y SPANEXTAN CURRELO PENSIONATA SEGUIRA´ VOTANDOLOS....... Y too seguira´ iguaaaaaaal....

Puntuación 4
#39
pero menuda foto.......
A Favor
En Contra

parecen todoS del GREMIO FARINHEIRO.....

Puntuación 2
#40
ELEUSIS
A Favor
En Contra

Y LOS PUJOLEDS, CUANDO, COí‘O

Puntuación -3
#41
jumilla
A Favor
En Contra

vamos a dejarnos de tantas pamplinas como son la de 51 y 33 años de cárcel, y que aparezaca el dinero.

Puntuación 2
#42
PERRAPEPERA
A Favor
En Contra

Y SEMEJANTE SENTENCIA Y NOTICIA NO MERECE UN PRIMERA PLANA EN ESTE TEBEO ????????

que vergí¼enza ¡¡¡¡¡¡ con PUIGDEMONT todo eran primeras planas ¡¡¡BASURA ESPAí‘OLA

Puntuación 5
#43
Carles
A Favor
En Contra

Estaba todo preparado, si llega a salir ayer la sentencia igual no se firman los PGE.

Puntuación 3
#44
carcel
A Favor
En Contra

Habrá que encarcelarlos rápidamente, son capaces de uir a Bélgica o Alemania y luego es muy difí­cil traerlos de vuelta. Ultimamente estos paises acogen y protegen a todo tipo de delincuentes en especial a los corruptos y mafiosos.

Puntuación 1
#45
uno-e
A Favor
En Contra

Se trata de la suite presidencial, una habitación de 245 metros cuadrados que cuenta con vistas al mar Caribe y lujos por doquier. La suite esta dividia por salas y cuenta con terraza con solárium y bañera de hidromasaje, para que la reina de España descanse cuando vuelva de supervisar los proyectos, que seguro que es agotador. El precio por noche es de 2.150 euros.

Puntuación 2
#46
pepe
A Favor
En Contra

P-P.....PARTIDO PERONISTA CORRUPTO DE ESPAí‘A.

Puntuación 0
#47