Política

El Congreso subirá un 1,5% como mínimo el sueldo de los diputados si hay Presupuestos

  • En sintonía con la subida salarial del Gobierno para los funcionarios
  • Los complementos también suben de manera proporcional
Congreso de los Diputados. Foto: Efe

El Congreso decidió el pasado mes de septiembre que en los Presupuestos Generales de 2018, pendientes de presentación y aprobación, el sueldo de los diputados subiría este año al menos un 1,5%, en sintonía con la subida salarial que el Gobierno aprobara para los funcionarios y que al final se ha fijado en un 1,75%. Ese incremento supone cerca de 50 euros más cada mes.

El secretario general del PSOE, Pedro Sánchez, ha propuesto este fin de semana limitar la subida salarial de diputados, senadores y miembros del Gobierno al 0,25%, en consonancia con la previsión de subida que se aplica a los pensionistas.

La Mesa del Congreso aprueba anualmente sus propias cuentas y éstas se incluyen después en el proyecto de Presupuestos Generales del Estado. Como el año pasado el Gobierno no aprobó proyecto alguno por falta de apoyos, se están aplicando las cuentas de 2017 prorrogadas, aunque el órgano de gobierno de la Cámara ya dejó aprobada su previsión para 2018.

Se aprobó sin votos en contra

Ahora que el Ejecutivo está decidido a dar luz verde al proyecto presupuestario, aquel acuerdo de la Mesa del Congreso aprobado en septiembre sin votos en contra se incluirá en la ley que el Consejo de Ministros estudiará la próxima semana.

En concreto, la Mesa que preside Ana Pastor tiene programada una subida del 1,5% para las retribuciones de los parlamentarios, similar a la de los empleados públicos, pero ahí ya se incluyó la salvedad de que la cifra definitiva dependería de las negociaciones que Hacienda llevaba a cabo con los sindicatos. Es decir, el incremento puede llegar al 1,75%, que es lo que se ha pactado en la Mesa de la Función Pública para 2018.

Las retribuciones de los parlamentarios, que fueron objeto de una reducción del 10% en 2010, cuando empezaron los ajustes presupuestarios por la crisis económica, estuvieron congeladas hasta el ejercicio de 2017, año en el que tuvieron un aumento de un 1%, igual que los funcionarios.

Los complementos suben en proporción

Desde entonces su 'sueldo base' (asignación constitucional) es de 2.842,01 euros al mes. De aplicarse el incremento del 1,75% previsto para los empleados públicos, esta cantidad se elevaría en 49,7 euros, hasta los 2.891,71 euros mensuales. Y la subida afectaría también a los complementos que cobran los diputados en función de los cargos que ocupan en la Cámara.

El sueldo de los diputados, que es igual que el que perciben los senadores, ha vuelto al debate político estos días a raíz de las manifestaciones de los pensionistas. Y es que el líder del PSOE, Pedro Sánchez, ha propuesto que los miembros del Gobierno y los parlamentarios cobren sólo un 0,25% más, lo mismo que van a subir las pensiones, en solidaridad con los jubilados. De momento, se lo van a aplicar los miembros de la dirección del PSOE que no cobran de las Cámaras.

Y más lejos aún ha ido Podemos, cuyo secretario de Organización, Pablo Echenique, quien ha abogado directamente por recortar el salario de sus señorías. "Las pensiones contributivas en nuestro país suponen de media 1.000 euros al mes. Los diputados ganan de media más de 4.000 euros al mes seguramente. Creo que más que proponer que se suba el sueldo a sus señorías, lo que habría que hacer es bajárselo", ha defendido.

De hecho, Echenique ha puesto de ejemplo el caso de Podemos, cuyo código ético obliga a los parlamentarios de su formación a donar parte de su sueldo, para no percibir más de tres salarios mínimos.

comentariosforum10WhatsAppWhatsAppFacebookFacebookTwitterTwitterLinkedinlinkedin

forum Comentarios 10

En esta noticia no se pueden realizar más comentarios

pensionista
A Favor
En Contra

Si segíºn dicen, no hay dinero para subir TODAS las pensiones contributivas desde la mí­nima a la máxima más que ese 0,25%, (y ahora segíºn parece van a subir las mí­nimas via impuestos), pues NO se pueden subir las nóminas píºblicas más que ese 0,25%.

La solución está en pagar las pensiones con las cotizaciones y lo que falte via PGE (impuestos).

Puntuación 5
#1
subidas hay....para ellos?
A Favor
En Contra

Todos los partidos tienen la propuesta de una RENTA BíSICA UNIVERSAL, el PP, PSOE, Ciudadanos de 430,27€/mes mí­nimo, llegando el PP a 1032,91 si hay 4 miembros en la familia, el PSOE a 880,72, Ciudadanos 645,40€ , y Podemos de 622,77€/mes mí­nimo y por 4 personas 834,88€, pero ¡¡el PP no está dispuesto a subir todas las pensiones contributivas segíºn el IPC!! Increí­ble, dicen, no hay dinero.

Puntuación 4
#2
jubilados en lucha
A Favor
En Contra

¿Subir sólo las pensiones mí­nimas? Pues entonces, todos deberí­amos cotizar por la base mí­nima. Hay que subir todas las pensiones contributivas segíºn el IPC y eliminar el tope de pensiones o ajustar la cotización para que el Estado no se quede con parte de la pensión de los jubilados. ¿Por qué no propone subir sólo los sueldos de los funcionarios que menos ganan? Toda una falacia. Se olvida de que quienes han cotizado por lo máximo ya fueron solidarios al tener su pensión topada por una Ley “temporal” de Felipe González, perdiendo parte de la misma (unos 300€/mes) en favor de quienes cotizaron por la mí­nima. Dice que no hay dinero, pero ¿por qué no lo busca en los fondos de la economí­a sumergida, que la hay, y mucha? No, mejor sangrar a los que tienen nómina, que son los fáciles. Lo de este Gobierno no tiene nombre.

Puntuación 3
#3
pensionista muy cabreado
A Favor
En Contra

En primer lugar sí­, que hay dinero , si el PP no lo robara y lo administrara bien, los 66.000 millones de euros por el rescate de la banca, que los devuelva la banca ahora que se están forrando, (en otros aises ya lo han devuelto).....que no hagan obras píºblicas sin ser necesarias con la íºnca intención de llevarse las MORDIDAS MILLONARIAS, aeropuertos sin aviones, autopistas sin coches, ¿quién paga esos desmanes?....5.000 millones se van para pagar el dispendio de las autopistas....¿porqué se han aumentado muchas partidas de los presupuestos? ?¿?¿?¿?¿....¿porqué se han aumentado todos los polí­ticos y expolí­ticos sus SUELDAZOS ?¿???¿?¿? ¿Porqué les suben a los policias y a la guardia civil 400 euros al mes....ES QUE HAY DINERO PARA TODO EL MUNDO, MENOS PARA LOS JUBILADOS.....este año se hubieran podido subir las pensiones con los 2.000 millones de euros que le van a dar a Florentino por el «fracaso» del Castor....¡¡¡¡que lo pague el experto que no hizo bien sus cálculos!!!!...¡¡¡¡es que llevamos cinco años sin subir las pensiones!!!!!!!! y el dinero que hay siempre se lo levan los mismos.....¡¡¡¡¡RAJOY, MENOS LADRONES Y MEJORA LAS PENSIONES!!!!!!!! ¡¡¡¡¡NO NOS CUENTES CUENTOS!!!!!

Puntuación 5
#4
pensionista
A Favor
En Contra

El cobro de la pensión debe ser excluido del Impuesto sobre la Renta de las Personas Fí­sicas (IRPF) por las siguientes razones:

1.- No es un rendimiento del trabajo.

2.- Estas pensiones actuales se fueron generando durante la vida laboral que con el cobro de los salarios mensuales/anuales fueron sometidas ya al IRPF. Es decir ya tributaron por el impuesto.

3.- Por lo tanto, las pensiones, al ser sometidas en la actualidad al IRPF están siendo gravadas nuevamente por el mismo impuesto, cayendo claramente en la figura de "doble imposición", que se debe corregir haciendo que la pensión quede excluida del IRPF.

4.- Concluyendo: Nuestra pensión NO ES UN RENDIMIENTO DEL TRABAJO y YA FUE SOMETIDA AL IMPUESTO DURANTE NUESTRA VIDA LABORAL, POR LO QUE SE HACE NECESARIO CORREGIR ESA INJUSTICIA.

Puntuación 3
#5
pensionistas seguimos en lucha
A Favor
En Contra

Hay cientos de millones de euros para subir las nóminas de policí­as y guardias civiles, para nuevas infraestructuras en Cataluña, para subir las nóminas un 8,8% a los funcionarios en general, para convocar nuevas oposiciones de funcionarios y pagar nuevas nóminas, sí­ hay dinero para pagar un sobrecoste de 3.000 millones de € del nuevo submarino S-80, sí­ hay dinero para subvencionar con 300.000 euros un proyecto de gestión de conflictos rurales y salvaguarda de los espacios pastorales en las regiones de Maradí­ y Tahoua, en Ní­ger, sí­ hay 1.500 millones de euros anuales solamente en Ayuda al Desarrollo de otros paí­ses, sí­ hay 75 millones de euros con los que los españoles hemos contribuido para sostener el cine español y a sus directores, hay cientos de millones para rescatar autopistas, hay miles de millones para rescatar bancos, sí­ hay dinero para subvencionar el 50% del alquiler máximo de 900€ a menores de 35 años, Defensa invertirá 10.805 millones en el armamento “más urgente” durante los próximos 15 años, etc, etc, etc.

Sí­ hay dinero para tantas subvenciones, rescates, etc que habrí­a que recortar, primero hay que solucionar los problemas económicos de los españoles y después con lo que “sobre” ya veremos

¿Pero no hay dinero en la Caja del Estado para subir TODAS las pensiones contributivas segíºn el IPC y las mí­nimas y de viudedad, algo más?

En las urnas nos veremos.

Puntuación 6
#6
Carmen
A Favor
En Contra

Para lo que hacen el salario mí­nimo les SOBRA a todos los polí­ticos. El polí­tico ladrón no deja de robar y dejarse sobornar por cobrar más.

Puntuación 4
#7
Ya esta bien.....
A Favor
En Contra

Todo el dinero de las cotizaciones tiene que ir a la Caja General del Estado y despues el Estado reflejarlas y pagarlas en los Presupuestos Generales del Estado dentro del concepto de gastos de personal, aplicando la misma revalorización que se aplican los miembros electos de las Cortes Generales.

Puntuación 2
#8
lamentable
A Favor
En Contra

todos en españaymundo cuando conocieron que la presuntainfanticida era la pareja delpadredegabriel todos en sus mentes se les pasó la palabra que describe el color de su piel, todos. lamentablementelaeducacion nocambio nada delambitosocial.

Puntuación 1
#9
mi voto no
A Favor
En Contra

Que poca vergí¼enza que se suban el 1,5%, y a las pensiones más altas solo el 0,25%.

No conteis con mi voto.

Puntuación 1
#10