Opinión

¡Basta de impuestos!

La forma de achicar la estructura de las autonomías es mediante un pacto, como pide el Rey.

Hay fechas en la vida de las personas y de las instituciones que quedan marcadas para siempre. Todos esperábamos con expectación la comparecencia de Mariano Rajoy esta semana en el Congreso para explicar el Plan Nacional de Reformas. En lugar de eso, Rajoy se dedicó a intentar convencernos de que la economía española arrojaba ya los primeros síntomas de recuperación y "avances espectaculares" en algunos datos.

Aunque Rajoy no especificó las cifras a las que se refería, los miembros de su Gabinete se encargan de difundir a los cuatro vientos las excelencias del saldo con el exterior. Sobre el déficit comercial es necesario aclarar que su mejora se debe tanto a la caída de las importaciones (-2,8 en 2012) a causa del desplome del consumo interno, como al incremento de las exportaciones (3,8 por ciento). Es decir, que cuando el país comience a crecer, esta ventaja competitiva se reducirá a medida que incrementemos la compra de productos del exterior. ¿Por qué suben las exportaciones? Básicamente, porque hemos reducido los salarios y las plantillas de las empresas. Otro factor vulnerable, que desaparecerá con la crisis, porque los sindicatos dejarán de ser tolerantes con la congelación de las remuneraciones o su reducción.

El problema es que las empresas, en líneas generales, no aprovechan la actual coyuntura para innovar y mejorar la calidad y posicionamiento de sus productos. La inversión en I+D retrocedió en 2011 hasta al 1,3 por ciento del Producto Interior Bruto (PIB), frente a los países punteros de la Unión Europea, en lo que supera el 2 por ciento. Otro dato que avala esta hipótesis es la inversión en bienes de equipo, que cae persistentemente, lo que significa que las empresas no invierten para ponerse al día en tecnología.

Ambos factores apuntan a que saldremos de la crisis, como lo hemos hecho siempre, gracias al recorte de nuestro poder adquisitivo y no por la mejora de la calidad. La única diferencia es que antes de pertenecer al euro, devaluábamos la moneda para competir y ahora rebajamos nuestros ingresos. ¿Qué culpa tiene el Gobierno?

Casi toda. En primer lugar, porque una de los capítulos más afectados por los recortes es la I+D. Se penaliza la inversión, frente al gasto superfluo. Pero es que, además, las empresas están tan ahogadas fiscalmente que no tienen opción de invertir. ¿Cómo se puede atajar el problema? Reduciendo el Impuesto de Sociedades o las cotizaciones sociales. Otra fórmula es recortar el Impuesto de la Renta (IRPF) para estimular el consumo y la demanda y ayudar así a la economía. Rajoy justificó el miércoles la subida de impuestos a comienzos de la legislatura porque "España estaba a punto de un crash y había que aumentar los ingresos."

Con todos mis respetos, creo que eso no es así. Un cuenta de resultados se puede arreglar mediante la mejora de la recaudación o la merma de los costes, como hace el sector privado. ¿Qué hubiera hecho Rajoy si en vez de presidente de España lo fuera de una pyme a la que se le caen las ventas, como hay millones? Hubiera reducido los costes para aguantar ante la dificultad, para mejorar los ingresos, salvo si es una multinacional. ¿Qué hace el Gobierno? Sube los impuestos para recaudar más en vez de atajar el costoso funcionamiento de las administraciones.

El gasto público, según un documento que publicaremos este lunes en elEconomista, está por encima de la Administración Zapatero, que lo incrementó a su vez en más de siete puntos sobre la de Aznar.

La recuperación llegará en 2014, como dice Rajoy, pero será extraordinariamente lenta porque no se aligera la carga impositiva ni a las empresas ni a las personas físicas. El 40 por ciento del ingreso medio de un español se destina a gravámenes y tasas de todo tipo, según publica hoy elEconomista, lo que nos sitúa como los ciudadanos que más abonamos al fisco de Europa. Alguien debería explicar a Rajoy que la bajada de la presión fiscal de la que presume es otra cosa diferente, ya que ésta contabiliza también las empresas, que cierran a millares. Además, el colchón que proporciona la caída de la prima de riesgo tampoco se aprovechará para reducir la carga fiscal, sino para dejar de hacer ajustes, según anunció el presidente.

El superávit exterior evita un descalabro de la economía hasta tasas negativas del 3 ó el 4 por ciento en lugar del 1,4%, que pronostica el Gobierno. Pero es a todas luces insuficiente para impulsar por sí solo el crecimiento. Es inexorable acometer una reorganización del gasto público, que pasa por centralizar competencias cedidas a las autonomías, porque estas consumen dos de cada tres euros de ese gasto. Rajoy no debería desdeñar la propuesta del Rey para alcanzar un gran pacto político destinado a cambiar la estructura autonómica a medio o largo plazo. Ello permitiría bajar impuestos y daría el chute de confianza a su gestión, que no ha conseguido con sus palabras.

WhatsAppWhatsApp
FacebookFacebook
TwitterTwitter
Linkedinlinkedin
emailemail
imprimirprint
comentariosforum33

pepero
A Favor
En Contra

De alguna forma habrá que pagarles los cubatas a los políticos del pp, digo yo

Puntuación 45
#1
Fuera la casta política
A Favor
En Contra

El cambio que tendría que hacer el Rajao y que no lo hace porque pertenece a la casta política es:

Reducir al 50% de los ingresos totales, sí ingresos y no sueldos, pues se quedaría corto, de los políticos ¿Cómo es posible que haya presidentes de comunidades autónomas, da igual partido, cobrando 145.000€ al año? ¿Delegados de distritos de ayuntamientos cobrando 4.000€ mensuales? ¿Directores de organismos públicos con 7.000€ mensuales? Sencillamente esto es un despilfarro que no podemos mantener. La vaca no da para más y punto.

Fuera sueldos vitalicios, prebendas, jubilaciones de oro…

Por supuesto, todo aquél que esté con temas de despilfarro-robo de DINERO PÚBLICO tiene que estar fuera del sistema de forma inmediata, además devolver el DINERO PÚBLICO más intereses, inhabilitación para ejercer cualquier cargo público y cárcel.

¿Cómo es posible que (ex)alcaldes, (ex)tenientes alcaldes, (ex)concejales, hayan despilfarrado-robado DINERO PÚBLICO, hayan arruinado al ayuntamiento y sigan en el ayuntamiento, en la oposición o en otros cargos de organismos públicos cobrando sueldazos que no se merecen, prebendas…?

Esos impresentables tienen que estar fuera del sistema y no desplazados a otros cargos políticos, que es lo que se suele hacer. Es el mundo al revés: ¿el impresentable, el chorizo es el que está arriba? Así es imposible salir de esta.

Ud. se está yendo hacia lo fácil, destruyendo a la clase media, destruyendo a los que ganan 1.000€, destruyendo a todo aquél que quiere salir de esta y así va camino a ganarse el apodo de Rajao, el zp II. Y esto es para nuestra desgracia, pues significa que lo está haciendo muy mal y no nos beneficia al pueblo su modelo de mal gestionar nuestro país.

Puntuación 91
#2
A Favor
En Contra

Mirad para que pagamos impuestos, para que parásitos como este, coloquen a todos sus familiares, amigos y amantes y vivan de nuestro sudor y nuestra sangre:

http://www.youtube.com/watch?v=zNwy-AIID7g

Puntuación 42
#3
ñldjsfñlas
A Favor
En Contra

Para bajar los impuestos primero hay que hacerlos más justos e igualitarios quitando todo el catálogo de deducciones y desgravaciones para privilegiados. En el IRPF y Patrimonio, empezar por eliminar deducciones por vivienda, por familia y porque la abuala fuma. En cotizaciones a la Seguridad Social, quitar bonificaciones y privilegios de colectivos como el Mar, a los que subvenciona de toda la vida la Seguridad Social por la vía de reducir su cotización. En Sociedades también hay que igualar a todos. Una vez quitadas todos estos privilegios que se nos ocultan a la mayoría de la gente, sí se puede hacer una bajada general de impuestos. Lo que no puede hacerse es que la bajada de impuestos sea añadiendo nuevas deducciones para colectivos privilegiados. La bajada debe ser igualitaria. Primero podar deducciones. Luego bajada para todos igual.

Puntuación 7
#4
tolstoi
A Favor
En Contra

ZP es el causante de la ruina de al menos tres generaciones, su política influirá de alguna manera más de 50 años, afectara a más de tres generaciones; muchos años tienen que pasar para que la influencia de este tipejo se deje de notar. Después del descalabro nos ha tocado otro inútil corrupto, "Rajoy" ,que por cobardía, por indecisión, por nombrar ministros y altos cargos similares a los pajinianos por miedo a la comparación, deja caer a España y a los españoles, impidiendo no solo la recuperación de España, si no la esperanza de tener un partido de oposición decente contra el PSOE.

Puntuación -3
#5
nevator
A Favor
En Contra

Cuidado Sres del Economist (ah no, que no es éste pero igual vale) no vayan contra la mano que les da de comer... NO VAYA A SER QUE LES RETIREN LAS SUBVENCIONES. Así que sigan con su servilismo a la gran y competente y supereficiente derecha hispanistaní. ¿no ven que ellos saben lo que hay que hacer y es por el bien del país?

Puntuación -1
#6
Poco invertir en IBEX
A Favor
En Contra

El desastre de Impuestos garantiza que al menos 10-20 años no habra recuperación parcial de la economía por la ausencia de inversiones ygarantías que paralizan la actividad económica y humana.

A estas alturas está claro quién no va a ganar por mayoría absoluta las elecciones y a España le espera lo que está pasando en Italia

Puntuación 12
#7
Santiago
A Favor
En Contra

Yo diría basta de IRPF, en una economía sumergida y en un país de defraudadores desde el más pobre hasta el más rico y desde el más tonto hasta el más listo o no hace declaración de Hacienda y no paga nada o paga muchísimo menos de lo que debería de pagar, por eso en nuestro país la "justicia" de los impuestos directos no vale y es injusta, nuestro sistema fiscal debería basarse más en los impuestos indirectos: quien más consuma más paga y además cada uno paga por lo que consuma y no por ahorrar, la mayoría de autopistas deberían de ser de peajes aunque sea un peaje bajo y los impuestos especiales del tabaco, el alcohol(incluyendo la cerveza no el vino) y la gasolina mucho más alto que ahora.

Puntuación -5
#8
Trincolandia
A Favor
En Contra

Es imposible meterle mano a la mamandurria porque es de lo que vive la casta y sus redes clienterales, y nunca van a tirar piedras contra su tejado. Así que estamos jo didos.

Puntuación 27
#9
Empezando por arriba
A Favor
En Contra

El primer problema acuciante de la economía española para poder sobrevivir es el recorte urgente del gasto publico para poder reducir la recaudación fiscal máxima al 30% del PIB.

Puntuación 9
#10
dpc
A Favor
En Contra

IPHONE 5 GALAXY S3 - WWW. IBERIAMOVIL. COM

En 1973, Martin Cooper, considerado el padre de la tecnologia movil, lograba la primera comunicación desde un telefono movil. En 2012 iberiamovil. com - crea la plataforma mas grande de teléfono móviles de Europa, (copias alta calidad –Galaxy S3, iphone 5, Note, S3 mini. Móviles, , Envíos en 24 horas gratis, - 2 años de garantía, - 7 días de prueba, - Tu Eliges la forma de pago, · importamos y vendemos en toda Europa · Oficinas: 950-57-06-58 –comercial: 650-00-46-65) o dirígete a www. iberiamovil. com

Puntuación -10
#11
chapo
A Favor
En Contra

Referéndum ya, para eliminar cargos políticos y autonomías. Empresas publicas adjuntas a ayuntamientos, enchufados, inmunidad parlamentaria, etc. Ya verían que susto se llevarían algunos que no dan palo al agua y viven como nadie.

Puntuación 26
#12
Usuario validado en elEconomista.es
Ivano
A Favor
En Contra

Si tu empresa esta endeudada, como subas el precio de los productos con la finalidad de recaudar mas, sin optimizar los gastos y evitar el malgasto y despilfarro, ya veras lo que tardas en cerrarla. Y parece ser que al paso que vamos, a España nos la van a cerrar ya que el colapso es inminente con las medidas que estan tomando de incremento de impuestos, tasas y reduccion de salarios. Eso lo ve cualquier empresario de este pais, de ahi lo del aumento de sus exprotaciones y deslocalizaciones masivas de empresas. No si al final los que corrian para alejarse del tsunami que veian acercarse era porque ya estaban cansados de tomar el sol en la playa y preferian subirse a las palmeras para hacer un pococ de ejercicio!!

Puntuación 10
#13
Ramón
A Favor
En Contra

De acuerdo en casi todo, pero....

¿Por qué nadie propone la reducción drástica de gastos de la Administración Central?

Es donde hay más despilfarró y nadie habla de ello, es como si fuera un tema Tabú

Puntuación 14
#14
El crítico
A Favor
En Contra

Porqué las SICAV pagan el 1% teniendo millones de Euros y los demás el 21% con unos pocos ahorros.

Que alguien me lo explique del gobierno.

Puntuación 8
#15
Usuario validado en elEconomista.es
Brick
A Favor
En Contra

El despilfarro público de 18 gobiernos en España y los elevados impuestos ahogan a la economía.

Si no se puede competir en tecnología ni productividad en el corto plazo, hay que competir en bajos impuestos para atraer dinero e inversión. Vamos por mal camino.

Puntuación 8
#16
aclarando quien es quien de puteados
A Favor
En Contra

Basta dse impuestos ¿para quien ? ? para los de las SICAV,para los que llevan sus fortunaS a los paraisos ? o ¿ para los del IRPF ? puntualizad por favor ,porque sino huelel a manipulación llorona de los de siempre

Puntuación 0
#17
ERE al PPSOE
A Favor
En Contra

La solución a la crisis pasa por no vorlver a votar ni al PP ni al PSOE.

No son lo suficientemente listos para sacarnos ya que no lo fueron para no meternos

Puntuación 7
#18
hay que ser valientes
A Favor
En Contra

Chapo por el articulo, o regulamos el gasto de la administración o no levantaremos cabeza,nos iremos al fondo mas profundo,hay que reconocer lo que hay,se coge el toro por los cuernos o pagaremos las consecuencias

Puntuación 5
#19
jamemate
A Favor
En Contra

#5

Si crees que la gente que anda a la mar tiene privilegios, embárcate te jubilas a los 57 y luego nos cuentas.

Puntuación 3
#20
Alberto
A Favor
En Contra

No hay talla política en el PSOE para pactar con ellos. ¿Con Rubalcaba? mejor besar a una serpiente...

Puntuación -3
#21
miguel
A Favor
En Contra

Estamos gobernados por un hatajo de sinvergüenzas. a los pobres desgraciados que vivimos de una m... de nómina nos fríen a impuestos y tasas. ¿Y para que sirve eso? para mejorar la educación o la sanidad o la ciencia. No. Sirve para pagar a Carromeros a razón de 50000. Los Carromeros abundan hasta el infinito en esta España nuestra. ¡Fuera carromeros! Así podrían bajar impuestos pero no caerá esa breva, no van a tirar piedras sobre su propio tejado, hay que echarlos a todos cuanto antes, por h.d.l.g.p.

Puntuación 12
#22
valdi
A Favor
En Contra

Quizás aquí exista mucho recentralizador, ¿dónde?. ¿En Madrid, el puto centro del imperio que da asco?. Sin duda, hay que evitar duplicidades, empresas públicas opacas, y toda serie de chiringuitos cobijo de una casta de lameculos y parásitos varios, racionalizando el gasto, pero ojo con la palabra "recentralizar". Repito ¿dónde?. ¿En el puto páramo de Madrid?.

Puntuación -3
#23
salvese quien pueda
A Favor
En Contra

El señor Ayora es muy listo, pide pagar menos impuestos aunque eso implique que el Estado no pueda cubrir las politicas sociales.

Que el Estado reduzca gasto y así a MI me bajan los impuestos!!!

Puntuación -2
#24
Español en el extranjero
A Favor
En Contra

ANDO BUSCANDO Y ESTA NOTICIA HABLA DE MUCHAS COSAS MENOS DE IMPUESTOS. EN TODO CASO NO SE TRATA DE QUITAR IMPUESTOS SOLAMENTE, SINO MAS QUE IMPUESTOS HABLAMOS DE CHORIZEO "IMPUESTO" AL PUEBLO.

Puntuación -1
#25