El 30 de marzo de 2006, la fecha en que se votó en el Congreso de los Diputados el nuevo Estatuto catalán, un conocido y veterano diputado del Partido Popular se acercó a mí en la Carrera de San Jerónimo y, hablándome muy quedo, dijo: "Nuestro líder enloqueció durante su segunda legislatura, pero el vuestro llegó ya loco".
No creo que ni José María Aznar ni José Luis Rodríguez Zapatero sufran enfermedad mental alguna. Sin embargo, las palabras de aquel diputado popular me parecieron muy puestas en razón. ¿Por qué?
La respuesta la he hallado leyendo un libro de David Owen titulado En el poder y en la enfermedad. El autor define allí un síndrome, al parecer, frecuente entre los poderosos: se denomina la hybris .
No se trata de un término médico. Proviene de los griegos, concretamente de Platón (Fedro), quien lo describe así: "Un deseo que, arrastrándonos hacia ciertos placeres, nos gobierna". Aristóteles, en su Retórica, lo matiza: "El placer que se busca en un acto de hybris consiste en mostrar a los demás nuestra superioridad".
Owen enumera una serie de síntomas que evidencian la existencia del síndrome hybris en los líderes políticos: obsesión por la propia imagen; tendencia a concebir el mundo como un escenario donde exhibir su gloria personal y no como un territorio lleno de problemas que conviene resolver; discursos mesiánicos y exaltación verbal; identificación con el Estado o la Nación; desprecio a las reconvenciones y las críticas; exagerada fe en sí mismos; el sujeto sólo se siente responsable ante Dios o ante la Historia; muestras evidentes de irreflexión; progresiva pérdida de contacto con la realidad; absoluto desprecio hacia el coste de sus propias decisiones.
Dos factores externos acrecientan el riesgo de caer en la hybris: la facilidad con la que se han conseguido los éxitos anteriores (fe ciega en la suerte) y el tiempo en el poder aumentan exponencialmente el riesgo de caer en el síndrome.
Los dos citados no están locos, pero hybris tienen para exportar.
Joaquin Leguina. Estadístico.
