Todos

El fallido fondo Hispano-Saudí costó 16 millones a las empresas españolas

Corinna zu Sayn-Wittgenstein. Imagen: Archivo

Algo menos de veinte empresas, entre ellas muchas de las grandes constructoras, perdieron más de 16 millones de euros (21 millones de dólares) tras haber participado con distintas aportaciones en el Fondo de Infraestructuras Hispano-Saudí que el Rey y Corinna zu Sayn-Wittgenstein ayudaron a crear después de la visita de la Familia Real española al país árabe en 2006. Corinna pone en apuros al ministro García-Margallo.

OHL, Grupo Villar Mir, Sacyr, ACS, Abertis Infraestructuras, Acciona, Isolux Corsán y Técnicas Reunidas figurarían entre ellas, además de La Caixa, Caja Madrid (Bankia), Unión Fenosa (ahora Gas Natural Fenosa), Iberdrola, Endesa o Mutua Madrileña, entre otras.

Según Vozpopuli, este Fondo se liquidó el pasado 12 de abril de 2010 por la falta de interés saudí, que no cumplió con la parte que le correspondía, a pesar de los desembolsos españoles.

Esta sociedad de inversión con la que España y Arabia Saudí pretendían invertir en grandes proyectos de infraestucturas por todo el mundo (sobre todo en aquellos relacionados con las tecnologías renovables), iba a estar dotada con 1.000 millones de dólares (770 millones de euros) y para su constitución se contrataron los servicios de Cheyne Capital, quien fijó los costes de gestión (management fee) en el 2 por ciento de esa cantidad.

Costes de gestión

Un porcentaje que coincide con los 21 millones de dólares que han perdido las empresas españolas y que habrían sido empleados, según estas, en retribuir a Cheyne Capital, a Morgan Stanley (encargada de la gestión financiera del fondo) y en liquidar los compromisos contraídos en lo que a aportaciones dinerarias se refiere. Asimismo, según El Mundo, parte de esos 21 millones de dólares también habrían ido a parar a la princesa Corinna por su labor como mediadora en la cristalización de esta iniciativa.

Y es que la empresaria alemana habría viajado en sucesivas ocasiones hasta Arabia Saudí durante los años 2006 y 2007 para trabajar en su lanzamiento, junto al embajador Manuel Alabart. En lo referente al peso que cada país tendría en el fondo, para el cual se fijó un objetivo de rentabilidad del 8 por ciento en 15 años ,ampliables a otros tres, España y Arabia Saudí representarían un 50 por ciento del mismo, respectivamente.

La idea de llevar la colaboración entre los países hasta este plano fue del fondo soberano Saudi Arabian General Investment Authority (Sagia), la misma institución que se lo sugirió con éxito al Rey Don Juan Carlos en 2006 y que más adelante acabó con el proyecto por su indiferencia con el mismo.

La razón por la cual las empresas afectadas no acudieron a las autoridades internacionales para reclamar su dinero tiene que ver con el volumen de contratos de construcción que todos los años saca a concurso el país árabe y, en especial, con el plan para unir con Alta Velocidad las ciudades de La Meca y Medina. Un proyecto de más de 6.500 millones de euros que por aquel entonces estaba a punto de licitarse.

Al final, las obras fueron adjudicadas a un consorcio español, en el que no estaban todas las empresas que participaron en el fondo, de manera que algunas de estas compañías se quejan del dinero perdido.

Paraíso fiscal

El Fondo de Infraestructuras Hispano-Saudí fue presentado en el Palacio del Pardo en junio de 2007 y para entonces su sede social ya se había fijado en la isla de Guernsey, un paraíso fiscal en el Canal de la Mancha.

comentariosforum21WhatsAppWhatsAppFacebookFacebookTwitterTwitterLinkedinlinkedin
FacebookTwitterlinkedin

forum Comentarios 21

En esta noticia no se pueden realizar más comentarios

jasp
A Favor
En Contra

Margallo, tienes que dimitir !

Cuando salió la la vice diciendo que España no había hecho tratos con esa "señora" faltásteis a la verdad !

Ahora, toca asumir responsabilidades !

Puntuación 88
#1
yo
A Favor
En Contra

Su compatriota Angela Merkel si es inteligente

Puntuación 15
#2
jasp
A Favor
En Contra

Bobón, si tienes deseo, te la meneas y listo !

Pero no nos dejes en ridículo !

Que un tonto siempre piensa en los mismo !

Puntuación 70
#3
as de copas
A Favor
En Contra

Tanto con esta señora, y cualquier muchacha de las que veo por la calle le da 100 mil vueltas en belleza.

A mi está mujer no me parece nada atractiva, alrevés.

Puntuación -3
#4
matamoros
A Favor
En Contra

Que tomen nota los del COI para que vean qué es España. Los Juegos los quieren los políticos para mangonear con las constructoras, vender y comprar influencias y todo ello subiendo la contribución a los madrileños. Que se den cuenta que España es un club de mangantes y de sinverguenzas, entre otros los jueces que ocultan el doping entre deportistas para no escandalizar. ¡Valientes golfos!

Puntuación 65
#5
Julio
A Favor
En Contra

No me extraña que los catalanes quieran salirse de este putiferio.

Puntuación 41
#6
El coronel
A Favor
En Contra

Esto no es Republica bananera , es Monarquia naranjera.



Todo para llevar a cuatro moros , a ver la piedra negra, y dar cuatro vueltas pegando gritos , apedreando al diablo.

Para eso si que vale la tecnología española , a 250 kilometros/hora,, pero para nada más "¦ Aquí en España han hecho el Agosto los constructores y palmeros , con los fondos europeos , pero el AVE no es nada nuevo"¦



La única ventaja , es igual que los puentes romanos, pasaran 2.000 años y seguirá teniendo su uso.

Y ahora después de firmar tantos protocolos , todo se queda en que han trincado 21 millones de euros , y ya tienen el bolsillo repleto , y abandonan todo el tinglado.

Menuda banda de incompetentes.

Puntuación 29
#7
monarquí­a no gracias
A Favor
En Contra

Es una familia donde a las mujeres les salen unos cuernos enormes y los hombres solo saben pensar con los c.ojon.es. ¿Quieres que te gobiernen esos elementos?. ¿Que pasó con su ilustre antepasado Fernando VII?. En dos siglos no han cambiado salvo que ahora son m'ñas y roban más.

Puntuación 23
#8
El Brigada
A Favor
En Contra

A éste paso , van a restituir el derecho de pernada.

Puntuación 14
#9
Pepe Botella
A Favor
En Contra

Esto de los Juegos , el capricho de Gallardón, la herencia de Samaranch "¦.

Ahora toda la inversión hecha , la deuda trasvasada a los paganinis "“nominas -,

y los empresarios hoteleros&turisticos deseando que vengan a Madrid. Total son 14 o 18.000 M$ de ingresos para ciertos elementos de la ciudad.

Pero lo más curioso , es que todo va a acabar en manos de la castuza , y los niños con la tartera al colegio"¦

Todo para que ¿??? , para que el uno se pasee en la barca , el otro lleve la bandera, y el otro bote la pelotita antes de meterla"¦. Juegos Olimpicos para que ¿???? Para quien ¿?????

Quien va a pagar el pato , los madrileños "¦paganinis "“tasas, subida precios"¦.-

Que se metan la pelotita por el mismísimo ______-

Que tomen nota los del COI para que vean qué es España. Los Juegos los quieren los políticos para mangonear con las constructoras, vender y comprar influencias y todo ello subiendo la contribución a los madrileños.

Que se den cuenta que España es un club de mangantes y de sinverguenzas, entre otros los jueces que ocultan el doping entre deportistas para no escandalizar. ¡Valientes golfos!

La transversal de Educación para la Salud, ya lo dice, mejor que pegarle a la botella , pega a la bola ,"¦.

Puntuación 18
#10
Mara
A Favor
En Contra

Es que el campechano no solo es un degenerado, manda a la entrañable a que se la zumben los moros para sacar dinero. Eso es un delito de explotación sexual que tiene un nombre muy feo penado en el código penal... ¿Justicia please?.

Puntuación 22
#11
Abi
A Favor
En Contra

Al parecer, tras los primeros trabajitos de esta corina con los moros estos no quedaron muy satisfechos y no pusieron el dinero que habían ya firmado y comprometido.

Total, dijo el jeque, no es mejor que las cientos de corinas que tengo en el harén. Yo no pago por esto. tan sólo me emocionó un poco el morbo de que la corina del rey me hiciera un trabajito, jejejejje. pero yo no pago por eso.

Y así fue cómo se quedaron solas las empresas españolas, pagando por el trabajito a los moros. Anda que! paletos

Puntuación 14
#12
El Enterao
A Favor
En Contra

Sabeís aquel que diu....



1 Bankia de Blesa, presta 1.000 millones euros a MARTINSA en 15 días , cuando está en el precipicio y cuesta abajo...

2 A los 7 días , dimite la mano derecha de concesión de grandes prestamos de Blesa.

3 Luego , quiebra Martinsa .... en pocos días



pregunta Quien se ha llevado , la pasta , que no se devuelve ??????

Puntuación 22
#13
wallace
A Favor
En Contra

6-

El problema es que el putiferio catalán es mayor aún.

Puntuación -1
#14
o
A Favor
En Contra

Adelson esta seriamente pensando establacerse en este putiblub llamado españa.

Puntuación 17
#15
choripanes
A Favor
En Contra

a una panel de rica miel 1000 moscas acudieron, que por golosas murieron presas de patas en él.

Puntuación 5
#16
juan
A Favor
En Contra

Todo el endeudamiento catalan solo reprsenta el 90% de Bankia.

No hace falta decir nada mas. La corrupcion a gran escala esta en el centro, Madrid.

Puntuación 4
#17
Usuario validado en elEconomista.es
copitodenieve
A Favor
En Contra

Una duda.. ¿es Corina o Gorrina?

Puntuación 7
#18
el borrón
A Favor
En Contra

La señora fue la que logró el contrato del Ave. Tiene mérito.

Puntuación -2
#19
Laverdad
A Favor
En Contra

Y Juan Carlos I seguirá cobrando de nuestros impuestos después de esta nueva metedura de pata y tomadura de pelo...

Puntuación 0
#20
español
A Favor
En Contra

el unico empleo que ha conseguido es el de QUERINDONA Y PUTICLUB

Puntuación 0
#21