LONDRES (Reuters) - La escritora británica J.K. Rowling retomó el lunes su intento de prohibir la publicación de una fotografía de su hijo, después de que el año pasado un tribunal de Londres rechazase su demanda inicial de violación de la intimidad.
Los abogados de la autora de los conocidos libros de Harry Potter, que presenta su demanda bajo su nombre real,Joanne Murray, han acudido al Tribunal de Apelaciones debido a la fotografía de Rowling, su marido y su hijo David, quese publicó en la revista del Sunday Express.
Rowling, de 42 años, y su marido, Neil Murray, demandaron a Express Newspapers y a la agencia de fotografías BigPictures en nombre de David con el objetivo de impedir nuevas publicaciones.
The Express llegó a un acuerdo sobre la demanda y en agosto pasado el juez del Tribunal Supremo Nicholas Pattenrechazó el caso contra la agencia.
Patten dijo que David, que tenía menos de 2 años cuando se tomó la fotografía, "no se vio ofendido" por ella y que,como resultado, la demanda en su nombre era "de alguna manera artificial".
El juez dijo simpatizar con cualquiera que deseara proteger a sus hijos de la atención intrusiva de los medios, peroañadió que la ley no les permite "hacerse con una zona libre de prensa para sus hijos, con respecto a absolutamente todolo que decidan hacer".
Repitiendo la demanda ante el Tribunal de Apelaciones, el abogado de Rowling, Richard Spearman, indicó que: "lademanda no es sobre el derecho de un adulto. Es sobre los derechos del niño". *.