BARCELONA, 5 (EUROPA PRESS)
El Foro del Pequeño Accionista reivindicó hoy en Barcelona un cambio normativo para aumentar su poder de decisión en las juntas de las grandes empresas, en la presentación del II Informe sobre las Juntas Generales de Accionistas de las empresas del IBEX-35, correspondiente al año 2006.
La presidenta de Inforpress --uno de los impulsores del informe junto con IESE e IRCO--, Nuria Vilanova, apostó por reducir el requisito de que para poder introducir puntos en el orden del día como complemento a la convocatoria se deba reunir un mínimo del 5% del capital. Vilanova abogó por "buscar alternativas" por la "enorme dificultad que supone reunir un 5% de capital para accionistas minoritarios no organizados".
Además, defendió la eliminación de las restricciones del derecho a voto que las grandes empresas limitan a un mínimo de acciones. De las 34 estudiadas en el informe --Inditex no se incluyó por no haber celebrado la junta al cierre de la edición del estudio--, sólo seis fijaban el mínimo en una acción, mientras que el resto pedían contar con un mínimo que oscila entre las diez de Metrovacesa o de 2.000 de FCC --que el año próximo pedirá sólo una como mínimo--. Banco Popular es la empresa más restrictiva, con una petición mínima para poder asistir a las juntas de 1.215.432 acciones.
Asimismo, Vilanova defendió la fórmula "un derecho, un voto" que recoge el Código Unificado del Buen Gobierno Corporativo en su recomendación 1, de manera que no se establece un límite máximo de votos.
El informe también defiende la participación en las juntas, ya que, según Vilanova, "la baja participación no es signo de buen gobierno".
Para ello, el informe recomienda las primas de asistencia y los regalos, la retransmisión de la junta por Internet y el voto electrónico para mejorar unos datos de asistencia que en las juntas de este año fueron inferiores a los del año 2005, con un capital presente y representado ligeramente por encima del 60%.
En el caso del voto electrónico, lo permiten 24 de las 34 empresas consultadas en el informe, pero "sólo lo han utilizado 17", lamentó Vilanova, quien añadió que "hace falta un esfuerzo de comunicación" para informar a los accionistas de esta posibilidad.
Otras de las recomendaciones a las que hizo referencia Vilanova fueron la petición a las entidades financieras de que informen claramente a los accionistas minoritarios de las fechas de convocatoria de junta y de si está previsto que se celebre la primera o la segunda convocatoria; la inclusión de los derechos de los accionistas en la convocatoria de junta; no mezclar asuntos en el orden del día; votar el nombramiento de delegados o los cambios en los Estatutos de las sociedades de forma individual, e incluir en la web de la empresa los datos de asistencia y los resultados de las votaciones de la junta, entre otros.