Bolsa, mercados y cotizaciones

El órdago de Arabia Saudí a EEUU con el petróleo puede chocar contra tres muros

  • El coste de producción del barril de shale oil de EEUU es la clave

El reino árabe ha desatado una guerra de precios con el petróleo que, por ahora, no tiene intención de parar. La última vuelta de tuerca la dio la semana pasada, al forzar con su postura a la OPEP a rechazar un recorte de la producción. Con el continuo abaratamiento del barril, Arabia Saudí pretende ampliar su cuota de mercado, aunque al final podría salirle el tiro por la culata.

Arabia Saudí está "buscando pelea" con su política, que ha hecho bajar los futuros del barril de Brent (de referencia en Europa) a su nivel más bajo desde 2009. De esta forma, tratan de que EEUU se vea en la necesidad de acotar su producción de petróleo de esquisto (shale oil) procedente del fracking para frenar la caída de los precios antes de que se coma todo el margen de rentabilidad de los productores estadounidenses.

Tal cual lo afirmaba la agencia Reuters la pasada semana, en un artículo titulado 'Naimi le declara la guerra de precios al shale oil de EEUU'. En él citaba declaraciones del propio ministro de Petróleo saudí, Ali Al- Naimi, quien habría instado a sus socios en la OPEP a "combatir" el boom de oro negro procedente de EEUU con la estrategia puesta en marcha de no frenar la devaluación del precio.

El barril de petróleo Brent y el West Texas se mueven en mínimos de cinco años, en el entorno de los 70 y 64 dólares, respectivamente. Aunque la caída de precios ya ha sido muy pronunciada, algunos analistas creen que el suelo del petróleo puede estar entre los 40 y los 30 dólares. ¿Caerá el barril un 67%? La guerra del petróleo barato se parece a la de 1986.

Tres debilidades

Sin embargo, puede que el plan de Arabia albergue puntos débiles que acaben por hacerle fracasar. Así lo cree el columnista de MarketWatch Tim Mullaly, que observa tres "grandes problemas" en la idea del reino árabe.

En primer lugar, asegura que la producción del crudo de América del Norte no es tan costosa como lo era anteriormente y que, como indica en su segundo punto, puede llegar a ser incluso más barata. Y en tercer lugar, señala que los países del cártel de la OPEP han alcanzado unos niveles de petróleo barato desde los que les va a costar dar marcha atrás.

Para justificar su primer argumento Mullaly aporta datos del mayor yacimiento de shale oil de EEUU, el de Dakota del Norte, que apuntan a que el coste de producción medio por barril para que los propietarios obtengan una rentabilidad del 10%. En el condado de McKenzie, donde se encuentran 72 de los 182 pozos que hay en todo el país, el coste medio de producción baja a 30 dólares. De esta forma, el columnista destaca que todavía existe un amplio margen hasta que la amenaza lanzada por Arabia Saudí surta efecto.

Es más, en base a los últimos adelantos estos costes se prevé que se siguan reduciendo. "El analista de Lux Research, Daniel Choi, asegura que las nuevas empresas tecnológicas de exploración energética han captado unos 7.000 millones de dólares en los últimos años que han generados pequeñas compañías que emplearán sus avances para rebajar los costes todavía más", recoge el artículo de MarketWatch.

Es por eso que el planteamiento de Naimi, que presupone que a la larga EEUU acabará por reducir su producción y se regresará al anterior statu quo, con el predominio de Arabia Saudí, está equivocado y basado en modelo de negocio obsoleto, razona el columnista. "Será mucho más fácil para América del Norte reducir los costes de producción", concluye.

comentariosicon-menu51WhatsAppWhatsAppFacebookFacebookTwitterTwitterLinkedinlinkedin
FacebookTwitterlinkedin
arrow-comments

Comentarios 51

En esta noticia no se pueden realizar más comentarios

meparecebien
A Favor
En Contra

Muy bien, ahora que se traduzca al precio de las gasolinas

Puntuación 112
#1
0scar
A Favor
En Contra

Pues nada que se peleen, libre competencia....

Yo con el petroleo a 60$ viviere mejor que con el petroleo a 120.

Puntuación 91
#2
catalan
A Favor
En Contra

Peleando quien vende el petróleo mas barato Arabia Saudi tiene las de ganar, ya que los salarios son mas bajos en Arabia, y los trabajadores no tienen ningún derecho, y esto abarata el coste de producción

Puntuación 7
#3
esturion
A Favor
En Contra

Si baja el precio del crudo pero también baja el cambio del euro con respecto al dólar poca diferencia vamos a notar en los precios de los combustibles. Pura lógica matemática.

Puntuación -1
#4
sisco
A Favor
En Contra

¿ Quien puede vender sus productos mas baratos China o Europa ? pues China porque allí, los trabajadores trabajan 14 horas diarias por un plato de arroz y entre USA y Arabia pasara lo mismo, Arabia puede dar el petróleo mas barato, porque a los trabajadores les paga mucho menos, de lo que les pagara USA

Puntuación -9
#5
ubu
A Favor
En Contra

Yo compraria petroleo procedente del "fracking" , o como se diga , mas caro que el arabigo , por defender nuestra cultura y forma de vida, y no financiar al enemigo . En la vida todo tiene un precio y yo pagaria mas por la gasolina gustoso por una buena y jusa causa

Puntuación 42
#6
PETERS
A Favor
En Contra

NADA NUEVO EL SHALE OIL ES RENTABLE A PRECIOS DE 40 O 50 DOLARES Y EL GAS SHALE SOBRE 20 DOLARES, PERO ES QUE ADEMAS LAS NUEVAS EXPLOTACIONES SON RENTABLES YA A PRECIOS MAS BAJOS DEBIDOS A LA MEJORA DE LA TEGNOLOGIA Y DE LOS SISTEMAS DE EXPLOTACION Y ESO RESPETANDO LAS LEYES MEDIOAMBIENTALES.

Puntuación 40
#7
El despertar de los endeudados vivientes
A Favor
En Contra

#1 Si queremos que se abaraten la gasolina y el gasóleo que usamos, la mejor forma es reducir la demanda.

Parte de los productores de petróleo (Arabia Saudí, por ejemplo) podrían responder disminuyendo a su vez la oferta. Durante un tiempo, incluso algún que otro año. Pero otros países (Rusia, Venezuela) no podrían aguantar una merma elevada de sus ingresos.

Pero es que si la demanda pudiera descender a un nivel suficientemente bajo, la situación sería irreversible. Porque habríamos aprendido a vivir mejor. Y me explico:

¿Cuántas toneladas de petróleo queman cada día los coches de diseño antiguo (sin tan siquiera start & stop) solo para mantenerse al ralentí en los atascos que se forman todos los días en todas las grandes ciudades de todo el planeta?

¿Cuántas toneladas de petróleo se podrían ahorrar en España cambiando el transporte de mercancías de los camiones a los trenes? Gradualmente, porque en este caso hablamos de varios millares de empleos y tampoco es cosa de pegarse un tiro en el pie.

La solución a todo esto está en manos de los estados. ¿Quién hizo que se dejara de usar plomo como antidetonante en la gasolina? ¿Quién obligó a usar catalizadores? ¿Por qué los coches con motor diesel ahora incluyen filtros antipartículas en el escape?

Pero como votamos sin exigir cambios en las cosas, pues así seguimos.

Puntuación 46
#8
guillermo
A Favor
En Contra

El fracking ya comenzo, y vino para quedarse los araves tienen que aprender a empezar a competir.

Puntuación 16
#9
albañil
A Favor
En Contra

A nosotros nos da igual la gasolina la pagamos carisima suba o baje el barril. Si este ha bajado un 60% el precio de la goslina de deberia estar en 65 centimos y esta en 1,3€.

Puntuación 35
#10
Usuario validado en elEconomista.es
Efede
A Favor
En Contra

Ubu #6 no mientas, tu eres el Guerrero del Antifaz. Muerte al infiel.

Puntuación -9
#11
barato, barato!!
A Favor
En Contra

Si, pero mientras a nosotros nos viene de perlas, no pense yo que vería el gas-oil a menos de 1,10 y lo mismo lo vemos.

Puntuación 17
#12
lorentz
A Favor
En Contra

Guillermito 9. Sin acritud eres un tarugo.

Puntuación -1
#13
catalan
A Favor
En Contra

PARA 9 GUILLERMO :

Pues mira los árabes ya han empezado a competir, y esta guerra contra USA. creo que la ganaran,

Puntuación -13
#14
Montesquieu
A Favor
En Contra

Para el 14 catalan:

¿Tu no eres muy inteligente verdad?

Puntuación 10
#15
Luis
A Favor
En Contra

Si la extracción es tan barata, más refinado e impuestos, ¿cuánto dejan los gobiernos ganar a las petroleras y a cambio de qué? Es una vergüenza cómo nos exprimen a los ciudadanos por todos lados.

Puntuación 22
#16
GGG
A Favor
En Contra

A estos precios de 40 a 60 dolares , seguro que es rentable

toda la cartera de reservas de rep sol

en aguas profundas ( a más de 4.000 metros ),

.

Puntuación 10
#17
JJJJ
A Favor
En Contra

A los panolís de rep sol ,

Se creían muy listos , cuando sacaban el crudo de Libia , a costes de 10 dolares / barril , mientras el Asnal le ponía la Jaima a Ga da fí en los jardines de Madrid.

Y ahora despues de la mano de hos ti as , que os han dado ,

¿ Como os va con los dolores de cabeza , membrillos ?

,

Puntuación -6
#18
franki123
A Favor
En Contra

No me cuadran los motivos de Arabia Saudí, cuota de mercado, ¿a precios baratos?, y cuando termine la "guerra de precios" que pasara con el fraking de USA, ¿desaparecerá?, porque aunque quiebren las empresas actuales, otro cogerá el testigo y con precios mas baratos de instalaciones. Pase lo que pase ganan los USA, y curiosamente fastidiamos a Rusia, por hay veo yo los tiros.

Puntuación 27
#19
luis
A Favor
En Contra

Devaluación del euro 10%.Bajada del petróleo 35%.Aún hay un amplio margen, para mí suficiente.Un petróleo muy barato, durante mucho tiempo vá a desestabilizar a muchos países, entre ellos Rusia, lo cual no vá a afectar.Las cosas no son buenas al 100%.

Puntuación 8
#20
yoyo
A Favor
En Contra

Lo que hay que oír, AS tirara el precio por los suelos tanto como quiera USA, por que señores, la seguridad del reino depende de USA, sin el respaldo militar de los yakis ya no existirían la mitad de los países del golfo.AS no es mas que una marioneta, no van ni al baño sin permiso de Obama

Puntuación 18
#21
luis
A Favor
En Contra

Devaluación del euro 10%.Bajada del petróleo 35%.Aún hay un amplio margen, para mí suficiente.Un petróleo muy barato, durante mucho tiempo vá a desestabilizar a muchos países, entre ellos Rusia, lo cual nos vá a afectar.Las cosas no son buenas al 100%.

Puntuación 0
#22
Montesquieu
A Favor
En Contra

Vamos a ver señores listillos: A Rusia solo la puede desestabilizar su propia mala auto gestión.

La federación rusa; es la mayor reserva de materias primas del planeta (con enorme diferencia. Tiene de todo..y en abundancia.

Ademas, de poseer una población relativamente pequeña (no llega a 150 millones).

Nada puede tumbar a Rusia si no es ella misma.

Y sin olvidarse que los rusos son maestros del ajedrez. A veces fallan en las aperturas, pero difícilmente en el medio juego...y en los finales.

Puntuación 5
#23
A Favor
En Contra

Si alguien lo dice mejor que Yoyo que lo diga

Puntuación 3
#24
leridano
A Favor
En Contra

si no es rentable sacar petróleo en USA al precio que lo sacan en Arabia ( Que no lo es ) pues el Gobierno USA subvencionara a las petroleras, y todo arreglado

Puntuación 7
#25