Congreso rechaza crear comisión investigación caso Fórum-Afinsa

Madrid, 12 jul (EFECOM).- La Diputación Permanente del Congreso rechazó hoy la petición del Grupo Popular de convocar un pleno extraordinario para debatir la creación de una comisión de investigación sobre la crisis de Fórum y Afinsa que depure las responsabilidades políticas en la presunta estafa.

La propuesta sólo contó con el voto a favor del PP, mientras que el resto de grupos, salvo el mixto que se abstuvo, votaron en contra por considerar que antes de crearla se debe dejar que la justicia concluya su investigación, al tiempo que advirtieron a los populares de que la situación deriva de una ley aprobada en la anterior legislatura.

Durante la exposición de la petición, el portavoz adjunto del grupo popular, Vicente Martínez Pujalte, dijo que la comisión es necesaria por considerar que el Gobierno socialista impulsó la intervención en ambas empresas "por razones partidistas" y para tapar sus propios problemas.

En este sentido, recordó que el 8 de mayo, un día antes de la intervención en Fórum y Afinsa, la Audiencia de Madrid declaró ilegal la detención de dos militantes del PP tras la manifestación de víctimas del terrorismo en la que fue increpado el ex ministro de Defensa José Bono.

Apuntó que la situación de los afectados es peor a la del día antes de la intervención, pues entonces cobraban sus retribuciones, y señaló que el Congreso no puede permanecer "insensible" y debe determinar las responsabilidades políticas derivadas de la actuación del Gobierno, al que criticó por dejar que miles de personas siguieran depositando sus ahorros en ambas firmas desde julio de 2005, cuando comenzaron las actuaciones.

Desde el PSOE, el diputado Francisco Fernández Marugán se opuso por considerar que no se dan las circunstancias que establecen el Reglamento del Congreso y "el sentido común" para la creación de este tipo de comisiones, al tiempo que aseguró que la administración ha actuado en todo momento con arreglo a derecho.

Recordó que fueron los jueces y no el Gobierno los que ordenaron la intervención en ambas firmas y añadió que la administración del Estado no puede hacer públicas sus actuaciones de inspección.

Desde el grupo mixto, su portavoz Francisco Rodríguez, dijo que es difícil pensar que detrás del caso no existen responsabilidades políticas y añadió que habría que buscarlas en un periodo que abarca toda la etapa democrática.

Al igual que el portavoz de Coalición Canaria, Luis Mardones, Rodríguez dijo que están de acuerdo con que se constituya una comisión pero pidió que antes concluya la investigación judicial y comparezcan en el Congreso responsables del Banco de España, la Comisión Nacional del Mercado de Valores o la Agencia Tributaria, a los que atribuyó parte de responsabilidad.

El portavoz de IU-ICV, Juan Herrera, rechazó la propuesta por entender que si existen responsabilidades éstas están en el Gobierno del PP porque la situación proviene de la Ley de Inversiones Colectivas que se aprobó en la anterior legislatura.

Apuntó que lo que urge ahora es arbitrar medidas que eviten que la situación se repita y ayudar a los afectados y dijo que lo fundamental es esperar que los administradores judiciales determinen la situación patrimonial de ambas sociedades.

El diputado del PNV, Emilio Olabarria, aseguró que apoyarán la constitución de la comisión en septiembre y no ahora porque la información de la que se dispone es insuficiente.

Criticó a Martínez Pujalte por vincular la intervención en Fórum y Afinsa con la detención de militantes del PP, al tiempo que le recordó que habrá que ver a qué partido afecta la investigación.

Desde ERC, Juan Puig, apuntó que está claro que "algo ha fallado por parte de las administraciones", pero se opuso a la creación de la comisión por entender que antes de investigar responsabilidades políticas -lo que se deberá remontar en el tiempo-, lo importante es que los jueces esclarezcan lo sucedido.

El portavoz de CiU, Josep Antoni Duran Lleida, se mostró contrario a la creación de una comisión de investigación por opinar que éstas suelen ser usadas de forma partidista, al tiempo que expresó su convencimiento en que las responsabilidades políticas y penales aparecerán en la investigación judicial.EFECOM

atm/txr