Madrid, 19 nov (EFECOM).- La Comisión de Sanidad y Consumo del Senado rechazó hoy el proyecto de ley que regula la inversión en bienes tangibles, al prosperar, con el apoyo de CiU, PNV y EA, la propuesta de veto presentada por el grupo popular, con lo que el texto volverá a debatirse esta vez en el Pleno.
El veto salió adelante con 15 votos a favor (PP, PNV, CiU y EA), diez en contra (PSOE y Entesa) y una abstención (Coalición Canaria).
El senador socialista Francisco Javier Castaño subrayó que la iniciativa pretende asegurar la "máxima información" a los consumidores que contratan este tipo de bienes y asegurar la "transparencia" de los agentes que participan en el sector.
Para ello, entre otras medidas, exige que los contratos sean firmados ante notario y estipula la obligación para las empresas de suscribir un seguro de caución o aval bancario que asegure al consumidor el importe garantizado o la revalorización ofrecida, por la compra de productos como sellos, obras de arte, antigüedades, árboles, bosques naturales, animales o joyas.
Sin embargo, salvo el PSOE y Entesa, todos los grupos parlamentarios de esta Comisión, quieren que la norma incluya la creación de un fondo de garantía que compense a los afectados por las crisis de este sector y que, con carácter extraordinario, se aplique a los 460.000 afectados por la presunta estafa de las sociedades Fórum y Afinsa.
En defensa del veto, la senadora del PP Pilar Fernández afirmó que el proyecto de ley debe ser devuelto al Gobierno porque está "lleno de contradicciones y lagunas" y porque "nace vacío y no resuelve ni las acciones del pasado ni resolverá las del futuro".
Además, la norma quiere dar transparencia al sector pero "¿qué sector?, se preguntó, "si entre el PSOE y el Gobierno propiciaron la intervención de Fórum y Afinsa y acabaron con los inversores", dijo.
Por su parte, el senador de EA José Ramón Urrutia explicó que aunque la iniciativa "mejora algo" la normativa actual, todavía es "bastante mejorable" en muchos aspectos y, sobre todo, en cuanto al resarcimiento de los más de 460.000 afectados por la citada estafa.
Sin embargo, Rosa Núria Aleixandre (CiU) anunció el respaldo de su grupo al veto popular pero "sólo para ganar tiempo" y seguir negociando enmiendas que lo mejoren antes de volver a debatirlo.
"CiU no está a favor del Estado paternalista y, por tanto, no creemos que deba salir en defensa de los que han hecho inversiones incorrectas" pero sí hace falta una regulación que en el futuro evite estafas como ésta, matizó.
Inmaculada Loroño (PNV) reconoció que la norma mejora "sustancialmente" la regulación actual pero respaldó el veto porque la intervención de Fórum y Afinsa ha afectado a muchas familias a las que hay que dar una solución, al menos, mientras dure el proceso concursal.
En representación del único grupo que apoyó al PSOE, el senador de Entesa Joan Sabaté valoró la norma y se mostró a favor de "buscar medidas para resarcir a los afectados" pero sin que el Gobierno tenga que asumir esa deuda ni pague indemnizaciones a unas personas que hicieron inversiones "voluntarias e individuales".
Tras la Comisión, la senadora popular explicó lo ocurrido a medio centenar de afectados por la estafa filatélica que durante toda la tarde estuvieron concentrados ante el Senado exigiendo una solución al grito de "Viva Franco", "Televisión, manipulación", o "Fuera Zapatero".
Pilar Fernández, que fue recibida con aplausos y vítores, les dijo a los manifestantes: "lo hemos conseguido" y les invitó a volver el próximo miércoles para seguir el debate del Pleno. EFECOM
ecg/br/jma
Relacionados
- Fórum y Afinsa: el Senado veta el proyecto de Ley de Bienes Tangibles
- Fórum y Afinsa: el Senado veta el proyecto de Ley de Bienes Tangibles
- FACUA critica proyecto Ley no considere bienes tangibles actividad financiera
- Estafa Filatélica.- El PP pide en el Congreso la devolución del proyecto de Ley de Regulación de Bienes Tangibles
