BANGKOK - Por Charlie McDonald-Gibson (Agence France Press)
El actual movimiento de protesta contra la junta militar en Birmania podría acabar, según los analistas, de dos formas: con un inicio de diálogo o una violenta represión, como ya ocurrió en 1988.
Los militares, que gobiernan en Birmania desde hace 45 años, se enfrentan a un movimiento pacífico de masas liderado por los monjes budistas, profundamente respetados en ese país del sureste asiático.
El martes, los órganos de prensa oficiales birmanos difundieron advertencias explícitas de los militares a los manifestantes, que representan un neto endurecimiento del régimen y reducen las posibilidades de una solución pacífica, pese a la fuerte movilización internacional.
El lunes, mientras más de 100.000 personas se manifestaban en Rangún, los bonzos pidieron a la muchedumbre a través de megáfonos que no gritase eslóganes políticos sino que recitaran plegarias en favor de la paz.
'Aprendieron la lección del levantamiento de 1988 durante el cual se hicieron reivindicaciones en todos los sentidos', dice Aung Naing Oo, especialista en Birmania que vive en Tailandia.
Queda por saber si los militares también aprendieron la lección de aquella represión, que saldaron con 3.000 muertos.
'El ejército está habituado a reprimir todo movimiento prodemocráticos y jamás dudó en hacerlo en el pasado', recuerda Aung Naing Oo.
Una cosa es segura: que lo que comenzó como un tímido intento por parte de los opositores de protestar contra el aumento de los precios del carburante y los transportes públicos a mediados de agosto se transformó durante la semana pasada en una acción popular de masas contra los militares.
Durante una manifestación, el domingo, se gritaron consignas en favor del diálogo con el ejército, la reconciliación nacional y la liberación de la líder de la oposición Aung San Suu Kyi, la única premio Nobel de la Paz privada de libertad en el mundo.
'(Las manifestaciones) podrían terminar pero esto parece cada vez más improbable. Podría haber una viva reacción del gobierno, algo que, en cambio, es más probable', considera Mark Canning, embajador de Gran Bretaña en Rangún.
'La forma más evidente de salir (de esta crisis) es sentarse con las diferentes partes implicadas e intentar lograr una especie de acuerdo', añade Canning en referencia a Birmania, ex colonia británica.
Para Zarni, un docente birmano que trabaja en la universidad de Oxford, el 'escenario ideal' en el actual contexto explosivo sería que la junta militar iniciase discusiones con Suu Kyi y su partido, la Liga Nacional para la Democracia, que ganó ampliamente las elecciones en 1990 pero al que los militares nunca autorizaron gobernar.
Esas discusiones serían un neto progreso, aunque no condujeran a la liberación de la premio Nobel de la Paz, especifica Zarni, que se identifica sólo con este nombre.
El experto añade que, por el momento, es imposible predecir si el régimen optará por el diálogo o la violenta represión, pues en ello influyen también las luchas de poder que siempre han existido dentro de la propia junta.
Así, si los 'duros' prevalecen, podrían repetirse los sangrientos sucesos de 1988.
En aquel entonces, la comunidad internacional no se movilizó tanto pues Suu Kyi aún no había surgido en la escena política como el símbolo incontestable de la esperanza democrática en Birmania.
Pero los analistas tampoco muestran un optimismo desmesurado sobre una próxima caída de la junta. En febrero de 2006, los militares desplazaron la capital del país y todos sus ministerios a Naypyidaw, una ciudad nueva creada a 400 kilómetros al norte de Rangún.
tfn.europemadrid@thomson.com
AFP/tg
COPYRIGHT
Copyright Thomson Financial News Limited 2007. All rights reserved.
The copying, republication or redistribution of Thomson Financial News Content, including by framing or similar means, is expressly prohibited without the prior written consent of Thomson Financial News.
