Tribunal Supremo rechaza revisar sentencia del caso Vergara contra California

Los Ángeles, 22 ago (EFEUSA).- El Tribunal Supremo de California rechazó hoy revisar una sentencia en el caso "Vergara contra California", y de esta manera los sindicatos de maestros salieron victoriosos en una querella entablada por nueve estudiantes que exigían educación de calidad en las aulas públicas.

"Estoy completamente decepcionada con el sistema judicial. ¿Qué puedo decir? Es un golpe muy fuerte para los padres y estudiantes del estado de California", aseguró a Efe Evelyn Alemán, madre de la estudiante y querellante Julia Macías.

Alemán señaló que este fallo es "el final del camino dentro del sistema judicial", pero insistió en que la lucha no ha terminado y advirtió que seguirán exigiendo "justicia" e "igualdad" a través de "la legislatura".

La madre hizo una lectura positiva del proceso judicial, recalcando que es la primera vez que los estudiantes de colegios públicos tienen la oportunidad de "dar a conocer su voz" y de reivindicar sus derechos.

La sentencia de hoy llega tras cuatro años de lucha legal encabezada por nueve estudiantes de centros públicos californianos, entre los que se encuentran cinco latinos.

Los jóvenes, respaldados por la organización sin fines lucrativos "Students Matter", denunciaron que cinco leyes que rigen el sistema de contrataciones y despidos de profesores en California impiden a los estudiantes de grupos minoritarios y con pocos recursos recibir una educación pública de calidad.

Aunque un tribunal californiano dio la razón a los estudiantes en el año 2014, la sentencia fue revertida en abril pasado en un Tribunal de Apelaciones.

En el panel de siete magistrados que emitió el fallo de hoy se encontraban tres jueces que dieron la razón a los estudiantes. Ellos son Mariano-Florentino Cuéllar y Goodwin Liu, ambos nombrados por el gobernador de California, Jerry Brown, así como el juez Chin, nombrado por el exgobernador del estado dorado Pete Wilson.

"Ya que las cuestiones presentadas tienen una importancia evidente a nivel estatal, y debido a que se trata de temas legales con implicaciones significativas sobre las que probablemente el Tribunal de Apelaciones se equivocó, este tribunal accede a la revisión", opinó Goodwin Liu en su fallo.

La defensa en este caso estaba representada por el estado de California, la Asociación de Profesores de California y la Federación de Profesores de California.