Ecoley

La Unión Europea blinda la presunción de inocencia

  • La nueva normativa, que entra en vigor hoy, prohíbe a las autoridades públicas referirse al acusado como "culpable"
Foto: Archivo

La Unión Europea ha establecido una nueva serie de medidas, que entra en vigor hoy, encaminadas a blindar la presunción de inocencia en los procedimientos penales y garantizar la protección de los acusados. En este sentido, la Directiva 2006/343 obliga a los estados miembros a adoptar las medidas necesarias para que, mientras no se haya probado la culpabilidad del sospechoso con arreglo a la norma, "las declaraciones públicas efectuadas por las autoridades públicas y las resoluciones judiciales que no sean de condena no se refieran a esa persona como culpable".

De este modo, la Unión Europea busca proteger al investigado sobre las informaciones que puedan ser vertidas sobre su persona cuando el procedimiento aún esté abierto. Sin embargo, la Directiva destaca que "todo ello sin perjuicio de los actos procesales encaminados a demostrar la culpabilidad del sospechoso o acusado, y de las resoluciones preliminares de carácter procesal, adoptadas por las autoridades judiciales u otras autoridades competentes y que se basen en indicios o en pruebas de cargo".

Carga de la prueba

La nueva normativa también apunta que la carga de la prueba para determinar la culpabilidad debe recaer sobre la acusación. "Esta disposición se entiende sin perjuicio de cualquier obligación del juez o tribunal competente de buscar pruebas tanto de cargo como de descargo, y del derecho de la defensa a proponer pruebas con arreglo al Derecho nacional aplicable", indica en su artículo seis. "Garantizarán que cualquier duda sobre la culpabilidad beneficie siempre al sospechoso, incluso cuando el órgano jurisdiccional valore si el interesado debe ser absuelto", añade.

Por otra parte, la directiva aprobada por el Parlamento europeo prioriza, también, el derecho de los investigados a estar presentes en el juicio. Sin embargo, permite celebrar el proceso en ausencia del acusado cuando "haya sido oportunamente informado del juicio y de las consecuencias de la incomparecencia, o el sospechoso o acusado, tras haber sido informado del juicio, esté formalmente defendido por un letrado designado o bien por el sospechoso o acusado o bien por el Estado".

comentariosforum3WhatsAppWhatsAppFacebookFacebookTwitterTwitterLinkedinlinkedin

forum Comentarios 3

En esta noticia no se pueden realizar más comentarios

Menudo chiste
A Favor
En Contra

Si en España los que condenan son los medios de comunicación. ¿Qué valor tiene esta normativa? ¿es de apliación también a los medios? Son los periodistas los que deciden quién es culpable, mucho antes de celebrarse el juicio.

solo hay que leer las noticias de cualquier medio de comunicación o ver los telediarios para comprobar que en España, en el siglo 21, la presunción de inocencia es una ficción.

Puntuación 1
#1
En España hay presunción de culpabilidad
A Favor
En Contra

En España se pasan por los h... la presunción de inocencia:

a) Los funcionarios y la normativa de Hacienda: Uno es culpable siempre salvo que consiga demostrar su inocencia. Y aunque la demuestre en la mayor parte de los casos seguirá siendo culpable.

b) Los funcionarios de la Tesorería General de la Seguridad Social y su normativa.

c) Para el resto de funcionarios y para el resto de normas administrativas, que se han creado únicamente para oprimir al ciudadano y para que el funcionario y el Estado siempre tengan razón.

d) Para los medios de comunicación todos somos culpables, especialmente si se trata de un político, un empresario, un cura, un autónomo o un ciudadano normal de derechas o católico. Da igual lo infundada de la acusación.

Puntuación 3
#2
Usuario validado en Facebook
Rafel Rafu Azul
A Favor
En Contra

Interesante

Puntuación 0
#3