Los expertos exigen eliminar el Impuesto sobre el Patrimonio y armonizar el Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones entre todas las comunidades autónomas (CCAA). Además, aseguran que "deberían revisarse las múltiples obligaciones actuales de suministro de información a la Administración sobre el patrimonio personal, para unificar su criterio y forma de presentación".
Son las principales conclusiones del informe de la Fundación Impuestos y Competitividad para La reforma de los Impuestos sobre el Patrimonio y sobre Sucesiones y Donaciones, presentado ayer en Madrid. El documento, dirigido y coordinado por Luis Briones y Antonio Zurera, socios de Baker & McKenzie, pide una normativa estatal aprobada a través del procedimiento establecido de coordinación de las CCAA que "armonice los elementos sustantivos de los dos Impuestos". Los fiscalistas subrayan, además, que se deben incluir a las Comunidades forales del País Vasco y Navarra.
En caso de mantener el Impuesto sobre el Patrimonio, los especialistas reclaman que el tipo marginal no supere en ningún caso el 1,5 por ciento y subir el mínimo exento, "a cambio de reducir y eliminar incentivos fiscales".
Propuestas 'enfrentadas'
Tras la presentación del informe, Briones moderó una mesa de debate sobre las conclusiones del documento. Fernando Prats, director general de Tributos de la Comunidad de Madrid, destacó que el sistema de financiación actual es un sistema de gastos. "Tiene efectos perversos y fomenta el victimismo de las CCAA", aseveró.
Prats abogó por avanzar hacia un sistema de corresponsabilidad. "Que cada uno reciba lo que dé", indicó. "Los impuestos deben ser los mismos en todas las CCAA, con unas bases imponibles homogéneas", añadió. Sin embargo, Javier Pérez Fadón, subdirector de impuestos patrimoniales de la Dirección General de Tributos, discrepó sobre las propuestas del informe. "No creo que esté tan claro que haya que suprimirlo. En la situación actual viene bien tener estos ingresos", concluyó