El presidente del TSJC garantiza que estudiarán profundamente la querella del 9N

Barcelona, 4 dic (EFE).- El presidente del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC), Miguel Ángel Gimeno, ha garantizado hoy que el alto tribunal catalán elaborará un "estudio profundo" sobre "todas las situaciones y posibilidades" antes de decidir si aceptan a trámite la querella de la Fiscalía contra Artur Mas por el 9N.

En declaraciones a los periodistas en los pasillos del Parlament, tras presentar la memoria del TSJC correspondiente a 2013, Gimeno, uno de los tres magistrados del alto tribunal catalán que tienen que decidir si aceptan a trámite la querella contra Mas por el 9N, ha evitado adelantar su posición sobre la materia.

No obstante, ante la insistencia de los periodistas, ha garantizado que los magistrados del TSJC adoptarán su decisión "tras un estudio profundo de todas las situaciones y todas las posibilidades".

"Lo miraremos bien, seguro, porque los jueces fallaremos en derecho y después de un estudio profundo de todas las situaciones y todas las posibilidades", ha remarcado.

Gimeno también ha asegurado que el TSJC informará "de forma puntual" de las decisiones que adopten en relación con la querella por el 9N: "cuando haya alguna noticia que dar, alguna actividad que se tenga que comunicar, se comunicará a través del gabinete de prensa", ha dicho.

Durante su intervención ante el Parlament, Gimeno ha advertido hoy sobre la "judicialización" de algunos aspectos políticos, económicos -como por ejemplo, los desahucios- y sociales, motivo por el que ha pedido que no se traspase a los jueces cuestiones que deben resolver los parlamentos.

"Existe una judicialización en los aspectos económicos, en aspectos de la crisis social y de valores e incluso de los aspectos políticos. La cámara (el Parlament) está para hacer una cosa y nosotros (los jueces) estamos para hacer otras, pero no se nos pueden traspasar todas las cuestiones a nosotros y espero que ustedes tengan la respuesta adecuada a estos aspectos", ha indicado, dirigiéndose a los diputados.

Por otra parte, ha evitado, a preguntas de los parlamentarios, comentar la decisión del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), que hoy ha censurado la actuación de los 33 jueces catalanes que firmaron un manifiesto en el que apoyaban la consulta soberanista en Cataluña, si bien ha archivado la denuncia que presentó contra ellos el sindicato Manos Limpias.

No obstante, ha insistido que los jueces tienen la obligación de tener una "apariencia de imparcialidad" y que no pueden llevar a cabo ninguna actuación "contraria a esta apariencia de imparcialidad".

"A partir de aquí, hay valores en conflicto, y que cada cual piense lo que quiera", ha indicado.

El Promotor de la Acción Disciplinaria del CGPJ, Antonio Jesús Fonseca-Herrero, que era el encargado de decidir si se iniciaba un expediente disciplinario contra los jueces, sostiene que los magistrados firmantes del "Manifiesto por el derecho a decidir" hicieron uso de su derecho a la libertad de expresión y opinión, aunque considera que su actuación ha menoscabado la confianza de los ciudadanos en la judicatura por afirmar que Cataluña es una nación.