MADRID, 3 (EUROPA PRESS)
El expresidente de Caja Madrid Miguel Blesa ha alegado ante el juez de la Audiencia Nacional Fernando Andreu que los jubilados que adquirieron participaciones preferentes de la entidad no eran "ignorantes financieros" y que, en todo caso, eran "responsables" de lo que firmaban, informaron fuentes jurídicas.
Blesa, que ha declarado durante más de una hora en una pieza separada del 'caso Bankia' en la que se investiga el plan de ideación de preferentes que llevaron a cabo las siete cajas de ahorros que conformaron la entidad, ha asegurado que la Comisión Ejecutiva de la entidad, de la que formaba parte, aprobó la emisión de preferentes en mayo de 2009 mientras que los departamentos de Marketing, Dirección Comercial y Cumplimiento Normativo se encargaron de testar la idoneidad del producto.
El exbanquero, que ha leído varios papeles durante su intervención, según las citadas fuentes, ha señalado que mientras él dirigió la caja de ahorros madrileña los preferentistas siempre obtuvieron el beneficio que les había prometido. "Lo que pasó en Bankia cuando yo ya no estaba no es cosa mía", ha asegurado, según las citadas fuentes.
Relacionados
- Economía/Finanzas.- El juez Andreu rechaza la incorporación de los correos de Blesa a la causa de las preferentes
- Economía.- Blesa y Díaz Ferrán declararán hoy en la Audiencia Nacional por idear las preferentes de Caja Madrid
- Economía.- Adicae critica que el FROB se está deshaciendo de Bankia sin haber resuelto el problema de las preferentes
- Economía/Finanzas.- Condenan a Bankia a devolver a un matrimonio de ancianos 148.000 euros invertidos en preferentes
- Economía/Bankia.- Audiencia Nacional rechaza imputar a Fernández Ordóñez y Segura por la comercialización de preferentes