El exsocio de Iñaki Urdangarin al frente del Instituto Nóos, Diego Torres, ha presentado un extenso escrito ante el juez José Castro en el que recalca que no pretende "ni por asomo" la imputación de la Infanta Cristina, si bien aboga por que ésta pueda dar su versión de los hechos como ha sucedido con otros encausados y pueda respetarse, de este modo, "el principio de igualdad que proclama la Constitución Española en su artículo 14".
PALMA DE MALLORCA, 17 (EUROPA PRESS)
"Sinceramente, a la desazón que seguramente acucia a la esposa de Iñaki Urdangarin debe ponerse coto y permitirle que al menos pueda dar su versión", proclama la defensa de Torres en su escrito, de 21 páginas, al que ha tenido acceso Europa Press.
En él, asevera que ese "malestar" se ve incrementado en el caso de su mujer, Ana María Tejeiro, quien por el contrario fue imputada en esta causa pese a que "no ha sido nadie en el Instituto Nóos ni aparece en fotografía alguna de eventos con él relacionados con esta entidad, lo que no cabe predicar de la esposa de Urdangarin".
Abundando en este agravio comparativo, el letrado de Torres recrimina el hecho de que "a ella, a la esposa de Urdangarin, por el contrario, que ha sido nada más y nada menos que vocal y es la esposa del otrora presidente del Instituto Nóos, no se le haya imputado".
Relacionados
- Torres-Dulce dice que no hay pacto con Urdangarin ni trato de favor con la infanta
- El PSOE confía en Torres-Dulce y espera que no haya pacto con Urdangarín
- Torres-Dulce dice que no hay pacto con Urdangarin ni trato de favor con la infanta
- Torres-Dulce niega que la Fiscalía contemple un pacto con Urdangarin
- Torres-Dulce y el abogado de Urdangarin niegan un pacto: "Ni hay negociación ni la va a haber"