Ecoley

AMPL.- Garzón.- El TS exige a un ex directivo del Santander el expediente del patrocinio antes de que declare Botín

De las Heras no descarta que Garzón le remitiera un presupuesto al presidente del banco, que autorizó el gasto por teléfono

MADRID, 6 (EUROPA PRESS)

El magistrado del Tribunal Supremo Manuel Marchena requirió hoy al ex director general del Banco SANTANDER (SAN.MC)en Estados Unidos Gonzalo de las Heras que le haga entrega del expediente íntegro del patrocinio que prestó la entidad para los dos cursos que dirigió el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón en 2005 y 2006 en la Universidad de Nueva York. Además deberá hacerlo antes de las 14.00 horas próximo 18 de mayo, un día antes de que el presidente del grupo, Emilio Botín, comparezca como testigo en la causa abierta a Garzón en relación con este asunto.

Fuentes presentes en la declaración prestada hoy por De las Heras en el alto tribunal destacaron la especial tenacidad del instructor en esta exigencia. Le requirió firmemente tener acceso al expediente completo pese a las continuas excusas que el testigo le expuso, como que ya se habían entregado todos los documentos, su condición de jubilado o el hecho de que actualmente siga residiendo en Estados Unidos.

En concreto, el magistrado ha exigido a De las Heras que lleve en mano hasta el alto tribunal la documentación completa con inclusión de todos los asientos contables y la documentación originada para el pago de las cantidades comprometidas en ambos patrocinios, así como cualquier documentación de caracter personal que obre aún en su poder y que pudo generar unos pagos por los que el titular del Juzgado Central de Instrucción número 5 está imputado por cohecho y prevaricación.

De las Heras había sido citado hoy como testigo en esta causa junto con otro de los responsables por entonces del Santander en EE.UU., Rodolfo Icaza, cuya comparecencia ha sido suspendida "sine die" tras acreditar éste ante la Sala que se encuentra muy enfermo.

Los querellantes, los abogados José Luis Mazón y Antonio Panea, relacionan la supuesta percepción de 302.000 dólares por parte de Garzón por organizar los cursos con la decisión posterior del juez de no admitir a trámite una querella formulada contra directivos del Banco Santander, entre ellos su presidente Emilio Botín, en el proceso penal por las "cesiones de crédito". La Fiscalía no ve delito en la actuación del juez y no le acusa en este procedimiento

A lo largo de toda su declaración, a la que ha tenido acceso Europa Press, De las Heras distinguió entre los contactos que tuvo con Garzón, siempre referidos al contenido de los seminarios, y los de carácter económico, para la financiación de los cursos, un tema del que siempre habló con el director de la Universidad de Nueva York, James Fernández.

Las cantidades se aportaron mediante distintos cheques por un total de 235.000 dólares para el primero de los seminarios (Diálogos Transatlánticos) y 100.000 dólares para el segundo (Derechos Humanos y Seguridad Jurídica en Iberoamérica). En todo caso, afirmó que ni se le había pasado por la cabeza que el patrocino estuviera dirigido a predisponer al juez favor de la entidad financiera en hipotéticos juicios futuros.

BOTIN AUTORIZÓ POR TELÉFONO

De las Heras recordó hoy a preguntas del instructor que la autorización para la subvención le fue dada por teléfono por Botín, quien coincidía con él en la relevancia e interés que podía tener el curso. A continuación matizó que con la palabra autorización no se refería a un permiso, pues él tenía capacidad para autorizar donativos hasta los 500.000 dólares.

En otro momento del interrogatorio, a preguntas de la acusación particular, señaló que la autorización de pagos relacionados con patrocinios no siempre se producía por escrito, si bien no podía precisar cuáles fueron los talones que fueron autorizados verbalmente en este caso. No obstante, afirmó que no existe ningún documento escrito en el que conste la autorización del banco o el 'placet' para la financiación de los cursos que dirigió Garzón.

En su querella, los letrados aluden a un documento interno del banco en el que Gonzalo de las Heras daba cuenta al presidente de la entidad de una comida con Garzón celebrada el 21 de abril de 2005 y le señala: "Nos habló de sus contactos con las autoridades antiterroristas americanas y de los programas que desde la cátedra King Juan Carlos I of Spain quiere organizar. (...) Hoy me envía la propuesta que te adjunto, y que me parece importante aunque ambiciosa".

De las Heras manifestó hoy que durante la citada comida lo que mostró Garzón a los directivos del Santander fue el programa de los cursos, y no el presupuesto, por lo que la calificación de "ambiciosa" se refería a las importantes personalidades que asistirían a los ciclos, como el presidente de Colombia, Álvaro Uribe, y no a lo elevado de la propuesta económica.

EL PRESUPUESTO, UN DÍA DESPUÉS.

No obstante, reconoció que al día siguiente del almuerzo recibió un sobre de la Universidad, que él entendió remitido por Garzón, en el que se incluía el presupuesto, que superaba en 35.000 lo inicialmente hablado con Ferández. Por ello contactó con el director de la Universidad un día después y fijaron un importe base de 200.000 dólares con un margen de flexibilidad en torno al diez por ciento.

También obran en la causa unas cartas remitidas por Garzón a Botín agradeciéndole el patrocinio del segundo ciclo de los cursos y tratándole de "querido Emilio", y en el que el juez le señala al banquero "te adjunto la propuesta y el presupuesto".

A este respecto, matizó que él llegó a ver el programa de contenidos del segundo ciclo de conferencias pero no necesitó de ningún presupuesto para autorizar la cantidad comprometida, si bien no descarta que dicho presupuesto existiera y fuera enviado al señor Botín.

Añadió que recordaba que el primer ciclo se pagó mediante dos cheques y el segundo mediante un sólo talón, y que fue satisfecho siempre a petición de las autoridades académicas de la Universidad.

De las Heras se refirió también durante su declaración a que personalidad de Garzón no fue determinante para la concesión de estas ayudas, pues lo decisivo fue el plantel de invitados, pues aparecían jefes de estado de países en los que el Banco Santander tiene interees estratégicos. Por esta razón consultó con Madrid acerca la conveniencia de apoyar o rechazar la ayuda solicitada.

Sobre el hecho de que la financiación de los cursos no siguiera el canal habitual que el Banco de Santander utiliza a través de Inversia o la Fundación, De las Heras dijo que se actuó en plan "programa piloto" previo a uno de colaboración más general y ambicioso. De hecho, actualmente el Santander tiene un acuerdo suscrito con la Universidad de Nueva York que contempla cantidades próximas al millón y medio de dólares.

WhatsAppFacebookTwitterLinkedinBeloudBluesky