Infraestructuras y Servicios

Sacyr, Acciona y CAF se miden con tres consorcios chinos por el Metro de Bogotá

  • El próximo 29 de septiembre será la jornada clave
  • Las empresas tienen como rivales tres alianzas todos ellos formados total o parcialmente compuestas total o parcialmente por empresas chinas
Madrid icon-related

El consorcio de empresas españolas que componen CAF, Sacyr y Acciona para competir por la Línea 2 del Metro de Bogotá pasa a la siguiente fase tras el análisis de la administración colombiana.

El grupo de compañías nacionales, sin embargo, no estará solo en la disputa y se medirá con otros tres consorcios, todos ellos formados total o parcialmente por empresas chinas.

El calendario marca el próximo 29 de septiembre como jornada clave. Ese día se hará una licitación regida por las normas de adquisiciones del Banco Interamericano de Desarrollo, según explicaron las autoridades locales.

Los rivales de las firmas españolas son Mota Engil y CRRC, China Harbour Engineering Company junto a Xi'an Rail Transportation Group Company y China Railway Construction Corporation con China Railway Construction Electrification.

Sacyr, Acciona y CAF se reparten el accionariado del consorcio de manera desigual. Las dos primeras tienen cada una el 40% de la participación, mientras que CAF, encargada del suministro del material rodante se reserva un 20%.

Así será la extensión

Leonidas Narváez, el máximo ejecutivo de Empresa Metro de Bogotá (EMB), resaltó que durante el proceso no hubo ningún tipo de objeción con las firmas oferentes. "Es una muestra de la rigurosidad del proceso y la confianza que tienen los empresarios en invertir en nuestra ciudad", dijo en declaraciones recogidas por Infobae.

La alcaldía de la ciudad y la EMB explica que con la Línea 2 se beneficiarán aproximadamente más de tres millones de habitantes. 

El mayor número de ciudadanos que se beneficiarán son los pertenecientes a las localidades de Chapinero, Barrios Unidos, Engativá y Suba.

comentariosicon-menu0WhatsAppWhatsAppTwitterTwitterLinkedinlinkedinBeloudBeloud
FacebookTwitterlinkedin
arrow-comments
Deja tu comentario
elEconomista no se hace responsable de las opiniones expresadas en los comentarios y los mismos no constituyen la opinión de elEconomista. No obstante, elEconomista no tiene obligación de controlar la utilización de éstos por los usuarios y no garantiza que se haga un uso diligente o prudente de los mismos. Tampoco tiene la obligación de verificar y no verifica la identidad de los usuarios, ni la veracidad, vigencia, exhaustividad y/o autenticidad de los datos que los usuarios proporcionan y excluye cualquier responsabilidad por los daños y perjuicios de toda naturaleza que pudieran deberse a la utilización de los mismos o que puedan deberse a la ilicitud, carácter lesivo, falta de veracidad, vigencia, exhaustividad y/o autenticidad de la información proporcionada.