El Celta - Real Madrid estuvo marcado por una acción polémica. Cuando el partido transcurría con 2-3, en el minuto, Toni Kroos cometió un posible penalti sobre Orellana que el colegiado del encuentro, Pérez Montero, estimó como una acción no punible. En caso de que el Celta hubiera marcado habría supuesto el 3-3 para los vigueses. El duelo, finalmente, acabó con victoria 2-4 para el cuadro merengue.
La acción es confusa. En un principio la acción parecía de claro penalti en contra de los madrileños. La repetición, sin embargo, añade muchas dudas. En ella se puede ver como el pie izquierdo del alemán no golpea en ningún momento la extremidad derecha del delantero celeste. Es más, incluso da la sensación de que es Kroos el que toca el esférico un instante antes de que Orellana caiga al suelo. Con esta imagen no parece penalti.
Sin embargo, una escena posterior deja entrever como el muslo izquierdo del mediocampista puede chocar con el muslo derecho del ariete y, por lo tanto, pudo bloquear el remate de Orellana. En tal caso sí que sería penalti.
Tras el partido, los hombres del Celta se quejaron de esta acción. Nolito fue el más gráfico. "De los árbitros no quiero hablar porque es como pedir magdalenas a un limonero", dijo el jerezano en referencia a su malestar. "No creo que falte el respeto a nadie. Es normal que se puedan equivocar, pero estaría bien que alguna vez se equivocaran a favor de los modestos", insistió.
Berizzo, entrenador del Celta, no quiso valorar la actuación del colegiado, pero comentó que en el vestuario le han dicho que hubo penalti en la acción del alemán Kroos sobre el chileno Orellana.
Entidades
Celta 2-4 Real Madrid
Blog: Sin Pleitesías