El magistrado del Tribunal Constitucional Eugeni Gay defiende en su voto particular a la sentencia sobre el Estatut que la definición de Cataluña como nación resulta "lógica" porque, como afirma el preámbulo de la norma, resulta "indudable" que la nación catalana es "fruto de un proceso histórico de muchas generaciones, de muchas tradiciones y culturas y origen de un pueblo que ha expresado su vocación de autogobierno".
Gay, que discrepa de la mayoría del tribunal únicamente en este aspecto, que fue aprobado por 6 votos a 4, defiende la eliminación del primer punto del fallo, en el que se indica que "carecen de eficacia jurídica interpretativa" las referencias que hace el preámbulo del Estatuto a "Cataluña como nación" y a "la realidad nacional de Cataluña". A su juicio, este párrafo es "absolutamente innecesario e imprudente" y "carece del menor rigor jurídico-constitucional".
