Los bonos de Goldman, Merrill y Morgan son practicamente 'basura'

Los bonos de Goldman Sachs, Merrill Lynch y Morgan Stanley, que lograron el año pasado unas ganancias récord de 24.500 millones de dólares, se han convertido en activos tan especulativos que sus propios operadores les otorgan casi la misma solvencia que a los bonos basura. El temor de los operadores de contratos de derivados sobre riesgo crediticio es que un debilitamiento del sector de la vivienda afecte a estas firmas. Desde 2005, Merrill ha financiado a dos entidades hipotecarias que posteriormente fracasaron. Richard Hofmann analista de bonos de la firma de análisis CreditSights en Nueva York, explica a Bloomberg que estas firmas "han hecho mucho dinero titularizando hipotecas en los tiempos del auge hipotecario". Para Hofmann, "la cuestión ahora es el nivel de exposición al riesgo de crédito, y qué impulsará los ingresos potenciales si no logran que la máquina de titularización siga trabajando como hasta ahora".