Flash Ecoley

Sexmero estima que Garzón pudo realizar una calificación dudosa del sumario

El portavoz de la Asociación de Jueces Francisco de Vitoria (AJFV), Marcelino Sexmero, estima que el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón pudo realizar una calificación dudosa en el sumario sobre los crímenes del franquismo, pero que en ningún caso cometió prevaricación.

Sexmero dijo que "las decisiones del juez instructor" Luciano Varela son "respetables" y que "es la sala penal del Tribunal Supremo la que tendrá que decidir", pero que personalmente no ve "ningún indicio de prevaricación" en la actuación de Garzón, "con independencia de que se pudiera discutir si era competente o no".

El portavoz de la AJFV aprobó la calificación jurídica de "detención ilegal sin dar razón del paradero" a la que se aferró el magistrado de la Audiencia Nacional para eludir la Ley de Amnistía, porque "si el cadáver no ha aparecido, no es asesinato, es una desaparición, una detención", y recordó que por ese delito van a ser juzgados los implicados en el caso de Marta del Castillo. Por tanto, concluyó que es una calificación "ajustada"

WhatsAppFacebookFacebookTwitterTwitterLinkedinLinkedinBeloudBeloudBluesky