La victoria de Clinton sobre Bush padre fue atribuida en gran parte al impacto del slogan de campaña del primero: "¡La economía, estúpido!" Desde entonces y también desde lecturas demasiado esquemáticas del marxismo, la economía se ha convertido en el referente casi único del discurso político.
Pareciera como si el bienestar social, la democracia y aún la felicidad, se midieran a golpes de PIB y capacidad de consumo. De esta manera, las diferencias entre el discurso político en nombre de la derecha o en el de la izquierda se convierten, a la hora de gobernar, en práctica única.
Ya lo decía Thatcher...
Thatcher había sentenciado mucho antes que la economía es el método; el objetivo es cambiar el corazón y el alma. La envergadura y profundidad de la afirmación alcanzaron su plenitud de proyecto político con vocación de universalidad cuando afirmaba también que "no existe la sociedad". Hay individuos, hombres y mujeres y familias. He aquí la esencia, los fundamentos de esa cosmovisión que hemos convenido en denominar Globalización, un proyecto social ante el cual decía también Thatcher: "There is no alternative".
Resulta patético que haya sido la señora Thatcher la que le haya recordado a la izquierda los fundamentos de cualquier proyecto político digno de tal nombre: el horizonte que plantea, la alternativa de modelo de convivencia, la contrapropuesta a lo existente. La izquierda surgió como respuesta y también como invitación a construir otra sociedad y a poner en práctica otros parámetros de conductas y valores aplicables, por supuesto, al hecho económico.
No hay una economía única e inalterable. Basta con leer cualquier manual de Historia de la Economía. Solo desde conceptos alternativos y valores inherentes a ellos, se puede plantear una alternativa a la Globalización y al neoliberalismo. La economía como base inexcusable debe estar alumbrada y dirigida por los DDHH, la ecología, la solidaridad y la multiculturalidad. No hay que cambiar el alma. Basta con tenerla y usarla.
Entidades
